發(fā)布時間：2020-03-19 01:18

【摘要】：隨著我國科學(xué)發(fā)展的進(jìn)步和人們生活質(zhì)量的不斷提升,電子產(chǎn)品的報廢數(shù)量也飛速增加,由此引發(fā)的能源危機(jī)、大氣污染和生態(tài)失衡等問題逐漸浮上表層。然而,我國目前還未成功構(gòu)建一套法律效力層級分明,內(nèi)容完整的電子廢棄物回收體系,回收途徑分散混亂,參與主體也截然不同。由于缺乏足夠的貨源,回收成本高昂,再加上政策機(jī)制不健全,財政補(bǔ)貼不到位等因素,使得第三方正規(guī)的回收企業(yè)難以和不正規(guī)的流動商販和無資質(zhì)的經(jīng)營組織競爭,以致大部分的電子廢棄物都得不到系統(tǒng)的分類和拆解。因此,本文基于第三方正規(guī)回收機(jī)構(gòu)所需物資不足,缺乏競爭優(yōu)勢的情形,研究了政府的獎懲機(jī)制對非法回收行為的影響,旨在有效促進(jìn)非正規(guī)回收商向合理化、專業(yè)化的企業(yè)改革,并為我國對于電子廢棄物回收系統(tǒng)的建設(shè)和規(guī)制提供參考對策。首先,本文基于國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于廢舊電子產(chǎn)品回收處理的研究成果,對電子廢棄物的回收模式、協(xié)調(diào)機(jī)制、激勵/約束機(jī)制、博弈模型四個方面的研究進(jìn)展進(jìn)行了歸納總結(jié),并指出我國廢舊電子產(chǎn)品回收處理產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀:絕大部分的電子廢棄物由流動小商販?zhǔn)占?并進(jìn)行非專業(yè)的拆解和加工,而第三方正規(guī)的電子廢棄回收處理企業(yè)由于在市場的回收競爭中缺乏價格優(yōu)勢,無法收集到能夠維持企業(yè)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的廢舊電子產(chǎn)品,導(dǎo)致生存困難。然后,本文建立了回收電子廢棄物時非正規(guī)回收商與政府之間決策選擇的博弈模型,假設(shè)雙方都處于有限理性狀態(tài),在動態(tài)博弈的過程中,非正規(guī)回收商可以采取兩種方式:選擇對生態(tài)有益的“改革”方案或堅持“不改革”方案;而政府也有“管控”和“不管控”兩種可供選擇的決策方案。通過對博弈結(jié)果的演化穩(wěn)定性分析得知:在存在市場競爭的情形下,以牟利為主要目標(biāo)的非正規(guī)回收商會貪圖眼前的利益,依舊選擇之前不穩(wěn)定、不規(guī)范的交易行為;而出于政府的規(guī)制,非正規(guī)回收商與政府之間的演化過程會呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性和周期性,此時非正規(guī)回收商會依據(jù)政府獎懲費(fèi)用的多少和規(guī)制力度的強(qiáng)弱,自由決定是否采取專業(yè)的回收模式。其次,本文對政府的獎懲機(jī)制下非正規(guī)回收群體與第三方回收企業(yè)間合作行為的演變途徑進(jìn)行了研究,研究結(jié)果表明,該系統(tǒng)的演化方向與博弈的支付矩陣以及博弈剛開始時的狀態(tài)是密不可分的,其中政府給予的補(bǔ)貼和隨機(jī)懲罰、雙方選擇合作所獲得的超額收益,合作成本以及合作風(fēng)險損失是影響博弈雙方合作策略選擇的關(guān)鍵變量。最后,通過對博弈狀態(tài)下非正規(guī)回收商和政府、第三方回收企業(yè)與非正規(guī)回收群體之間的演化過程進(jìn)行深入剖析,指出合理擬定政府補(bǔ)貼和隨機(jī)懲罰金額,降低企業(yè)間的回收成本和風(fēng)險損失,提升合作效應(yīng)是促使非正規(guī)回收群體與第三方回收企業(yè)合作,向?qū)I(yè)化轉(zhuǎn)型的必由之路。
【圖文】：

杭州電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文本文應(yīng)用數(shù)值仿真的方法，通過改變模型中參數(shù)的數(shù)值，分析各參數(shù)取值滿足不同的情形下該混合系統(tǒng)的演變路徑，然后從所得圖形中觀察各參數(shù)之間的關(guān)系，并從中總結(jié)出一定的規(guī)律，從而進(jìn)一步分析使得系統(tǒng)處于穩(wěn)定狀態(tài)下的最優(yōu)決策的變化情況.3.2 技術(shù)路線本文的技術(shù)路線圖如下：

31 2 1 2(1 )[ ( ) ](1 )[ ( ) ]Y Y X G P W P CX X Y G P C C R Rλ λλ + + + + + + 收行為的穩(wěn)定性分析3.8）求導(dǎo)可得：1 2 2 1(1 2 )[( ) + ]X G P Y R R C C= + λ+ ，則0( )(1 2 )( )( )dF XX Y Y G PdX= + λ，，對系統(tǒng)的演化過程造成一定的影響，現(xiàn)分析： X)=0恒成立，表明在[0，1]的范圍內(nèi)均衡狀態(tài)，如圖 3.1 所示。
【學(xué)位授予單位】：杭州電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F713.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚少林;呂金虎;;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈動力學(xué)——一個計算視角的綜述[J];復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué);2017年04期

2 李魯波;張豪華;;基于演化博弈的住宅小區(qū)物業(yè)收費(fèi)問題對策分析[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2018年05期

3 饒異;;社會誠信建設(shè)的演化博弈分析[J];中學(xué)政治教學(xué)參考;2017年24期

4 崔曉婕;李亞兵;;對于“兩個社會”問題的演化博弈分析[J];市場周刊(理論研究);2017年05期

5 林欣;;監(jiān)管者不作為現(xiàn)象演化博弈[J];市場觀察;2018年05期

6 盧東浩;;非對稱演化博弈復(fù)制動態(tài)方程的改進(jìn)及模型分析[J];赤子(下旬);2016年06期

7 孫端;賈淋茗;黃澤華;陳曉云;張冰;;航空產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)主體行為的演化博弈策略分析[J];農(nóng)村科學(xué)實驗;2017年06期

8 沈偉;韓曉龍;;基于非對稱演化博弈航運(yùn)聯(lián)盟演化分析[J];中國水運(yùn)(下半月);2018年01期

9 方興林;黃飛;;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類課程利益主體采納行為的演化博弈研究[J];河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(農(nóng)林教育版);2018年04期

10 馮利偉;宋彪;;大學(xué)生誠信問題演化博弈研究[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2014年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李興國;姜紅苗;;促進(jìn)政府?dāng)?shù)據(jù)開放與企業(yè)利用的演化博弈分析[A];第十三屆（2018）中國管理學(xué)年會論文集[C];2018年

2 喻興旺;;政府采購與中小企業(yè)科技創(chuàng)新的演化博弈分析[A];首屆全國大學(xué)生政府采購論壇論文選集[C];2012年

3 羅慧;萬迪f ;宋鴻;李建科;;陜北黃土高原生態(tài)資源可持續(xù)發(fā)展演化博弈分析[A];新世紀(jì)氣象科技創(chuàng)新與大氣科學(xué)發(fā)展——中國氣象學(xué)會2003年年會“農(nóng)業(yè)氣象與生態(tài)環(huán)境”分會論文集[C];2003年

4 張哲;齊冬蓮;張建良;;演化博弈下智能電網(wǎng)需求側(cè)響應(yīng)用戶參與度算法研究[A];第37屆中國控制會議論文集（F）[C];2018年

5 張千帆;蔣越;;物聯(lián)網(wǎng)合作機(jī)制的演化博弈分析[A];信息化、工業(yè)化融合與服務(wù)創(chuàng)新——第十三屆計算機(jī)模擬與信息技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

6 周恩毅;劉洋;;基于演化博弈的政社合作促進(jìn)機(jī)制研究[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

7 林元慶;李美娟;陳國宏;;基于CA的企業(yè)戰(zhàn)略選擇的演化博弈分析[A];2004年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

8 郝慶一;姜銳;;基于演化博弈的相向行人流復(fù)雜動態(tài)特性研究[A];第八屆全國流體力學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2014年

9 李興國;王莎莎;鐘金宏;;市場機(jī)制與政府干預(yù)下制造企業(yè)逆向供應(yīng)鏈戰(zhàn)略的演化博弈[A];第十三屆（2018）中國管理學(xué)年會論文集[C];2018年

10 王文旭;任杰;陳關(guān)榮;汪秉宏;;網(wǎng)絡(luò)上基于歷史信息的博弈動力學(xué)[A];2006全國復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 ;構(gòu)建市場演化博弈 提高食品安全標(biāo)準(zhǔn)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2011年

2 吳銘;為什么《中國不一樣》[N];民主與法制時報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 付世華;具有風(fēng)險、記憶的網(wǎng)絡(luò)演化博弈的策略調(diào)控與優(yōu)化[D];山東大學(xué);2018年

2 金家華;異質(zhì)性視角下復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈動力學(xué)[D];云南財經(jīng)大學(xué);2018年

3 康怡彬;五物種循環(huán)優(yōu)勢演化博弈[D];大連理工大學(xué);2016年

4 葉俊;演化博弈優(yōu)化[D];華中科技大學(xué);2004年

5 羅昌瀚;非正式制度的演化博弈分析[D];吉林大學(xué);2006年

6 代瓊琳;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈動力學(xué)研究[D];北京郵電大學(xué);2011年

7 李小莉;PPP項目私人部門行為監(jiān)管演化博弈機(jī)制研究[D];暨南大學(xué);2017年

8 王一飛;基于組織學(xué)習(xí)的中小企業(yè)知識轉(zhuǎn)移研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年

9 王旭文;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈及可控性研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

10 李一嘯;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)和演化博弈理論的社會[D];浙江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃蓉;國際陸港-海港演化博弈及聯(lián)動發(fā)展研究[D];昆明理工大學(xué);2018年

2 歐陽靜;IPD項目利益相關(guān)者合作關(guān)系演化博弈分析[D];蘭州交通大學(xué);2018年

3 楊靈曦;演化博弈視角下電子廢棄物回收商的經(jīng)營策略研究[D];杭州電子科技大學(xué);2018年

4 張曉琳;基于多層復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的演化博弈動力學(xué)及可控性研究[D];山東師范大學(xué);2018年

5 聶娟;農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)O2O模式及其演化博弈分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2018年

6 王俊雷;基于演化博弈的豬肉供應(yīng)鏈中質(zhì)量投入研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2018年

7 馬倩瑤;共享單車用戶機(jī)會主義行為的演化博弈研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2018年

8 公衍昌;上市公司反并購演化博弈研究[D];湖南大學(xué);2017年

9 袁也;政府干預(yù)下協(xié)同創(chuàng)新主體合作的演化博弈及仿真分析[D];湖南大學(xué);2017年

10 王建軍;基于獎懲機(jī)制的智豬網(wǎng)絡(luò)演化博弈的分析與控制[D];聊城大學(xué);2018年

本文編號：2589474