基于生態(tài)位的長江上游地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)競爭力研究

發(fā)布時間：2020-03-18 20:11

【摘要】：在新一輪經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級的大背景下,我國服務業(yè)發(fā)展水平持續(xù)增長,尤其是生產(chǎn)性服務業(yè)呈現(xiàn)出快速發(fā)展態(tài)勢,在國民經(jīng)濟中的地位越來越高。生產(chǎn)性服務業(yè)具備行業(yè)范圍廣、就業(yè)容量大,對資源的占用較少、環(huán)境污染小等特點,是實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和可持續(xù)發(fā)展的新途徑�！斗⻊諛I(yè)創(chuàng)新發(fā)展大綱(2017—2025年)》提出,“推動生產(chǎn)性服務業(yè)加快發(fā)展,提升對區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級的支撐能力”。當前長江上游地區(qū)面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構不合理、資源約束趨緊等問題,在長江經(jīng)濟帶“共抓大保護、不搞大開發(fā)”的發(fā)展導向下,長江上游地區(qū)正在大力發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè),積極進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構轉(zhuǎn)型與升級,然而長江上游地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展起步慢、區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異較大,未來長遠發(fā)展令人堪憂。因此,本文探討長江上游地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)競爭力水平狀況,對于促進區(qū)域生產(chǎn)性服務業(yè)協(xié)同發(fā)展,實現(xiàn)區(qū)域生產(chǎn)性服務業(yè)競爭力整體提升有重要意義。近年來,越來越多的作者研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)具有相似性,開始引入生態(tài)學中的生態(tài)位理論對產(chǎn)業(yè)發(fā)展和競爭力領域進行研究。本文將區(qū)域生產(chǎn)性服務業(yè)看作整個生態(tài)系統(tǒng),各個省市的生產(chǎn)性服務業(yè)看作子系統(tǒng),在該區(qū)域生產(chǎn)性服務業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中,某一省市生產(chǎn)性服務業(yè)子系統(tǒng)與其它省市生產(chǎn)性服務業(yè)子系統(tǒng)相互作用、相互影響,從而決定了在該區(qū)域生產(chǎn)性服務業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的相對地位。如果某省市生產(chǎn)性服務業(yè)子系統(tǒng)所占據(jù)的生態(tài)位越大,那么該省市生產(chǎn)性服務業(yè)的競爭能力就越強,反之,就越弱。本文以一種全新的生態(tài)位思想和方法對長江上游地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)競爭力進行評價研究,明確自己在長江經(jīng)濟帶區(qū)域生產(chǎn)性服務業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的層次與地位,以期找出長江上游地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)生態(tài)位的優(yōu)化路徑和提出競爭力提升策略�；谝陨涎芯勘尘�,本文首先對生態(tài)位、產(chǎn)業(yè)競爭力等理論和現(xiàn)有研究成果進行系統(tǒng)梳理,構建了生產(chǎn)性服務業(yè)生態(tài)位理論框架。其次,分別從總體規(guī)模狀況、固定資產(chǎn)投資狀況、從業(yè)人員狀況3個方面對長江上游地區(qū)整體和內(nèi)部各省市的生產(chǎn)性服務業(yè)現(xiàn)狀進行分析。然后,根據(jù)多維超體積生態(tài)位理論,將生態(tài)位進行多維分解,確定了生產(chǎn)性服務業(yè)競爭力的多維生態(tài)位評價指標體系,以此對長江上游地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)各維度生態(tài)位和綜合生態(tài)位進行測度,并與長江中游地區(qū)和長江下游地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)生態(tài)位做比較分析。接著,通過SPSS20.0軟件對長江經(jīng)濟帶生產(chǎn)性服務業(yè)綜合生態(tài)位結(jié)果進行聚類分析,以期反映出長江上游地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)在整個長江經(jīng)濟帶生產(chǎn)性服務業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中所處的層次和地位。隨后對長江上游地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)各維度生態(tài)位和綜合生態(tài)位重疊度大小進行測度。最后,得出以下研究結(jié)論:第一,長江上游地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)在總體規(guī)模、固定資產(chǎn)投資、從業(yè)人員呈現(xiàn)逐年增加的趨勢,但各省市生產(chǎn)性服務業(yè)和細分行業(yè)之間差異較為明顯;第二,長江上游地區(qū)的生產(chǎn)性服務業(yè)結(jié)構生態(tài)位和潛力生態(tài)位數(shù)值較高,但綜合生態(tài)位值處于較低的水平,重慶、四川、云南、貴州生產(chǎn)性服務業(yè)綜合生態(tài)位值分別為0.03268,0.03171,0.03117,0.02979,其競爭力水平較低;第三,從上游、中游、下游地區(qū)整體來看,長江上游地區(qū)整體生產(chǎn)性服務業(yè)平均綜合生態(tài)位長江中游地區(qū)整體生產(chǎn)性服務業(yè)平均綜合生態(tài)位長江下游地區(qū)整體生產(chǎn)性服務業(yè)平均綜合生態(tài)位,平均綜合生態(tài)位值分別為0.03134,0.03452,0.04192;第四,從綜合生態(tài)位聚類分析結(jié)果來看,長江上游地區(qū)四省市生產(chǎn)性服務業(yè)在長江經(jīng)濟帶生產(chǎn)性服務業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中所處的位置均為第四類,生產(chǎn)性服務業(yè)競爭力較差;第五,長江上游地區(qū)各個省市之間的生產(chǎn)性服務業(yè)綜合生態(tài)位重疊度和各維度重疊度都處于比較高的水平,綜合生態(tài)位重疊度都在0.86之上,在資源有限的前提下,各省市生產(chǎn)性服務業(yè)相互之間存在著較大的競爭壓力。根據(jù)以上研究結(jié)論,以生產(chǎn)性服務業(yè)生態(tài)位測度結(jié)果為基礎,以及結(jié)合生態(tài)位寬度理論、生態(tài)位重疊與分離理論、生態(tài)位擴充理論以及共生理論等,提出提升長江上游地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)競爭力水平的對策。第一,生態(tài)位錯位發(fā)展:差異化策略;第二,生態(tài)位擴充發(fā)展:優(yōu)化提升策略;第三,生態(tài)位協(xié)同共生發(fā)展:合作共贏策略。
【圖文】：