發(fā)布時間：2018-08-05 15:21

【摘要】：中國已進入老齡化社會,養(yǎng)老機構(gòu)尤其是民營養(yǎng)老機構(gòu)在滿足高齡、失能、失智等老年人群體的養(yǎng)老需求上有著不可或缺的作用,然而近年來各類惡性事件的頻發(fā)說明在民營養(yǎng)老機構(gòu)的監(jiān)管上還存在很多漏洞,侵害了老年人合法權(quán)益的同時也限制了民營養(yǎng)老機構(gòu)的發(fā)展。本文首先界定了民營養(yǎng)老機構(gòu)的概念和性質(zhì),梳理了現(xiàn)有關(guān)于民營養(yǎng)老機構(gòu)的法律體系,介紹了民營養(yǎng)老機構(gòu)當前發(fā)展和監(jiān)管概況;在此基礎(chǔ)上結(jié)合案例分析,分析了目前民營養(yǎng)老機構(gòu)監(jiān)管中存在的一些問題,如法律保障不足,政府監(jiān)管一體、社會監(jiān)管不足,對營利性和非營利性民營養(yǎng)老機構(gòu)的雙重監(jiān)管抑制了社會投資積極性,監(jiān)管重心上輕事前預(yù)防重事后懲治,激勵性監(jiān)管政策落實不到位、信息化監(jiān)管缺失等。造成這一系列監(jiān)管問題的原因是多方面的,從公權(quán)力角度來說,主要有治國手段上的"政策本位",社會福利監(jiān)管體制不順,缺乏分類管理和評估制度,政府"亡羊補牢"式的監(jiān)管理念以及支持民營養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展的配套政策不完善等;從民營養(yǎng)老機構(gòu)的角度來說,主要有運營資金不足、管理和服務(wù)理念陳舊、管理制度不完善以及初期定位不合理等原因;老人及其家屬法律意識淡薄也是監(jiān)管問題頻發(fā)的一個因素;從社會支持的角度來說,傳統(tǒng)孝道、社會對民營養(yǎng)老機構(gòu)及其護工的偏見、缺乏主人翁監(jiān)督意識等都是對民營養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展的不利因素。結(jié)合國際先進經(jīng)驗,我國應(yīng)當盡快明確法律依據(jù)、提高法律的可操作性;建立以政府監(jiān)管為主的協(xié)同監(jiān)管機制,賦予民政部門在民營養(yǎng)老機構(gòu)監(jiān)管方面的統(tǒng)領(lǐng)權(quán)力,形成民政部門統(tǒng)領(lǐng)基礎(chǔ)上的眾部門合力監(jiān)管,同時還要著重建立對監(jiān)管者的監(jiān)管機制;應(yīng)當創(chuàng)新監(jiān)管方向,合理定位民營養(yǎng)老機構(gòu)的性質(zhì),將政府激勵建立在完善的分類管理制度、定期檢查與評估制度和信息披露制度上;要摒棄"亡羊補牢"式監(jiān)管理念,重視對民營養(yǎng)老機構(gòu)的準入監(jiān)管和日常監(jiān)管,并在事后追責和救急的同時注重查漏補缺,完善相關(guān)制度;另外要創(chuàng)造有利于民營養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展的外部環(huán)境,創(chuàng)新和落實民營養(yǎng)老機構(gòu)融資、土地、人才等政策,盡快建立全國性長期護理保險制度,加大養(yǎng)老宣傳力度,并引入固定的志愿者隊伍定期提供志愿服務(wù),使得民營養(yǎng)老機構(gòu)及入住老人與外界建立長期有效的聯(lián)系。
[Abstract]:China has entered an aging society. Pension institutions, especially private pension institutions, play an indispensable role in meeting the needs of the elderly, such as the elderly, disabled, and mentally retarded. However, the frequent occurrence of various malignant events in recent years shows that there are still many loopholes in the supervision of private pension institutions, which infringes on the legitimate rights and interests of the elderly and restricts the development of private pension institutions. This paper first defines the concept and nature of private pension institutions, combs the existing legal system of private pension institutions, introduces the current development and supervision of private pension institutions, on the basis of this, combined with a case study, This paper analyzes some problems existing in the supervision of private pension institutions, such as inadequate legal protection, government supervision and social supervision. The dual supervision of for-profit and non-profit private pension institutions inhibits the enthusiasm of social investment. Supervision focuses on prevention and punishment in advance, incentive supervision policy is not in place and information supervision is missing. The reasons for this series of regulatory problems are various. From the perspective of public power, there are mainly "policy-oriented" means of governing the country, the social welfare regulatory system is not good, and there is a lack of classified management and evaluation system. From the perspective of private pension institutions, the government mainly has insufficient operating funds, outdated management and service concepts, and so on. The government's "undone" supervision concept and supporting policies to support the development of private pension institutions are not perfect, and from the perspective of private pension institutions, there are mainly inadequate operating funds, obsolete management and service concepts, and so on. The imperfect management system and unreasonable initial positioning; the weak legal awareness of the elderly and their families is also a factor in the frequent occurrence of regulatory problems; from the point of view of social support, traditional filial piety, The prejudice of the society to the private pension institutions and their nursing workers and the lack of the sense of supervision of the masters are all the unfavorable factors to the development of the private pension institutions. In combination with advanced international experience, our country should clarify the legal basis as soon as possible, improve the operability of the law, establish a cooperative supervision mechanism based on government supervision, and endow the civil administration departments with the leading power in the supervision of private pension institutions. Forming the joint efforts of various departments on the basis of the leadership of the civil affairs departments, and at the same time focusing on the establishment of a supervisory mechanism for the regulators, the direction of supervision should be innovated, and the nature of private pension institutions should be rationally positioned. It is necessary to set up government incentives on the basis of perfect classified management system, regular inspection and evaluation system and information disclosure system, abandon the idea of "repairing the lost sheep" type of supervision, attach importance to the admission supervision and daily supervision of private pension institutions. And at the same time, we should pay attention to filling gaps and improving the relevant systems. In addition, we should create an external environment conducive to the development of private pension institutions, and innovate and implement policies on financing, land and talents of private pension institutions. Establish the national long-term care insurance system as soon as possible, increase pension publicity, and introduce a fixed contingent of volunteers to provide voluntary services on a regular basis, so that private pension institutions and the elderly to establish long-term and effective contact with the outside world.
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F719;D669.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 謝恒,馬伯東;機構(gòu)投資者的行為特征與我國機構(gòu)投資的發(fā)展[J];理論與改革;2002年05期

2 郭婷;陳未希;;淺談機構(gòu)投資者參與公司治理[J];法制與社會;2008年23期

3 杜愛霞;;法律規(guī)制下機構(gòu)投資者參與公司治理的可行性研究[J];河南廣播電視大學學報;2011年03期

4 王芳;盧瓊;胡愛萍;;機構(gòu)投資者:公司治理中的有效監(jiān)督者[J];法制與社會;2006年16期

5 魯汶;傅建武;王學斌;鄧明露;;中國資產(chǎn)證券市場上金融(中介)機構(gòu)的從業(yè)風險與對策[J];金融法苑;2005年11期

6 裘有度;;機構(gòu)投資者參與公司治理法律問題探析[J];法制與社會;2007年03期

7 ;觀點摘編[J];領(lǐng)導決策信息;2001年22期

相關(guān)會議論文 前1條

1 曾振;張俊瑞;于忠泊;;機構(gòu)投資者能減少應(yīng)計異象嗎?[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 安寧;中外機構(gòu)投資動向暗示A股投資機會來臨[N];證券日報;2012年

2 本報記者 金水;美國富達轉(zhuǎn)向亞洲機構(gòu)投資市場[N];華夏時報;2012年

3 記者 陸璐;我市民辦托老養(yǎng)老機構(gòu)投資超1000萬元[N];大慶日報;2009年

4 本報記者 潘紹俊;新三板成機構(gòu)投資“新大陸”[N];東莞日報;2012年

5 本報記者 黃瑩穎;海外機構(gòu)投資A股迷蹤拳[N];中國證券報;2013年

6 北京市老齡協(xié)會;北京社會辦養(yǎng)老機構(gòu)調(diào)查[N];中國老年報;2003年

7 記者 吳黎華;機構(gòu)投資人將逐漸替代國資委功能[N];經(jīng)濟參考報;2010年

8 本報記者 顧鑫;美團網(wǎng)獲阿里巴巴等機構(gòu)投資[N];中國證券報;2011年

9 喬新生;全流通后機構(gòu)投資者何去何從[N];中國保險報;2005年

10 胡振齊;中國機構(gòu)投資者的構(gòu)成分析（上）[N];人民日報海外版;2002年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 萬俊毅;機構(gòu)投資股東：理論、實踐與政策研究[D];暨南大學;2004年

2 郎唯群;機構(gòu)投資者與公司治理[D];華東師范大學;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王尚忠;機構(gòu)投資者對分級基金的套利機制及其效應(yīng)研究[D];鄭州大學;2015年

2 張穎;機構(gòu)投資者持股與上市公司盈余管理關(guān)系研究[D];西安工業(yè)大學;2015年

3 李娜;不同類型的機構(gòu)投資者與公司績效的關(guān)系研究[D];河南師范大學;2015年

4 曹中華;機構(gòu)投資者持股對上市公司績效的影響研究[D];上海大學;2015年

5 李貞貞;機構(gòu)投資者參與公司治理法律問題研究[D];華中師范大學;2015年

6 李樂成;機構(gòu)投資者參與公司治理的法律問題研究[D];北京化工大學;2015年

7 陳偉;機構(gòu)投資者持股與企業(yè)社會責任關(guān)系實證研究[D];成都理工大學;2015年

8 胡蘊;機構(gòu)投資者類型與公司業(yè)績關(guān)系的實證研究[D];江西財經(jīng)大學;2015年

9 林泉;機構(gòu)投資者真正起到治理作用了嗎？[D];浙江工商大學;2015年

10 閆雪;機構(gòu)投資者持股比例對企業(yè)社會責任績效影響的實證研究[D];東北大學;2014年

，

本文編號：2166197