本文選題：環(huán)境規(guī)制 + 出口貿(mào)易��； 參考：《湖南大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：加入WTO以來,我國的出口貿(mào)易得到了極大的發(fā)展,為我國國民經(jīng)濟持續(xù)高速的增長做出了巨大的貢獻(xiàn)。然而,隨著對外貿(mào)易的急速擴張,我國所面臨的環(huán)境污染問題也日益嚴(yán)峻。傳統(tǒng)的粗放型、資源消耗型的經(jīng)濟發(fā)展模式帶來的弊端與日俱增,使工業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)間的矛盾日益突出。另一方面,發(fā)達(dá)國家不斷提高的市場準(zhǔn)入門檻,限制了發(fā)展中國家有效的參與國際競爭與合作,隨著我國貿(mào)易依存度的不斷提高,將會面對越來越多與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易摩擦。通過積極合理的環(huán)境規(guī)制對出口貿(mào)易的負(fù)外部性加以約束已迫在眉睫。在此背景下,本文基于行業(yè)的角度,從理論與實證兩方面深入地考察了環(huán)境規(guī)制對不同污染強度的行業(yè)出口貿(mào)易影響的異質(zhì)性。在理論研究方面,本文分別從環(huán)境成本、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三個視角,分析了環(huán)境規(guī)制影響出口貿(mào)易的機制,得出結(jié)論:在靜態(tài)模式下,環(huán)境規(guī)制會使生產(chǎn)成本增加、生產(chǎn)率降低,導(dǎo)致出口貿(mào)易規(guī)模下降、貿(mào)易條件惡化;而若將環(huán)境規(guī)制與出口貿(mào)易的關(guān)系放在動態(tài)的框架中來看,適當(dāng)?shù)沫h(huán)境規(guī)制會刺激企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,從而降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)率,產(chǎn)品在國際市場中的出口競爭力增強,進(jìn)而增加企業(yè)的出口貿(mào)易額�；谠摻Y(jié)論,本文建立了兩個實證模型,就環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)整體與輕度、中度、重度污染型行業(yè)出口貿(mào)易的實際影響進(jìn)行了估計。其中模型1僅以環(huán)境規(guī)制強度作為解釋變量,單獨考察了其對出口貿(mào)易的影響;而模型2中引入環(huán)境規(guī)制強度與全要素生產(chǎn)率的交叉項作為解釋變量,用以驗證環(huán)境規(guī)制是否通過改變生產(chǎn)率來間接影響出口貿(mào)易。主要研究結(jié)果如下:(1)除重度污染型行業(yè)外,全部制造業(yè)、輕度與中度污染型行業(yè)的環(huán)境規(guī)制均通過改變生產(chǎn)率來對其出口貿(mào)易產(chǎn)生間接影響;(2)環(huán)境規(guī)制對出口貿(mào)易的影響存在明顯的行業(yè)異質(zhì)性,輕度與中度污染型行業(yè)的環(huán)境規(guī)制與出口間呈“U”型關(guān)系,但重度污染型行業(yè)卻呈現(xiàn)倒“U”型曲線;(3)制造業(yè)傳統(tǒng)影響因素對出口貿(mào)易的影響也存在行業(yè)異質(zhì)性,各行業(yè)出口貿(mào)易的影響因素與影響效果不盡相同,需要區(qū)別對待。
[Abstract]:Since China's entry into WTO, China's export trade has been greatly developed, which has made a great contribution to the sustained and rapid growth of our national economy. However, with the rapid expansion of foreign trade, China is facing increasingly serious environmental pollution problems. The traditional extensive and resource-consuming economic development model brings more and more disadvantages, which makes the contradiction between industrial development and environmental protection more and more prominent. On the other hand, the increasing threshold of market access of developed countries limits the effective participation of developing countries in international competition and cooperation. With the increasing degree of dependence on trade in China, more and more trade frictions related to environment will be faced. It is urgent to restrict the negative externality of export trade through positive and reasonable environmental regulation. In this context, this paper, based on the industry perspective, from the theoretical and empirical aspects of the impact of environmental regulation on different pollution intensity of the industry export trade heterogeneity. In theoretical research, this paper analyzes the mechanism of environmental regulation influencing export trade from three perspectives of environmental cost, technological innovation and industrial structure, and concludes that environmental regulation will increase production cost under static mode. If the relationship between environmental regulation and export trade is put in a dynamic framework, appropriate environmental regulation will stimulate enterprises to carry out technological innovation and industrial structure upgrading. In order to reduce production costs, improve productivity, enhance the export competitiveness of products in the international market, and then increase the export trade volume of enterprises. Based on this conclusion, this paper establishes two empirical models, and estimates the actual impact of environmental regulation on the overall, mild, moderate and heavy pollution industries' export trade. Model 1 only takes the intensity of environmental regulation as the explanatory variable and investigates its impact on export trade separately, while model 2 introduces the cross term between environmental regulation intensity and total factor productivity as the explanatory variable. To verify whether environmental regulation indirectly affects export trade by changing productivity. The main results of the study are as follows: (1) with the exception of heavy polluting industries, all manufacturing industries, Environmental regulation of mild and moderate pollution-type industries has an indirect effect on export trade by changing productivity.) there is obvious industry heterogeneity in the impact of environmental regulation on export trade. There is a "U" relationship between environmental regulation and export in mild and moderate pollution-type industries, but a "U-shaped" curve in heavy pollution-type industries. (3) the influence of traditional factors of manufacturing on export trade is also heterogeneous. The influencing factors and effects of export trade in different industries are different and need to be treated differently.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F752.62

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹顯萍;;環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響——以中國與歐盟商品貿(mào)易為例[J];世界經(jīng)濟研究;2008年07期

2 王愛蘭;;論政府環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競爭力的提升——基于“波特假設(shè)”理論驗證的影響因素分析[J];天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

3 郭慶;;環(huán)境規(guī)制中的規(guī)制俘獲與對策研究[J];山東經(jīng)濟;2009年02期

4 劉研華;王宏志;;我國環(huán)境規(guī)制效率的變化趨勢及對策研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2009年11期

5 陳瑩;;我國對企業(yè)的環(huán)境規(guī)制效率分析[J];改革與戰(zhàn)略;2010年09期

6 葉祥松;彭良燕;;我國環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究——基于1999—2008年我國省際面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟學(xué)家;2011年06期

7 李順毅;;環(huán)境規(guī)制有利于提高我國工業(yè)自主創(chuàng)新能力嗎?——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];天府新論;2011年06期

8 彭囝囡;;環(huán)境規(guī)制的綜合理論研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2012年03期

9 郭慶;;基于委托代理視角的環(huán)境規(guī)制監(jiān)督系統(tǒng)設(shè)計[J];經(jīng)濟與管理評論;2012年06期

10 楊濤;環(huán)境規(guī)制對中國對外貿(mào)易影響的實證分析[J];當(dāng)代財經(jīng);2003年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會第十三次年會論文集[C];2006年

2 孫林霞;吳獻(xiàn)金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學(xué)術(shù)年會經(jīng)濟發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年

3 李小平;盧現(xiàn)祥;陶小琴;;環(huán)境規(guī)制影響了中國工業(yè)行業(yè)的利潤水平嗎?[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第13卷）[C];2012年

4 姚圣;;政治關(guān)聯(lián)緩沖、環(huán)境規(guī)制軟約束與環(huán)境會計控制[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于我國東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實證分析[A];市場經(jīng)濟與增長質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟論壇暨廣東經(jīng)濟學(xué)會年會論文集[C];2013年

6 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年

7 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對中國跨省水污染的實證研究[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

8 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對我國跨國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——管理案例研究分會場論文集[C];2013年

9 葉元煦;汪濤;韓威;;大國區(qū)域間經(jīng)濟與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十屆年會論文集[C];1998年

10 王鵬;高妍伶俐;;環(huán)境規(guī)制與我國經(jīng)濟增長關(guān)系的區(qū)域差異研究——基于東、中、西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)據(jù)分析[A];外國經(jīng)濟學(xué)說與中國研究報告[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 南開大學(xué)中國城市與區(qū)域經(jīng)濟研究中心 王家庭　孫哲;環(huán)境規(guī)制如何推動區(qū)域創(chuàng)新？[N];中國環(huán)境報;2013年

2 張Z，

本文編號：1786836