本文選題：雙邊市場(chǎng)　切入點(diǎn)：Salop模型　出處：《天津財(cái)經(jīng)大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著科技信息技術(shù)的發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)的廣泛應(yīng)用,雙邊市場(chǎng)在不斷的發(fā)展壯大,其競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈,雙邊市場(chǎng)平臺(tái)間的合作比比皆是。平臺(tái)企業(yè)之間不僅有橫向合作也只有縱向合作。在這種合作中,既存在技術(shù)共享,又存在產(chǎn)品替代和競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)生1+12的協(xié)同效應(yīng)。雙邊市場(chǎng)具有交叉網(wǎng)絡(luò)外部性、價(jià)格非對(duì)稱性的特點(diǎn),使其的定價(jià)規(guī)則和效率判斷與傳統(tǒng)單邊市場(chǎng)存在較大的差異。為探究平臺(tái)橫向合作的定價(jià)規(guī)則和效率,構(gòu)建一個(gè)四寡頭的Salop基準(zhǔn)模型(多寡頭圓周模型)。每個(gè)寡頭分別連接買方和賣方,寡頭在環(huán)形市場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。首先探討兩平臺(tái)在不參與合作時(shí)的均衡價(jià)格、用戶規(guī)模、企業(yè)利潤(rùn)、消費(fèi)者總剩余和社會(huì)福利。通過(guò)對(duì)模型的推導(dǎo)和計(jì)算,得出在不存在邊際成本和固定成本的情況下,無(wú)合作時(shí)平臺(tái)的均衡價(jià)格、用戶規(guī)模、企業(yè)利潤(rùn)均只與用戶間的交叉網(wǎng)絡(luò)外部性相關(guān),消費(fèi)者總剩余和交叉網(wǎng)絡(luò)外部性、平臺(tái)差異性相關(guān)�？紤]到平臺(tái)間合作會(huì)增加用戶保留效用,同時(shí)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)使得用戶交叉網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度增加,此時(shí)參與合作平臺(tái)用戶的效用函數(shù)在基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上加入保留效用改變和交叉網(wǎng)絡(luò)外部性改變這兩變量。在基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上,假設(shè)其中任意兩相鄰平臺(tái)進(jìn)行合作,探討合作后雙邊市場(chǎng)中平臺(tái)企業(yè)的均衡價(jià)格、用戶規(guī)模、企業(yè)利潤(rùn)、消費(fèi)者總剩余和社會(huì)福利。得出保留效用改變和交叉網(wǎng)絡(luò)外部性改變也會(huì)影響平臺(tái)定價(jià)和效率。合作后平臺(tái)均衡價(jià)格和平臺(tái)利潤(rùn)均高于合作之前,但合作后的消費(fèi)者剩余減少。但若能增加平臺(tái)差異性,平臺(tái)企業(yè)間的橫向合作并不一定會(huì)影響社會(huì)福利。最后結(jié)合在線網(wǎng)絡(luò)視頻點(diǎn)播行業(yè)的最具影響力之一的橫向合作案例——愛(ài)奇藝和PPS影音的合作,分析其合作前的市場(chǎng)狀況、自身優(yōu)劣勢(shì),驗(yàn)證了平臺(tái)合作產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)使得平臺(tái)用戶規(guī)模擴(kuò)大、營(yíng)業(yè)收入上升。根據(jù)研究結(jié)論,建議平臺(tái)企業(yè)展開(kāi)橫向合作并采取差異化的競(jìng)爭(zhēng)策略,管理當(dāng)局對(duì)平臺(tái)間橫向合作的干預(yù)應(yīng)該視情況而定,不能籠統(tǒng)的一刀切。
[Abstract]:With the development of science and technology information technology and the wide application of electronic commerce on the Internet, the bilateral market is constantly developing and expanding, and the competition is becoming more and more fierce. There is not only horizontal but also vertical cooperation between platform enterprises. In this kind of cooperation, there is not only technology sharing, but also product substitution and competition. Create 12 synergies. Bilateral markets are characterized by cross-network externalities and price asymmetries. In order to explore the pricing rules and efficiency of horizontal cooperation, the pricing rules and efficiency of the platform are different from those of the traditional unilateral market. A Salop benchmark model of four oligarchs (multiple oligopoly circle model) is constructed. Each oligarch connects the buyer and seller, and the oligarchs compete in the ring market. First, the equilibrium price and user size of the two platforms without participating in the cooperation are discussed. By deducing and calculating the model, the equilibrium price and user scale of the platform are obtained when there is no marginal cost and fixed cost. The profits of enterprises are only related to the cross-network externalities among users, the total surplus of consumers and the cross-network externalities, and the differences of platforms. At the same time, the synergistic effect increases the intensity of the user's cross-network externality. In this case, the utility function of the user participating in the cooperative platform adds two variables, the reserved utility change and the cross-network externality change, on the basis of the benchmark model. On the basis of the benchmark model, it is assumed that any of the two adjacent platforms cooperate. To discuss the equilibrium price, user scale, profit of the platform enterprise in the bilateral market after cooperation, Total consumer surplus and social welfare. It is concluded that the change of retention utility and cross-network externality will also affect the pricing and efficiency of the platform. The equilibrium price and profit of the platform after cooperation are both higher than those before the cooperation. However, the consumer surplus after the cooperation is reduced. However, if the platform differences can be increased, Horizontal cooperation among platform enterprises does not necessarily affect social welfare. Finally, with the cooperation of iqiyi and PPS, one of the most influential cases in the online VOD industry, the market situation before the cooperation is analyzed. The advantages and disadvantages of platform cooperation have proved that the cooperation of platform makes the scale of platform users expand and the operating income rise. According to the conclusion of the research, it is suggested that the platform enterprises should carry out horizontal cooperation and adopt differentiated competition strategy. Management intervention in horizontal cooperation between platforms should depend on the circumstances and not be one-size-fits-all.
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F724.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李庚;高洪博;;基于雙邊市場(chǎng)理論探究零售平臺(tái)的定價(jià)策略[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2009年06期

2 ;《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》要目[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2013年04期

3 岳中剛;;雙邊市場(chǎng)的定價(jià)策略及反壟斷問(wèn)題研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2006年08期

4 胡群;鮑小志;;雙邊市場(chǎng)視角下的企業(yè)行為策略研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2007年19期

5 王昭慧;忻展紅;;平臺(tái)匹配技術(shù)對(duì)雙邊市場(chǎng)定價(jià)的影響[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

6 劉啟;李明志;;雙邊市場(chǎng)與平臺(tái)理論研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2008年07期

7 劉敏;;證券期貨行業(yè)——市場(chǎng)創(chuàng)造型雙邊市場(chǎng)[J];生產(chǎn)力研究;2008年18期

8 朱俊榮;;雙邊市場(chǎng)的非壟斷性分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年09期

9 王娜;譚力文;;雙邊市場(chǎng):一個(gè)概念性的文獻(xiàn)綜述[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

10 熊艷;;產(chǎn)業(yè)組織的雙邊市場(chǎng)理論——一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 紀(jì)漢霖;;用戶部分多歸屬條件下的雙邊市場(chǎng)定價(jià)策略[A];決策科學(xué)與評(píng)價(jià)——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)決策科學(xué)專業(yè)委員會(huì)第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 張陽(yáng);黃放;唐震;;多邊市場(chǎng)的平臺(tái)戰(zhàn)略:基本結(jié)構(gòu)及發(fā)展對(duì)策[A];2012管理創(chuàng)新、智能科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2012年

3 鐘林;唐小我;;基于雙邊市場(chǎng)的中國(guó)農(nóng)地流轉(zhuǎn)交易系統(tǒng)平臺(tái)定價(jià)研究[A];第十一屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 朱維維;田海山;王維;;基于雙邊市場(chǎng)的電子貨幣交易定價(jià)機(jī)制分析[A];信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與電子商務(wù)：第十三屆中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

5 昝勝鋒;;媒體類雙邊市場(chǎng)非對(duì)稱定價(jià)研究[A];科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)——2012年山東省科協(xié)學(xué)術(shù)年會(huì)分會(huì)場(chǎng)青年科學(xué)家論壇文集[C];2012年

6 王學(xué)斌;王永欽;;大學(xué)中的薪酬學(xué)費(fèi)決定與競(jìng)爭(zhēng)模式：一個(gè)雙邊市場(chǎng)的視角[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2008年

7 郭美文;武亮;;雙邊到多邊電子商務(wù)平臺(tái)過(guò)渡的盈利模式研究[A];2013中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨博士生論壇論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 宋t$;增加戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話次數(shù) 保持中美雙邊市場(chǎng)開(kāi)放[N];文匯報(bào);2010年

2 復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院 王云龍;基于“雙邊市場(chǎng)”理論的世博會(huì)與博物館經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)之分[N];中國(guó)旅游報(bào);2010年

3 中華職校、上海師范大學(xué)旅游學(xué)院 周立　王云龍;會(huì)議專業(yè)人才培養(yǎng)的缺失[N];中國(guó)旅游報(bào);2012年

4 五礦證券研究所所長(zhǎng) 王禹;雙邊市場(chǎng)需要雙向思維[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

5 金瑜;雙邊市場(chǎng) 投機(jī)更需理性[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

6 應(yīng)健中;要適應(yīng)雙邊市場(chǎng)的變化[N];上海金融報(bào);2012年

7 楊濤 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員;從平臺(tái)經(jīng)濟(jì)理論看清算組織創(chuàng)新[N];上海證券報(bào);2014年

8 投資銀行業(yè)務(wù)南京總部發(fā)行二部總經(jīng)理 施佶;走向雙邊市場(chǎng)[N];證券時(shí)報(bào);2001年

9 本報(bào)記者 李志石;直面高通脹和經(jīng)濟(jì)下滑并存的困境[N];國(guó)際商報(bào);2008年

10 章金法;平臺(tái)經(jīng)濟(jì)：創(chuàng)新發(fā)展的推進(jìn)器[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王昭慧;基于雙邊市場(chǎng)理論的電信雙邊市場(chǎng)應(yīng)用及規(guī)制研究[D];北京郵電大學(xué);2009年

2 朱振中;基于雙邊市場(chǎng)理論的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與公共政策研究[D];北京郵電大學(xué);2006年

3 李泉;雙邊市場(chǎng)價(jià)格理論及其產(chǎn)業(yè)應(yīng)用研究[D];上海交通大學(xué);2008年

4 紀(jì)漢霖;雙邊市場(chǎng)定價(jià)策略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

5 劉大為;雙邊市場(chǎng)中平臺(tái)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略選擇研究[D];東北大學(xué);2011年

6 周正;基于雙邊市場(chǎng)理論的電子商務(wù)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 張馳;基于雙邊市場(chǎng)理論的零售平臺(tái)接入機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 曹俊浩;基于雙邊市場(chǎng)理論的B2B平臺(tái)運(yùn)行策略及其演化研究[D];上海交通大學(xué);2010年

9 郭蘭平;平臺(tái)企業(yè)的開(kāi)放性研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

10 王維國(guó);基于雙邊市場(chǎng)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)所有權(quán)的比較研究[D];北京郵電大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 公丕明;我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展中的政府規(guī)制問(wèn)題研究[D];中共中央黨校;2015年

2 董藝;盜版對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)定價(jià)的影響[D];山西大學(xué);2015年

3 楊靂;我國(guó)商業(yè)銀行銀行卡對(duì)消費(fèi)者收費(fèi)策略的經(jīng)驗(yàn)與理論分析[D];南京大學(xué);2015年

4 王寶龍;基于雙邊市場(chǎng)理論的開(kāi)放式和封閉式移動(dòng)操作系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 陳飚;基于雙邊市場(chǎng)理論的上海自貿(mào)區(qū)跨境電子商務(wù)發(fā)展研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

6 龍雨;基于協(xié)同效應(yīng)影響的雙邊市場(chǎng)平臺(tái)企業(yè)合作定價(jià)和效率研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 周紅光;基于雙邊市場(chǎng)理論的企業(yè)定價(jià)策略研究[D];湘潭大學(xué);2008年

8 龍麗麗;雙邊市場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、盈利模式及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究[D];北京交通大學(xué);2011年

9 胡群;雙邊市場(chǎng)視角下的企業(yè)行為策略[D];山東大學(xué);2008年

10 鄭偉;雙邊市場(chǎng)中的平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)——帶轉(zhuǎn)移成本的兩期情形[D];武漢大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1565198