本文關鍵詞： 中國、美國與印度服務貿易 服務貿易競爭力 對比分析　出處：《海南大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：在當今社會,服務貿易的地位變得越來越重要,有逐步趕超貨物貿易的趨向,在未來可能成為國際貿易競爭的關鍵,甚至成為一國在國際競爭中的核心力量。另外,隨著服務貿易的不斷發(fā)展,服務行業(yè)內部結構的也在不同程度的進行調整,傳統(tǒng)服務部門的貿易比重不斷降低,相反,現(xiàn)代服務部門貿易的比重有了較大的增長,各國也爭相發(fā)展服務貿易以提高國際貿易競爭力。 雖然我國服務貿易開始的比較晚,但是其發(fā)展的速度及范圍相當迅速,而且未來也有較大的空間發(fā)展。從2008年到2013年,我國服務貿易的增加值從13.1萬億元增長到26.2萬億元,在規(guī)模上翻兩番。我國服務進出口總額在2014年達到了6043億美元,比去年增長了12.6%。但是,相較與美國和印度而言,我國的服務貿易部門結構不合理與分配不均衡仍然存在,整體上與美國的服務貿易競爭力還有一定的差距,特別在一些現(xiàn)代部門比重上,與印度有一定的差距,如計算機應用。所以,對于我國來講,調整服務貿易行業(yè)的部門結構與比重的成為當務之急。 本文的第一部分提出了本文研究的目的及意義,通過對中國、美國與印度服務貿易競爭力的比較分析,了解我國的服務貿易存在的優(yōu)勢及不足,從而提出一些切實可行的建議和主張。其次按時間順序提出了國內外相關文獻的研究成果,通過拜讀中外學者對服務貿易的研究及評論,可以了解現(xiàn)代服務貿易發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀,對我國服務貿易發(fā)展情況形成一個較為全面的認識,為下文更好的研究做鋪墊。本文的第二部分從理論上解釋服務貿易的定義、分類、及特點等,使在理解問題上由淺入深的理解。在第三、四部分,本文選用了幾個常用的測量指標(如國際市場占有率、RCA指數(shù)、TC指數(shù)等),運用這些指標對這幾個國家進行計算整理與比較分析,得出我國服務貿易與美國、印度的差距和優(yōu)勢,分析影響各國服務貿易部門結構發(fā)展的因素。在第五、六部分,本章在分析對比這些差異的基礎上,利用邁克爾.波特的競爭優(yōu)勢理論,通過對“鉆石模型”的拓展,進一步對影響中美印三國服務貿易的因素進行對比研究,最后提出相應地一些切實可行的政策主張和建議。
[Abstract]:In today's society, the status of trade in services is becoming more and more important. There is a tendency to catch up with the trade in goods step by step, which may become the key to international trade competition in the future, and even become the core force of a country in international competition. With the continuous development of trade in services, the internal structure of the service industry has been adjusted to varying degrees. The proportion of trade in the traditional service sector has been continuously reduced. On the contrary, the proportion of trade in the modern service sector has increased greatly. Countries are also scrambling to develop trade in services in order to improve the competitiveness of international trade. Although China's service trade started relatively late, its development speed and scope are quite rapid, and there is also a great space for development in the future. From 2008 to 2013, the added value of China's service trade increased from 13.1 tillion yuan to 26.2 tillion yuan. In 2014, the total volume of China's imports and exports of services reached 604.3 billion US dollars, an increase of 12.6% over last year. However, compared with the United States and India, China's services trade sector structure is not reasonable and the distribution imbalance still exists. As a whole, there is still a certain gap with the competitiveness of the United States in trade in services, especially in the proportion of some modern sectors, and with India, such as computer applications. So, for our country, It is urgent to adjust the sectoral structure and proportion of trade in services. The first part of this paper puts forward the purpose and significance of this study, through the comparative analysis of the competitiveness of China, the United States and India, we can understand the advantages and disadvantages of China's service trade. Then it puts forward some practical suggestions and propositions. Secondly, it puts forward the research results of domestic and foreign related literature in chronological order, and by reading the research and comments of Chinese and foreign scholars on service trade, We can understand the history and present situation of the development of modern service trade, form a more comprehensive understanding of the development of our country's service trade, and pave the way for better research below. The second part of this paper explains the definition of service trade theoretically. Classification, characteristics, etc., so that the understanding of the problem from the shallow to the depth of understanding. In the third, fourth part, This paper selects several commonly used measurement indicators (such as international market share, RCA index, TC index, etc.), and makes a calculation and comparative analysis of these countries by using these indicators, and draws the gap and advantages of China's service trade with the United States and India. This chapter analyzes the factors that influence the development of service trade sector structure in various countries. In the 5th and six parts, this chapter, based on the analysis and comparison of these differences, makes use of Michael Porter's competitive advantage theory to expand the Diamond Model. This paper makes a comparative study on the factors that affect the service trade of China, America and India, and finally puts forward some feasible policy proposals and suggestions.
【學位授予單位】：海南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F752.68;F752.7

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 焦克;;中美服務貿易對比分析及對中國的啟示[J];北方經濟;2009年22期

2 張波;;中印服務貿易對比及中國發(fā)展服務貿易路徑選擇[J];商業(yè)研究;2012年04期

3 黃廬進;王晶晶;;中國和印度服務貿易國際競爭力的比較研究[J];財貿經濟;2010年01期

4 秦嗣毅;楊浩;;金磚四國金融服務貿易國際競爭力研究[J];東北亞論壇;2011年01期

5 尹翔碩,申樸;論中印兩國要素積累對服務貿易比較優(yōu)勢的影響[J];復旦學報(社會科學版);2005年05期

6 楊廣;;中印服務貿易發(fā)展比較之研究[J];國際貿易問題;2010年02期

7 王靜;;中美金融服務國際貿易競爭力對比及啟示[J];國際經貿探索;2008年04期

8 舒燕;林龍新;;基于引力模型的外商直接投資對中國服務貿易出口的促進作用研究[J];貴州財經學院學報;2012年05期

9 趙放;馮曉玲;;中美服務貿易國際競爭力比較分析——兼論中國服務貿易結構性失衡[J];世界經濟研究;2007年09期

10 方慧;尚雅楠;;基于動態(tài)鉆石模型的中國文化貿易競爭力研究[J];世界經濟研究;2012年01期

相關碩士學位論文 前7條

1 姚宇靜;我國高技術產業(yè)國際競爭力及其影響因素的實證研究[D];浙江理工大學;2011年

2 郭麗偉;中國服務貿易國際競爭力研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2007年

3 夏書鈺;中印兩國服務貿易出口結構及其變動的比較研究[D];沈陽工業(yè)大學;2013年

4 郭少坤;中印服務貿易國際競爭力比較研究[D];河北經貿大學;2013年

5 張瑩;中國服務貿易國際競爭力評價與對策分析[D];首都經濟貿易大學;2013年

6 單厚甲;中美運輸服務貿易國際競爭力比較研究[D];首都經濟貿易大學;2013年

7 萬修麗;中印金融服務貿易國際競爭力比較分析[D];東北財經大學;2013年

，

本文編號：1543237