銀行競(jìng)爭(zhēng)并不必然緩解中小企業(yè)融資約束,銀行競(jìng)爭(zhēng)作為緩解中小企業(yè)融資約束的市場(chǎng)機(jī)制是有條件的。在大銀行占主導(dǎo)地位的信貸市場(chǎng),針對(duì)中小企業(yè)信貸的信息投資效率相對(duì)較低,銀行競(jìng)爭(zhēng)破壞了中小企業(yè)相關(guān)信貸技術(shù)的形成,從而不利于中小企業(yè)融資;在中小銀行占主導(dǎo)地位的信貸市場(chǎng),針對(duì)中小企業(yè)信貸的信息投資效率相對(duì)較高,銀行競(jìng)爭(zhēng)能夠降低信息租金水平,從而有利于中小企業(yè)融資。從地區(qū)銀行競(jìng)爭(zhēng)、銀行結(jié)構(gòu)層面分析證實(shí):在大銀行占主導(dǎo)地位的信貸市場(chǎng),銀行競(jìng)爭(zhēng)加劇了中小企業(yè)融資約束;在中小銀行占主導(dǎo)地位的信貸市場(chǎng),銀行競(jìng)爭(zhēng)緩解了中小企業(yè)融資約束。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與推論
    (一)信貸市場(chǎng)特征
    (二)銀企、銀銀信息不對(duì)稱
        1. 銀企關(guān)系與客戶信息。
        2. 銀企信息不對(duì)稱及銀銀信息不對(duì)稱。
    (三)銀行競(jìng)爭(zhēng)的異質(zhì)化效應(yīng)
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)模型設(shè)定與變量定義
        1. 模型設(shè)定背景。
        2. 模型設(shè)定與變量定義。
    (二)樣本選擇與數(shù)據(jù)描述
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    (一)銀行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)融資約束不存在單調(diào)效應(yīng)
    (二)銀行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)融資約束存在非單調(diào)效應(yīng)
    (三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與建議



本文編號(hào)：4029983