2008年的金融危機(jī)使美國(guó)的金融監(jiān)管方式發(fā)生了重大變化,尤其《多德-弗蘭克法案》對(duì)金融業(yè)進(jìn)行全面系統(tǒng)監(jiān)管的力度之高,是羅斯福新政以來(lái)從未有過(guò)的。但是,美國(guó)自金融危機(jī)以來(lái)實(shí)施的金融監(jiān)管改革,是以過(guò)時(shí)的金融服務(wù)內(nèi)容和金融服務(wù)提供方式為前提的。金融監(jiān)管未能考慮到金融科技公司的興起及其在各個(gè)方面引領(lǐng)的變化。事實(shí)上,從銀行業(yè)的運(yùn)營(yíng)方式,到融資方式,甚至貨幣本身形式,都發(fā)生了根本性變化。在金融科技時(shí)代,這些變化要求全面重新認(rèn)識(shí)金融監(jiān)管。文章認(rèn)為,監(jiān)管機(jī)構(gòu)把重點(diǎn)放在"大而不能倒"的大型金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防范方面,從而忽視了規(guī)模小且分散的金融市場(chǎng)引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),而這些風(fēng)險(xiǎn)在性質(zhì)上與大型金融機(jī)構(gòu)引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)是不同的。由于分散的金融科技市場(chǎng)更容易受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊、透明度更低,而且更可能助長(zhǎng)市場(chǎng)參與者采取過(guò)度冒險(xiǎn)行為,所以這些風(fēng)險(xiǎn)在許多方面比大型金融機(jī)構(gòu)引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)更大。文章最后提出了應(yīng)對(duì)金融科技獨(dú)特風(fēng)險(xiǎn)和脆弱性的監(jiān)管對(duì)策。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引 言
二、什么是金融科技?
    (一)資產(chǎn)管理
    (二)眾籌
    (三)虛擬貨幣
三、金融監(jiān)管與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
    (一)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
    (二)《多德-弗蘭克法案》與“大而不能倒”
    (三)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與“大而不能倒”
四、金融科技對(duì)金融監(jiān)管的挑戰(zhàn)
    挑戰(zhàn)之一:分散式金融機(jī)構(gòu)易引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
    挑戰(zhàn)之二:監(jiān)管不透明
    挑戰(zhàn)之三:聲譽(yù)約束與合作行為難以實(shí)現(xiàn)
五、金融科技時(shí)代的金融改革
    (一)鼓勵(lì)企業(yè)披露信息
    (二)控制損失蔓延
    (三)鼓勵(lì)自我監(jiān)督
    (四)開展國(guó)際合作
六、結(jié) 語(yǔ)



本文編號(hào)：3899582