中小企業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,在保證我國經(jīng)濟(jì)增長、緩解就業(yè)壓力和保持社會(huì)穩(wěn)定等諸多方面發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用,然而,中小企業(yè)融資難、貸款難、擔(dān)保難一直困擾著我國中小企業(yè)的發(fā)展。究其原因,最重要的是銀行與中小企業(yè)之間的信息不對(duì)稱。信用擔(dān)保則為解決這一難題提供了新的思路,也是目前世界各國普遍采用的一種金融模式�；ブ鷵�(dān)保組織作為我國“一體兩翼”信用擔(dān)保體系中的一翼,在解決中小企業(yè)融資難問題上比政策性信用擔(dān)保和商業(yè)性信用擔(dān)保更具優(yōu)勢,對(duì)我國中小企業(yè)的發(fā)展有著重要的作用。 然而,我國信用擔(dān)保行業(yè)尚處于起步階段,在發(fā)展中存在著行業(yè)異化、擔(dān)保費(fèi)用收取不規(guī)范、銀行與擔(dān)保機(jī)構(gòu)相互勾結(jié)等問題,而互助擔(dān)保組織作為三種擔(dān)保模式中風(fēng)險(xiǎn)較高的一種,不但要面臨了擔(dān)保行業(yè)存在的問題,其自身發(fā)展也存在著諸多問題,如資金規(guī)模小、入會(huì)企業(yè)數(shù)量有限,風(fēng)險(xiǎn)控制能力較弱、資金的內(nèi)部補(bǔ)償和外部補(bǔ)償機(jī)制不健全等,造成了銀行與互助擔(dān)保組織之間嚴(yán)重的信息不對(duì)稱,嚴(yán)重阻礙了銀行和互助擔(dān)保組織業(yè)務(wù)的開展,限制了互助擔(dān)保組織作用的發(fā)揮及自身的發(fā)展。據(jù)理論分析,對(duì)互助擔(dān)保組進(jìn)行信用評(píng)價(jià)則是解決銀行與互助擔(dān)保組織信息不對(duì)稱問題的關(guān)鍵。鑒于此,...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究回顧
        1.2.1 信用評(píng)價(jià)方法相關(guān)研究
        1.2.2 擔(dān)保機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)相關(guān)研究
    1.3 研究內(nèi)容及局限
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究局限
第2章 信用評(píng)價(jià)方法概述
    2.1 傳統(tǒng)的信用評(píng)價(jià)方法
        2.1.1 專家制度法
        2.1.2 Z評(píng)分模型
        2.1.3 ZETA信用風(fēng)險(xiǎn)模型
    2.2 現(xiàn)代信用評(píng)價(jià)方法
        2.2.1 信用度量術(shù)與期權(quán)定價(jià)模型
        2.2.2 信貸組合觀點(diǎn)
        2.2.3 信用風(fēng)險(xiǎn)附加法
    2.3 現(xiàn)有信用評(píng)價(jià)方法的局限性
第3章 我國信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)方法
    3.1 信用擔(dān)保與信用評(píng)價(jià)
        3.1.1 信用擔(dān)保
        3.1.2 信用評(píng)價(jià)
    3.2 我國不同地區(qū)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)方法
        3.2.1 山東省的評(píng)價(jià)計(jì)分法
        3.2.2 深圳的綜合評(píng)價(jià)計(jì)分法
        3.2.3 杭州市的要素分析法
        3.2.4 青島市信用評(píng)價(jià)方法
    3.3 各地區(qū)信用評(píng)價(jià)方法的異同與局限
        3.3.1 異同點(diǎn)
        3.3.2 局限性
第4章 互助擔(dān)保組織信用評(píng)價(jià)方法的構(gòu)建
    4.1 互助擔(dān)保組織概述
        4.1.1 互助擔(dān)保組織的定義
        4.1.2 互助擔(dān)保組織的特征
        4.1.3 互助擔(dān)保組織與其他信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的比較分析
    4.2 互助擔(dān)保組織的信用評(píng)價(jià)要素分析
        4.2.1 規(guī)范運(yùn)作
        4.2.2 擔(dān)保業(yè)績
        4.2.3 風(fēng)險(xiǎn)控制能力
        4.2.4 無形資產(chǎn)
        4.2.5 監(jiān)督情況
    4.3 互助擔(dān)保組織信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
        4.3.1 指標(biāo)體系設(shè)置原則
        4.3.2 信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
        4.3.3 指標(biāo)體系說明
    4.4 互助擔(dān)保組織信用評(píng)價(jià)方法
第5章 研究結(jié)論與展望
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3891402