<正>近年來(lái),我國(guó)相繼出臺(tái)及完善關(guān)于商業(yè)銀行金融債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范的制度,不斷提高商業(yè)銀行債權(quán)實(shí)現(xiàn)效率,逐步降低債權(quán)實(shí)現(xiàn)成本,切實(shí)推動(dòng)商業(yè)銀行提高風(fēng)險(xiǎn)防控水平。在以往,商業(yè)銀行一般可以采用雙方協(xié)商、調(diào)解、普通訴訟的方式維護(hù)金融債權(quán),但最終往往收效低、耗時(shí)長(zhǎng)、成本高。為進(jìn)一步強(qiáng)化金融風(fēng)險(xiǎn)防控,提高金融債權(quán)維護(hù)實(shí)效,商業(yè)銀行逐漸運(yùn)用及推廣多元化解決債務(wù)糾紛機(jī)制,諸如實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)、強(qiáng)制執(zhí)行公證等程序。本文對(duì)相關(guān)實(shí)務(wù)案例進(jìn)行闡述及剖析,并提出幾點(diǎn)建議,以期對(duì)商業(yè)銀行妥善運(yùn)用法律程序維護(hù)金融債權(quán)有所幫助。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、實(shí)務(wù)案例及分析
    1. 實(shí)務(wù)案例案例一：?
    2. 案例分析
二、兩種維權(quán)程序的法律分析
    1. 實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序的申辦流程
        (1）擔(dān)保合同的簽訂
        (2）商業(yè)銀行向法院申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)
        (3）法院審查裁定
        (4）申請(qǐng)執(zhí)行
    2. 強(qiáng)制執(zhí)行公證的申辦流程
        (1）擔(dān)保合同的簽訂
        (2）商業(yè)銀行向公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理強(qiáng)制執(zhí)行公證
        (3）商業(yè)銀行向法院申請(qǐng)出具執(zhí)行證書(shū)
        (4）公證機(jī)構(gòu)核實(shí)
        (5）商業(yè)銀行向法院申請(qǐng)執(zhí)行
    3. 兩種程序之間的對(duì)比
        (1）辦理流程的區(qū)別
        (2）申辦難度不同
        (3）費(fèi)用不同
        (4）申請(qǐng)的對(duì)象不同
三、對(duì)維護(hù)商業(yè)銀行債權(quán)的若干建議
    1. 依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理偏好，選擇維權(quán)模式
    2. 優(yōu)化合同文本管理，提升債權(quán)實(shí)現(xiàn)效率
    3. 加強(qiáng)與外部機(jī)構(gòu)溝通，拓寬債權(quán)維護(hù)渠道



本文編號(hào)：3767775