國際金融危機爆發(fā)使人們認識到單獨的貨幣政策并不能保障金融穩(wěn)定,需要配合宏觀審慎政策來防范系統(tǒng)性金融風險,黨的十九大也提出建立雙支柱調(diào)控框架,守住不發(fā)生系統(tǒng)性風險底線。筆者通過建立DSGE模型,研究了貨幣政策與宏觀審慎政策防范系統(tǒng)性金融風險,維護宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的政策配合及有效性問題。研究結(jié)果表明:在技術(shù)沖擊下,引入"雙支柱"政策不僅不會加大經(jīng)濟波動,反而相互配合,進一步改善金融市場體系;在貨幣政策沖擊下,加入宏觀審慎政策之后系統(tǒng)性金融風險的波動幅度略有增加;在房價沖擊下,采用雙支柱調(diào)控框架的政策持續(xù)性較高,能夠有效降低系統(tǒng)性金融風險、實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定。研究結(jié)論對我國雙支柱調(diào)控政策的有效實施和防范系統(tǒng)性金融風險具有重要政策啟示。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述
三、模型構(gòu)建
    (一)家庭部門
    (二)產(chǎn)品生產(chǎn)部門
    (三)房地產(chǎn)部門
    (四)金融中介部門
    (五)貨幣政策
    (六)宏觀審慎政策
    (七)均衡條件
四、實證分析
    (一)數(shù)據(jù)處理與參數(shù)估計
        1.數(shù)據(jù)處理。
        2.參數(shù)校準。
        3.貝葉斯估計。
    (二)脈沖響應分析
        1.技術(shù)沖擊。
        2.貨幣政策沖擊。
        3.房價沖擊。
五、結(jié)論與政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“雙支柱”調(diào)控框架下的政策協(xié)調(diào)機制研究[J]. 李義舉,梁斯.  南方金融. 2018(11)
[2]宏觀審慎管理機制對貨幣政策的影響效應研究[J]. 洪昊,陳一稀,項燕彪.  國際金融研究. 2018(09)
[3]財政整頓、“雙支柱”政策與最優(yōu)政策選擇[J]. 朱軍,李建強,張淑翠.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(08)
[4]“雙支柱”調(diào)控框架下防范和化解系統(tǒng)性金融風險的政策建議[J]. 丁建臣,趙丹丹.  經(jīng)濟縱橫. 2018(05)
[5]宏觀審慎下系統(tǒng)性風險形成與防范機制研究[J]. 吳宜勇,胡日東.  當代經(jīng)濟管理. 2018(04)
[6]經(jīng)濟新常態(tài)下我國貨幣政策工具的創(chuàng)新[J]. 孫丹,李宏瑾.  南方金融. 2017(09)
[7]金融審慎監(jiān)管與貨幣政策的協(xié)同效應——考慮金融系統(tǒng)性風險防范[J]. 童中文,范從來,朱辰,張煒.  金融研究. 2017(03)
[8]“金磚國家”宏觀審慎政策有效性研究[J]. 楊昊龍,方意,李憲鐸,宋輝鵬.  宏觀經(jīng)濟研究. 2017(01)
[9]宏觀審慎政策與貨幣政策的協(xié)調(diào)搭配——基于貝葉斯估計的DSGE模型[J]. 程方楠,孟衛(wèi)東.  中國管理科學. 2017(01)
[10]宏觀審慎政策有效性研究[J]. 方意.  世界經(jīng)濟. 2016(08)



本文編號：3695625