西方主流貨幣理論在分析方法上存在邏輯方法與歷史方法的沖突,且偏重前者而忽視后者,以致形成"沒有貨幣"的貨幣理論而難以解釋現(xiàn)實和預(yù)測未來。西方主流貨幣理論有其拋棄歷史方法的理由,但根本原因仍在于邏輯方法與歷史方法的沖突。在比較兩種分析方法特征的基礎(chǔ)上,可借鑒馬克思邏輯與歷史相統(tǒng)一的貨幣分析思路,為現(xiàn)代貨幣理論的構(gòu)建提供方法論基礎(chǔ)。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、西方主流貨幣理論中邏輯方法與歷史方法的沖突
    (一)在前提預(yù)設(shè)上，西方主流貨幣理論以邏輯替代歷史論證貨幣起源
    (二)在論證方法上，以比較靜態(tài)分析排除歷史時間的動態(tài)變化
    (三)在解釋效果上，立足邏輯方法的貨幣理論難以適應(yīng)現(xiàn)實的不斷變化
二、西方主流貨幣理論拋棄歷史方法的原因
    (一)對事實的理論研究是經(jīng)過邏輯篩選過的歷史和現(xiàn)實
    (二)以解釋現(xiàn)實和預(yù)測未來獲得方法上的合法性
    (三)以自然科學(xué)為標桿決定其忽視歷史分析方法
三、兩種貨幣分析方法的比較
    (一)貨幣分析中邏輯方法的優(yōu)勢與局限
    (二)歷史方法在貨幣理論研究中的作用
    (三)兩種研究方法的比較與適用前提
四、馬克思歷史與邏輯相統(tǒng)一的貨幣分析方法
    (一)馬克思歷史與邏輯相統(tǒng)一方法的思想淵源
    (二)馬克思邏輯與歷史相統(tǒng)一方法的論證思路
    (三)馬克思貨幣分析中邏輯與歷史方法的統(tǒng)一
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]馬克思邏輯與歷史有機統(tǒng)一方法真相還原[J]. 宮敬才.  現(xiàn)代哲學(xué). 2018(04)
[2]西方貨幣理論的邏輯矛盾及其根源[J]. 劉洪軍.  南開經(jīng)濟研究. 2004(02)



本文編號：3665687