本文利用2006—2010年中國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)省際面板數(shù)據(jù),運(yùn)用Quantile方法對(duì)我國(guó)市場(chǎng)化改革過程中的FDI技術(shù)溢出機(jī)制進(jìn)行了較為細(xì)致的分析。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn):在控制了市場(chǎng)化因素情況下,FDI對(duì)內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的影響并不顯著;國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境的改善能促進(jìn)FDI技術(shù)溢出效率,同時(shí)FDI也能促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境的改善,但是這種相互作用只有在內(nèi)資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的0.5—0.75分位數(shù)時(shí)才最明顯。 

【文章來源】：財(cái)經(jīng)問題研究. 2012,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

各項(xiàng)指標(biāo)的趨勢(shì)變化

果是固定參數(shù)，以粗線(水平線)表示;分位數(shù)回歸的估計(jì)結(jié)果以黑色圓點(diǎn)連線表示，兩側(cè)的虛線是對(duì)應(yīng)的95%置信區(qū)間。在內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新從低分布到高分布時(shí)，圖2中的fid系數(shù)值是先增大后減少;圖3中的market是先減少后增大;圖4中market×fdi系數(shù)是先增大后減少。圖2模型(1)中fdi估計(jì)值95%的置信區(qū)間圖3模型(1)中market估計(jì)值95%的置信區(qū)間圖4模型(2)中fdi×market估計(jì)值95%的置信區(qū)間六、結(jié)論絕大部分學(xué)者在研究中國(guó)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)時(shí)，都沒有考慮制度因素對(duì)其影響，這很有可能高估了FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)。本文利用中國(guó)省際大中型工業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用quantile方法來分析FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)，并且在模型中考慮了市場(chǎng)化因素，主要結(jié)論:(1)在考慮了市場(chǎng)化因素下，我國(guó)的FDI技術(shù)溢出效應(yīng)并不顯著;(2)市場(chǎng)化的改革對(duì)內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能起到明顯的促進(jìn)作用;(3)市場(chǎng)化與FDI存在很強(qiáng)的相互作用，一個(gè)好的市場(chǎng)環(huán)境能有效地促進(jìn)FDI的技術(shù)溢出效率，同時(shí)FDI也會(huì)改善當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)環(huán)境。但是這種相互作用在內(nèi)資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新兩端分布時(shí)不明顯，只有在中間分布時(shí)才會(huì)體現(xiàn)出來，尤其在0.5—0.75分位數(shù)時(shí)效果最明顯。參考文獻(xiàn):［1］羅長(zhǎng)遠(yuǎn).FDI與國(guó)內(nèi)資本:擠出還是擠入［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2007，(2).［2］MacDougall，G.D.A.TheBenefitsandCostsofPrivateInvestmentfromAbroad:ATheoreticalApproach［J］.EconomicRecord，1960，36(23):13－35.［3］Keller，W.，Yeaple，S.MultinationalEnterprises，InternationalTrade，andProductivityGrowth:Firm－LevelEvidencefromtheUnitedStates［R］.NBERWorkingPaper，No.9504，2003.［4］Sj?holm，F(xiàn).TechnologyGap，CompetitionandSpilloversfromDirectForeignInvestment:EvidencefromEsta

果是固定參數(shù)，以粗線(水平線)表示;分位數(shù)回歸的估計(jì)結(jié)果以黑色圓點(diǎn)連線表示，兩側(cè)的虛線是對(duì)應(yīng)的95%置信區(qū)間。在內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新從低分布到高分布時(shí)，圖2中的fid系數(shù)值是先增大后減少;圖3中的market是先減少后增大;圖4中market×fdi系數(shù)是先增大后減少。圖2模型(1)中fdi估計(jì)值95%的置信區(qū)間圖3模型(1)中market估計(jì)值95%的置信區(qū)間圖4模型(2)中fdi×market估計(jì)值95%的置信區(qū)間六、結(jié)論絕大部分學(xué)者在研究中國(guó)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)時(shí)，都沒有考慮制度因素對(duì)其影響，這很有可能高估了FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)。本文利用中國(guó)省際大中型工業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用quantile方法來分析FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)，并且在模型中考慮了市場(chǎng)化因素，主要結(jié)論:(1)在考慮了市場(chǎng)化因素下，我國(guó)的FDI技術(shù)溢出效應(yīng)并不顯著;(2)市場(chǎng)化的改革對(duì)內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能起到明顯的促進(jìn)作用;(3)市場(chǎng)化與FDI存在很強(qiáng)的相互作用，一個(gè)好的市場(chǎng)環(huán)境能有效地促進(jìn)FDI的技術(shù)溢出效率，同時(shí)FDI也會(huì)改善當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)環(huán)境。但是這種相互作用在內(nèi)資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新兩端分布時(shí)不明顯，只有在中間分布時(shí)才會(huì)體現(xiàn)出來，尤其在0.5—0.75分位數(shù)時(shí)效果最明顯。參考文獻(xiàn):［1］羅長(zhǎng)遠(yuǎn).FDI與國(guó)內(nèi)資本:擠出還是擠入［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2007，(2).［2］MacDougall，G.D.A.TheBenefitsandCostsofPrivateInvestmentfromAbroad:ATheoreticalApproach［J］.EconomicRecord，1960，36(23):13－35.［3］Keller，W.，Yeaple，S.MultinationalEnterprises，InternationalTrade，andProductivityGrowth:Firm－LevelEvidencefromtheUnitedStates［R］.NBERWorkingPaper，No.9504，2003.［4］Sj?holm，F(xiàn).TechnologyGap，CompetitionandSpilloversfromDirectForeignInvestment:EvidencefromEsta

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)FDI區(qū)位決定因素研究（1986—2009）[J]. 段娟.  貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(06)
[2]外商直接投資對(duì)中國(guó)就業(yè)影響的實(shí)證研究——基于1985—2009年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)[J]. 胡幫勇.  經(jīng)濟(jì)與管理. 2011(09)
[3]中國(guó)內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是如何實(shí)現(xiàn)的?——來自大中型工業(yè)企業(yè)的省級(jí)面板證據(jù)[J]. 詹宇波,劉榮華,劉暢.  世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2010(01)
[4]經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)[J]. 蔣殿春,張宇.  經(jīng)濟(jì)研究. 2008(07)
[5]FDI與國(guó)內(nèi)資本:擠出還是擠入[J]. 羅長(zhǎng)遠(yuǎn).  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2007(02)
[6]企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新:來自中國(guó)省級(jí)水平的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 周黎安,羅凱.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2005(02)



本文編號(hào)：3613337