傳統(tǒng)金融發(fā)展理論認(rèn)為,金融為經(jīng)濟(jì)活動提供著多樣資金融通服務(wù)的同時(shí),金融機(jī)構(gòu)與金融市場自身存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。然而,2003年中國人民銀行對2001～2002年我國不良資產(chǎn)形成原因調(diào)查發(fā)現(xiàn)：因行政干預(yù)原因造成的不良資產(chǎn)約占30%；由政策要求國有銀行支持而導(dǎo)致國有企業(yè)違約的不良資產(chǎn)約占30%；國家安排的關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)等結(jié)構(gòu)性調(diào)整的不良資產(chǎn)約占10%；司法、執(zhí)法方面對債權(quán)人保護(hù)不力所導(dǎo)致的不良資產(chǎn)約占10%；國有商業(yè)銀行內(nèi)部管理原因造成的不良資產(chǎn)僅占20%。這一結(jié)果表明,我國不良資產(chǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn)形成的原因,不僅來自于金融部門自身,還更廣泛地來自于金融部門的外部運(yùn)行環(huán)境。由此,學(xué)界提出金融主體（金融機(jī)構(gòu)與金融市場）發(fā)展主要受外部環(huán)境影響,“金融生態(tài)”研究應(yīng)運(yùn)而生,眾多學(xué)者據(jù)此進(jìn)行了大量相關(guān)研究,涌現(xiàn)出了較多富有價(jià)值的研究成果和研究文獻(xiàn)。然而,迄今為止的絕大多數(shù)研究,僅集中于生態(tài)學(xué)角度分析金融生態(tài)系統(tǒng)、金融主體及其金融生態(tài)環(huán)境存在的問題與成因,鮮有以其它新角度出發(fā)探討“金融生態(tài)”相關(guān)問題的研究。因此,涉及金融生態(tài)環(huán)境與金融主體發(fā)展關(guān)系的具體理論研究稍感不足,就此提出的相應(yīng)建議亦尚不足以系統(tǒng)針對我國當(dāng)前的... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：137 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖３－１金融生態(tài)環(huán)境構(gòu)成因素對金融主體發(fā)展的作用機(jī)理??

３．?４?２經(jīng)濟(jì)規(guī)模影響金融主體發(fā)展的作用機(jī)理??從圖３－２可Ｗ看出，經(jīng)濟(jì)規(guī)模通過＂量＂的擴(kuò)大，增加對資金的需求，進(jìn)而??提升金融主體整體效率。然而，這種影響不會就此停止，金融效率的提高又一次??帶動了經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張，擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)規(guī)模又需要更多資金支持，Ｗ此循環(huán)往復(fù)下??去，使得經(jīng)濟(jì)與金融呈現(xiàn)良性互動發(fā)展態(tài)勢。??對于經(jīng)濟(jì)規(guī)模水平影響金融主體發(fā)展，在早期Ｇｒｅｅｎｗｏｏｄ?ａｎｄ?Ｊｏｖａｎｏｖｉｃ?（１??９９０）【。］、Ｇｒｅｅｎｗｏｏｄ?ａｎｄ?Ｓｍｉｔｈ?（１９９７）【１＇。］分別引入了固定父易費(fèi)用，藉說??明人均收入和人均財(cái)富的增長使得金融中介與市場得Ｗ建立并日益繁盛。也即是??說，當(dāng)一部分居民的收入與財(cái)富達(dá)到一個(gè)臨界值，即＂量＂增加到一定規(guī)模時(shí)，??可通過激勵(lì)居民去支付固定交易費(fèi)用來建立金融主體（金融中介與金融市場）。??同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)總量的不斷積累，愿意使用金融主體服務(wù)的居民也不斷擴(kuò)大，金??融主體方能得Ｗ發(fā)展。而金融主體的不斷發(fā)展，又使得財(cái)富在各種金融資產(chǎn)之間??的轉(zhuǎn)換便利性與速率提升，促進(jìn)了資本積累，使經(jīng)濟(jì)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大（Ｂｅｎｅｉｖｅｎｇａ??ａｎｄ?Ｓｍｉ化，１９９１）【１Ｗ。最終，當(dāng)所有人的富裕程度均達(dá)到臨界值，即經(jīng)濟(jì)總量??

金融生態(tài)環(huán)境影響金離主體發(fā)展的區(qū)域差異研究??最后，構(gòu)建準(zhǔn)則層對具體指標(biāo)層的判斷矩陣，并通過總排序計(jì)算，得到其結(jié)??果詳見圖４－１。層次總排序及其隨機(jī)一致性指標(biāo)也通過了檢驗(yàn)，說明層次總排序??的最終結(jié)果可接受，并且也具有滿意的一致性。通過Ｗ上計(jì)算，最終就得到了??各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。??（３）金融生態(tài)環(huán)境指標(biāo)評價(jià)體系的權(quán)重結(jié)果分析??由圖４－１可知，在目標(biāo)層中，法信環(huán)境、政府行為和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的權(quán)重分別為??０．２４０２，０．５４９９，０．２０９８。可知，政府行為的權(quán)重較大，故對金融生態(tài)環(huán)境的影??響程度也較大，是金融生態(tài)環(huán)境最重要的子環(huán)境。在準(zhǔn)則層的權(quán)重分別中，政府??干預(yù)為０．３６６６，政府效率為０．１８巧，法律制度和社會信用均為０．１２０１，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)??為０．０８２３，這幾個(gè)指標(biāo)的權(quán)重相對于其它指標(biāo)而言，對于金融生態(tài)環(huán)境的影響較??大。準(zhǔn)則層全部因素對金融生態(tài)環(huán)境的影響力情況，見圖４－２。??經(jīng)巧巧謝度?Ｈ?：?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?Ｉ?ｉ??法齊法巧度理ｇ?ｉ?ｉ?？?ｉ?；?ｉ?ｉ?弓??盧候構(gòu)?ＭＭＵＭＷ?ｉ?：?；?ｉ?Ｉ?：?；??盛齊Ｍ樓?－＇－ｉ?ｊ?ｉ?ｉ?：?ｉ?ｉ?ｉ??政府效車?＇？．‘?ｉ?１?：?；?；??政府干巧?＾?．?—ＭＢ—！??社會信巧城；如山＇．Ｉ?；：：�。�；??法律制度：?：?Ｈ?ｉ?：?；?！?！?ｉ??；?Ｉ?！?Ｉ?１?Ｉ?Ｉ?Ｉ??０?０．０５?０．１?０．巧?０．２?０．巧?０．３?０．巧?０．４??圖４－２準(zhǔn)則層８大因素對金融生態(tài)環(huán)境的影響??在指標(biāo)層權(quán)重分布中

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長研究:1990-2012[J]. 張輝.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2014(12)
[2]江西區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境評價(jià)[J]. 陳雁云,劉曄.  江西社會科學(xué). 2013(05)
[3]區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系構(gòu)建及競爭力評價(jià)研究[J]. 鄧淇中,李鑫,陳瑞.  湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2012(06)
[4]重慶市金融生態(tài)環(huán)境實(shí)證分析[J]. 萬麗娟,李強(qiáng),劉敏.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2012(05)
[5]山東“藍(lán)黃”區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境評價(jià)及優(yōu)化建議[J]. 彭江波,郭琪.  山東社會科學(xué). 2012(10)
[6]江西省金融生態(tài)環(huán)境的實(shí)證分析與對策建議[J]. 人民銀行南昌中心支行征信管理處課題組,易壽生.  金融與經(jīng)濟(jì). 2012(01)
[7]省域金融生態(tài)環(huán)境評價(jià)研究[J]. 周炯,魏佩佳.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(01)
[8]東北地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境評價(jià)與影響因素分析[J]. 紀(jì)明輝,吳偉.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2011(05)
[9]金融業(yè)效率與經(jīng)濟(jì)增長耦合關(guān)系的實(shí)證分析——以青島市為例[J]. 逯進(jìn),郭菁菁,陳陽.  青島大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2011(03)
[10]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動影響經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)理:兩種理論述評及啟示[J]. 張卿,戴燕艷.  嶺南學(xué)刊. 2011(03)



本文編號：3521174