本文以2012-2017年滬深A(yù)股上市企業(yè)為研究樣本,基于企業(yè)間關(guān)聯(lián)交易構(gòu)建現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感拓展模型,分析供應(yīng)鏈金融對(duì)產(chǎn)融結(jié)合企業(yè)與非產(chǎn)融結(jié)合企業(yè)融資約束的緩解作用。研究發(fā)現(xiàn),供應(yīng)鏈金融對(duì)產(chǎn)融結(jié)合型企業(yè)融資約束緩解作用更為顯著,產(chǎn)融結(jié)合程度越高的企業(yè)其緩解效果越好;相對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的被擔(dān)保方,供應(yīng)鏈金融對(duì)擔(dān)保方融資約束的緩解作用更為顯著;現(xiàn)階段由于企業(yè)自身資源配置問(wèn)題導(dǎo)致單一產(chǎn)融結(jié)合尚不能顯著降低企業(yè)融資約束。 

【文章來(lái)源】：商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019,(18)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
小微企業(yè)融資難的問(wèn)題。
理論分析與研究假設(shè)
    （一）供應(yīng)鏈金融對(duì)企業(yè)融資約束具有緩釋作用
    （二）供應(yīng)鏈金融對(duì)產(chǎn)融結(jié)合型企業(yè)的緩釋作用
    （三）供應(yīng)鏈金融對(duì)不同產(chǎn)融結(jié)合程度企業(yè)的緩解作用
研究設(shè)計(jì)
    （一）研究方法與模型構(gòu)建
    （二）樣本選擇與數(shù)據(jù)處理
實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)分析
    （二）檢驗(yàn)結(jié)果與分析
對(duì)策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源與系統(tǒng)化管理:一個(gè)整合性框架[J]. 宋華,楊璇.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]供應(yīng)鏈金融如何助力中小企業(yè)融資——供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入性視角[J]. 宋華,楊璇.  研究與發(fā)展管理. 2018(03)
[3]破解中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資困境的對(duì)策[J]. 何向軍.  中國(guó)財(cái)政. 2018(05)
[4]供應(yīng)鏈金融對(duì)企業(yè)融資約束的緩解作用——產(chǎn)融企業(yè)與非產(chǎn)融企業(yè)的對(duì)比分析[J]. 韓民,高戌煦.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2017(04)
[5]現(xiàn)金流受限條件下供應(yīng)鏈短期融資決策剖析[J]. 張蕾蕾.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(05)
[6]信任、交易成本與商業(yè)信用模式[J]. 劉鳳委,李琳,薛云奎.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(08)



本文編號(hào)：3049581