金融加速器效應(yīng)與“杠桿率悖論”——基于制造業(yè)部門的實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-17 11:15
制造業(yè)部門的杠桿率調(diào)控受制于金融加速器效應(yīng)和金融資源配置結(jié)構(gòu)。文章從金融加速器的理論框架出發(fā),圍繞金融資源配置結(jié)構(gòu)與企業(yè)杠桿響應(yīng)機(jī)制兩個(gè)基本問題,以煤炭、鋼鐵、水泥、玻璃、電解鋁五個(gè)典型制造業(yè)部門的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)為樣本,對實(shí)際債務(wù)負(fù)擔(dān)和資產(chǎn)負(fù)債率兩個(gè)微觀企業(yè)杠桿率指標(biāo)的宏微觀響應(yīng)機(jī)制進(jìn)行了綜合探討。研究發(fā)現(xiàn):(1)微觀制造企業(yè)的杠桿率演變對于宏觀貨幣環(huán)境變化的敏感度遠(yuǎn)高于微觀因素;(2)宏觀景氣和貨幣調(diào)控對微觀企業(yè)杠桿都呈現(xiàn)顯著負(fù)向沖擊,說明其產(chǎn)值(收入)彈性顯著高于利息彈性,資產(chǎn)端彈性遠(yuǎn)高于負(fù)債端彈性,金融加速器效應(yīng)現(xiàn)實(shí)存在,這是"杠桿率悖論"的基礎(chǔ);(3)制造業(yè)部門內(nèi)部存在明顯的金融資源錯(cuò)配問題,并在經(jīng)濟(jì)上行期或貨幣寬松階段驅(qū)動(dòng)低效率企業(yè)的投資潮涌,而在經(jīng)濟(jì)下行期或貨幣緊縮階段放大金融加速器效應(yīng)。因此,對制造業(yè)部門而言,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的結(jié)構(gòu)性去杠桿應(yīng)當(dāng)在相對穩(wěn)定的貨幣環(huán)境下進(jìn)行,同時(shí)應(yīng)強(qiáng)化宏觀調(diào)控與行業(yè)管理,并立足于打造"優(yōu)勝劣汰"的產(chǎn)業(yè)政策體系,重點(diǎn)推進(jìn)金融資源配置的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
【文章來源】:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,21(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述與概念界定
三、模型構(gòu)建和指標(biāo)選擇
(一)計(jì)量模型構(gòu)建
1. 微觀影響因素(Microit)。
2. 宏觀影響因素(Macroit)。
(二)數(shù)據(jù)方法選擇
四、計(jì)量檢驗(yàn)
(一)企業(yè)實(shí)際債務(wù)負(fù)擔(dān)的影響因素檢驗(yàn)
(二)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率的影響因素檢驗(yàn)
五、內(nèi)生性診斷與進(jìn)一步討論
六、問題總結(jié)與政策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]信貸扭曲、投資效率與產(chǎn)能過剩:微觀數(shù)據(jù)實(shí)證[J]. 王韌,馬紅旗,李志偉. 財(cái)貿(mào)研究. 2019(05)
[2]我國鋼鐵企業(yè)產(chǎn)能過剩的成因及所有制差異分析[J]. 馬紅旗,黃桂田,王韌,申廣軍. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[3]宏觀政策、金融資源配置與企業(yè)部門高杠桿率[J]. 王宇偉,盛天翔,周耿. 金融研究. 2018(01)
[4]經(jīng)濟(jì)政策不確定性、政府隱性擔(dān)保與企業(yè)杠桿率分化[J]. 紀(jì)洋,王旭,譚語嫣,黃益平. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(02)
[5]企業(yè)杠桿率結(jié)構(gòu)性分析[J]. 高愛武. 中國金融. 2018(01)
[6]中國僵尸企業(yè)的分布特征與分類處置[J]. 黃少卿,陳彥. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[7]杠桿率結(jié)構(gòu)、水平和金融穩(wěn)定--理論分析框架和中國經(jīng)驗(yàn)[J]. 紀(jì)敏,嚴(yán)寶玉,李宏瑾. 金融研究. 2017(02)
[8]比較優(yōu)勢與僵尸企業(yè):基于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究[J]. 申廣軍. 管理世界. 2016 (12)
[9]中國僵尸企業(yè)及其認(rèn)定——基于鋼鐵業(yè)上市公司的探索性研究[J]. 張棟,謝志華,王靖雯. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[10]“僵尸企業(yè)”國外研究述評[J]. 劉奎甫,茅寧. 外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2016(10)
本文編號(hào):3037904
【文章來源】:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,21(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述與概念界定
三、模型構(gòu)建和指標(biāo)選擇
(一)計(jì)量模型構(gòu)建
1. 微觀影響因素(Microit)。
2. 宏觀影響因素(Macroit)。
(二)數(shù)據(jù)方法選擇
四、計(jì)量檢驗(yàn)
(一)企業(yè)實(shí)際債務(wù)負(fù)擔(dān)的影響因素檢驗(yàn)
(二)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率的影響因素檢驗(yàn)
五、內(nèi)生性診斷與進(jìn)一步討論
六、問題總結(jié)與政策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]信貸扭曲、投資效率與產(chǎn)能過剩:微觀數(shù)據(jù)實(shí)證[J]. 王韌,馬紅旗,李志偉. 財(cái)貿(mào)研究. 2019(05)
[2]我國鋼鐵企業(yè)產(chǎn)能過剩的成因及所有制差異分析[J]. 馬紅旗,黃桂田,王韌,申廣軍. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[3]宏觀政策、金融資源配置與企業(yè)部門高杠桿率[J]. 王宇偉,盛天翔,周耿. 金融研究. 2018(01)
[4]經(jīng)濟(jì)政策不確定性、政府隱性擔(dān)保與企業(yè)杠桿率分化[J]. 紀(jì)洋,王旭,譚語嫣,黃益平. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(02)
[5]企業(yè)杠桿率結(jié)構(gòu)性分析[J]. 高愛武. 中國金融. 2018(01)
[6]中國僵尸企業(yè)的分布特征與分類處置[J]. 黃少卿,陳彥. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[7]杠桿率結(jié)構(gòu)、水平和金融穩(wěn)定--理論分析框架和中國經(jīng)驗(yàn)[J]. 紀(jì)敏,嚴(yán)寶玉,李宏瑾. 金融研究. 2017(02)
[8]比較優(yōu)勢與僵尸企業(yè):基于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究[J]. 申廣軍. 管理世界. 2016 (12)
[9]中國僵尸企業(yè)及其認(rèn)定——基于鋼鐵業(yè)上市公司的探索性研究[J]. 張棟,謝志華,王靖雯. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[10]“僵尸企業(yè)”國外研究述評[J]. 劉奎甫,茅寧. 外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2016(10)
本文編號(hào):3037904
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojijinrong/3037904.html
最近更新
教材專著