本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)股價(jià)同步性的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的大背景下,提高會(huì)計(jì)信息的可比性和透明度成為了國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則制定的主要目標(biāo)。我國(guó)于2007年新實(shí)施的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)趨同,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將如何影響資本市場(chǎng)的信息傳遞,如何影響資本市場(chǎng)的信息效率非常值得關(guān)注。股價(jià)同步性可以作為衡量資本市場(chǎng)成熟度的標(biāo)志之一,股價(jià)同步性跟公司特質(zhì)信息含量緊密地聯(lián)系在一起,股價(jià)波動(dòng)同步性高就意味著公司特質(zhì)信息較少地融入到投資者的資產(chǎn)定價(jià)之中,即對(duì)投資者的價(jià)值也較低。本文基于股價(jià)同步性“信息效率觀”的基本理論,研究我國(guó)2007年實(shí)施的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是否改變了信息環(huán)境,作為高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能否促進(jìn)有信息交易者的交易活動(dòng),改變公司特質(zhì)信息納入股價(jià)的程度,從而影響股價(jià)同步性,無(wú)論對(duì)于實(shí)務(wù)界還是理論研究都具有重大的意義。本文選取可比性這一會(huì)計(jì)信息質(zhì)量作為代表,基于私有信息交易理論,本文認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革帶來(lái)會(huì)計(jì)信息可比性的提高能夠降低公司內(nèi)外部人員之間的信息不對(duì)稱(chēng),降低了投資者搜集私有信息時(shí)的邊際成本,在邊際收益一定的情況下,投資者基于企業(yè)私有信息所進(jìn)行的交易更為活躍,提高了股價(jià)對(duì)公司特質(zhì)信息的反映,從而帶來(lái)股價(jià)同步性的降低,通過(guò)股票價(jià)格的信號(hào)傳遞機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,促進(jìn)資本市場(chǎng)基本功能的發(fā)揮。除了會(huì)計(jì)信息可比性直接作用于股價(jià)同步性之外,本文還分別從機(jī)構(gòu)投資者、證券分析師、股權(quán)集中度這三方面來(lái)研究會(huì)計(jì)信息可比性間接作用于股價(jià)同步性的過(guò)程。本文首先通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)信息可比性和股價(jià)同步性進(jìn)行了概念界定,梳理了相關(guān)文獻(xiàn),在理論分析的基礎(chǔ)上提出了本文的研究假設(shè)和檢驗(yàn)?zāi)Ｐ汀１疚囊晕覈?guó)A股上市公司作為研究對(duì)象,涵蓋了除金融保險(xiǎn)業(yè)以外的12個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù),采用的是非平衡面板數(shù)據(jù),為了對(duì)比混合OLS回歸、隨機(jī)效應(yīng)模型以及固定效應(yīng)模型的優(yōu)劣,進(jìn)行了固定效應(yīng)模型F檢驗(yàn)以及Hausman檢驗(yàn),選擇適用于本文樣本的實(shí)證方法,此外又對(duì)本文進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。最后通過(guò)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的分析,得出本文的結(jié)論,根據(jù)研究結(jié)論提出本文的建議,并指出研究局限。本文的實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn),會(huì)計(jì)信息可比性的提高使股票價(jià)格中包含了更多的公司特質(zhì)信息,表現(xiàn)為股價(jià)同步性的降低；對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者持股比例越高的公司,會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)股價(jià)同步性的降低作用更明顯;相反,隨著分析師跟蹤人數(shù)的增多,會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)股價(jià)同步性的減緩作用減弱；對(duì)股權(quán)集中度變量進(jìn)行分組檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)當(dāng)股權(quán)集中度處于較低水平時(shí),會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)股價(jià)同步性的減緩作用減弱,當(dāng)股權(quán)集中度提高到一定水平時(shí),會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)股價(jià)同步性的減緩作用增強(qiáng)。本文可能的創(chuàng)新之處主要在于豐富了一國(guó)之內(nèi)微觀層次會(huì)計(jì)信息可比性的研究?jī)?nèi)容,從可比性的視角研究了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所產(chǎn)生的資本市場(chǎng)效應(yīng),研究的時(shí)間跨度從2005至2013年,數(shù)據(jù)較為廣泛且具有時(shí)效性。
【關(guān)鍵詞】：可比性 股價(jià)同步性 知情交易者 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F832.51
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 緒論9-18
• 1.1 研究背景與研究意義9-12
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-12
• 1.2 相關(guān)概念的界定12-14
• 1.2.1 會(huì)計(jì)信息可比性12-13
• 1.2.2 股價(jià)同步性13-14
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法14-16
• 1.3.1 研究思路與內(nèi)容14-15
• 1.3.2 研究方法與技術(shù)路線圖15-16
• 1.4 論文創(chuàng)新點(diǎn)16-18
• 2 文獻(xiàn)回顧18-24
• 2.1 會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)資本市場(chǎng)的影響研究18-20
• 2.1.1 會(huì)計(jì)信息可比性與投資者市場(chǎng)反應(yīng)18
• 2.1.2 會(huì)計(jì)信息可比性與估值定價(jià)18-19
• 2.1.3 會(huì)計(jì)信息可比性與分析師行為19
• 2.1.4 會(huì)計(jì)信息可比性與其他資本市場(chǎng)效應(yīng)19-20
• 2.2 影響股價(jià)同步性的因素研究20-22
• 2.2.1 從制度層面對(duì)股價(jià)同步性進(jìn)行的研究20-21
• 2.2.2 從市場(chǎng)層面對(duì)股價(jià)同步性進(jìn)行的研究21
• 2.2.3 從公司層面對(duì)股價(jià)同步性進(jìn)行的研究21-22
• 2.3 以我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革為背景對(duì)股價(jià)同步性進(jìn)行的研究22-23
• 2.4 文獻(xiàn)述評(píng)23-24
• 3 理論分析與研究假設(shè)24-29
• 3.1 會(huì)計(jì)信息可比性影響股價(jià)同步性的總體分析24-25
• 3.2 會(huì)計(jì)信息可比性影響股價(jià)同步性的進(jìn)一步分析25-29
• 3.2.1 會(huì)計(jì)信息可比性、機(jī)構(gòu)投資者持股與股價(jià)同步性25-26
• 3.2.2 會(huì)計(jì)信息可比性、證券分析師跟蹤與股價(jià)同步性26-27
• 3.2.3 會(huì)計(jì)信息可比性、股權(quán)集中度與股價(jià)同步性27-29
• 4 實(shí)證研究29-47
• 4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源29-30
• 4.2 變量設(shè)計(jì)及說(shuō)明30-32
• 4.2.1 對(duì)于會(huì)計(jì)信息可比性的度量30-31
• 4.2.2 對(duì)于股價(jià)同步性的度量31-32
• 4.2.3 對(duì)于知情者交易的度量32
• 4.3 研究模型設(shè)定32-34
• 4.4 實(shí)證結(jié)果分析34-39
• 4.4.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)34-37
• 4.4.2 變量的相關(guān)性分析37-39
• 4.5 回歸結(jié)果分析39-45
• 4.5.1 會(huì)計(jì)信息可比性直接作用于股價(jià)同步性的回歸結(jié)果39-41
• 4.5.2 會(huì)計(jì)信息可比性間接作用于股價(jià)同步性的回歸結(jié)果41-45
• 4.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)45-47
• 5 研究結(jié)論與政策建議47-49
• 5.1 研究結(jié)論47
• 5.2 政策建議47-48
• 5.3 研究局限48-49
• 參考文獻(xiàn)49-54
• 后記54-55

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王福軍;;試談對(duì)會(huì)計(jì)可比性的重新認(rèn)識(shí)和把握[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2009年02期

2 胡嶸;;試論會(huì)計(jì)的可比性原則[J];工業(yè)會(huì)計(jì);2001年10期

3 王春陽(yáng);試談對(duì)會(huì)計(jì)可比性的重新認(rèn)識(shí)[J];北方經(jīng)貿(mào);2002年03期

4 周瑜;;檢驗(yàn)上市公司披露信息的可比性[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年05期

5 韓國(guó)棟;;淺議會(huì)計(jì)信息可比性[J];會(huì)計(jì)師;2013年03期

6 高允斌;試論會(huì)計(jì)信息的可比性[J];廣西會(huì)計(jì);1994年08期

7 張?zhí)K彤;試談對(duì)會(huì)計(jì)可比性的重新認(rèn)識(shí)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);1999年06期

8 高允斌;試論會(huì)計(jì)信息的可比性[J];財(cái)會(huì)月刊;1994年11期

9 丁芳竹;;淺析企業(yè)會(huì)計(jì)的可比性[J];企業(yè)研究;2012年18期

10 吳明燁;涉及可比性原則的幾個(gè)實(shí)務(wù)問(wèn)題[J];浙江財(cái)稅與會(huì)計(jì);1999年11期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳金祥;會(huì)計(jì)信息可比性原則的探討與分析[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

2 陳金祥;會(huì)計(jì)信息可比性原則的探討與分析[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 裘莉莉;會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)盈余管理的影響[D];浙江大學(xué);2014年

2 項(xiàng)云;會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)股價(jià)同步性的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)股價(jià)同步性的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：275015