【摘要】：自從我國加入WTO以后,市場開放的力度加大,我省國有投資公司發(fā)展迅速,時(shí)至今日,省級國有投資公司已成為促進(jìn)我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心企業(yè)。然而在公司快速發(fā)展過程中,必然會(huì)伴隨著較高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),因此如何能做好財(cái)務(wù)管理工作,將我省省級國有投資公司所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提前揭示,并將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)遏制在萌芽之中,這將是我們現(xiàn)階段工作中研究的重要課題。 本文通過對我省國有投資公司所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其成因進(jìn)行分析,提出了建立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系的必要性,同時(shí)以國內(nèi)外眾多學(xué)者的研究為基礎(chǔ),建立了Z值記分、綜合評分、對外擔(dān)保等多層次財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系,其中Z值記分預(yù)警模型是用于分析公司的歷史數(shù)據(jù),通過縱向比較來揭示公司財(cái)務(wù)狀況的變化趨勢,尋找導(dǎo)致變動(dòng)的因素；利用綜合評分預(yù)警模型,是將公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行對比分析,揭示公司與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的差異,為公司的發(fā)展提供方向指導(dǎo)；對外擔(dān)保預(yù)警模型則是用于評價(jià)公司擔(dān)保所處的風(fēng)險(xiǎn)級次,控制與完善公司的擔(dān)保行為,并將擔(dān)保這一表外事項(xiàng)納入財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防控范疇內(nèi)。本文通過運(yùn)用上述財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系對我省部分省級國有投資公司進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警分析,最后得出預(yù)警結(jié)論,并對我省省級國有投資公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范提出合理化建議。
【圖文】：

即仍具有部分的對外擔(dān)保能力，但應(yīng)加強(qiáng)對每筆擔(dān)保業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)控制，嚴(yán)格按照對外擔(dān)保預(yù)警機(jī)制中的審批授權(quán)執(zhí)行:每筆擔(dān)保業(yè)務(wù)除履行公司內(nèi)部決策程序外，，由財(cái)政或國資部門批準(zhǔn)后，均須報(bào)省政府審批。5.5財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警結(jié)論5.5.1各公司預(yù)警值的比較分析(l)用Z值預(yù)警模型計(jì)算兩家公司的分值相對較小，2009年兩家公司Z值均未達(dá)到臨界值1.2的一半，主要原因是由于Z值預(yù)警模型中各自變量大都以總資產(chǎn)為分母計(jì)算公司的盈利能力，而上述兩家投資公司資產(chǎn)規(guī)模相對較大，對外投資項(xiàng)目的效益也暫未顯現(xiàn)，因此計(jì)算得出的Z分值就相對較小。工投公司的Z值從2008年的0.653下降到2009年的0.537，而云投公司的Z值則從2008年的0.556下滑到2009年的0.369。筆者根據(jù)計(jì)算結(jié)果，繪制2008年至2009年Z分值變動(dòng)趨勢圖如下:
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F275;F832.39

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張銳;;淡馬錫的失蹄與啟示[J];百姓;2009年03期

2 袁峰;;基于公司治理視角的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制——美國金融危機(jī)引發(fā)的思考[J];中國管理信息化;2010年03期

3 張正勇;;新加坡淡馬錫國有資產(chǎn)管理模式的經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J];廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

4 周興榮,毛開擁,左志勇;“Z-Score”模型在企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測與危機(jī)預(yù)警中的應(yīng)用[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

5 劉紅梅;對沃爾評分法幾個(gè)問題的探討[J];河南商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年06期

6 魏杰;國有投資公司治理結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2001年01期

7 趙詹奇,夏晶寒,徐滿平;加快省級國有投資公司發(fā)展的對策[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2003年04期

8 危高潮;;沃爾評分法指標(biāo)體系的探索與改進(jìn)[J];荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào);2009年12期

9 毛尚武;李鵬;;財(cái)務(wù)預(yù)警指數(shù)下企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范[J];金融經(jīng)濟(jì);2010年16期

10 劉紅梅;;沃爾評分法的應(yīng)用分析[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2007年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李文濤;基于公司治理的上市公司非理性擔(dān)保的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D];中南大學(xué);2003年

2 陳繼紅;四川省國有資產(chǎn)投資管理公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 孫瑞雪;企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型的比較研究[D];北京交通大學(xué);2007年

4 張星文;集團(tuán)公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];廣西大學(xué);2007年

5 王鵬;國有投資控股公司的全面風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2007年

6 李靖;國有投資公司管理創(chuàng)新問題探析[D];華中科技大學(xué);2007年

7 李慧慧;我國母子型企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

8 胡斌;商業(yè)銀行政府融資平臺類客戶信貸風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D];中南大學(xué);2010年

9 張樂東;國有投資公司的項(xiàng)目選擇策略研究[D];重慶大學(xué);2010年

本文編號：2631037