【摘要】：2008年美國雷曼兄弟破產(chǎn)導(dǎo)致全球性的金融危機(jī),以至于整個市場經(jīng)濟(jì)萎靡不振,這不僅僅說明銀行業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的地位,還透漏出這樣的訊息:市場中的公眾和投資者更加希望將資金投放于盈利能力更具有穩(wěn)定性、持久性的銀行,從而獲得長期性的收益回報。本文研究的目的在于幫助社會公眾和投資者客觀的測度我國商業(yè)銀行的盈利能力,全面分析導(dǎo)致盈利能力變動的因素,從這些因素中提取指標(biāo)因子構(gòu)建評價指標(biāo)體系,在進(jìn)行無監(jiān)督分類的基礎(chǔ)上構(gòu)造決策樹預(yù)測模型,輔助投資判定;同時商業(yè)銀行對自身所處地位有一個正確的認(rèn)識,以此改善經(jīng)營戰(zhàn)略,進(jìn)一步提高企業(yè)的盈利能力。 本文從企業(yè)盈利能力評價的相關(guān)理論入手,站在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)意義和數(shù)據(jù)挖掘這兩個角度詮釋了盈利能力評價的概念以及進(jìn)行盈利能力評價的意義,解釋了盈利能力評價需要從盈利能力大小、穩(wěn)定性、持久性三個方面來研究的原因,結(jié)合之前國內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究及通過自我思考,參照評價指標(biāo)體系設(shè)計原則構(gòu)建了具有8個一級指標(biāo)和16個二級指標(biāo)的我國商業(yè)銀行盈利能力評價指標(biāo)體系,選取13家商業(yè)銀行的指標(biāo)數(shù)據(jù),應(yīng)用SPSS17.0中的系統(tǒng)聚類法,采用單一方案對指標(biāo)進(jìn)行處理后分為5類,然后將評價指標(biāo)和類別以csv格式數(shù)據(jù)流的形式載入Weka3.6.0,采用J48,即C4.5模型,以這13家商業(yè)銀行2009年的數(shù)據(jù)構(gòu)造訓(xùn)練樣本集,進(jìn)行運(yùn)算,得到預(yù)測模型同時預(yù)測2010年商業(yè)銀行盈利能力,并且對我國商業(yè)銀行的盈利能力最終的分類預(yù)測模型進(jìn)行了兩個年的預(yù)測值得正反交叉檢驗,擬合效果良好。驗證了預(yù)測模型的可用性,即用該模型可以預(yù)測其他商業(yè)銀行的盈利能力水平或者不同年度同一銀行的盈利能力水平。對決策樹模型提取的規(guī)則進(jìn)行了結(jié)果分析之后,提出了如何改善我國商業(yè)銀行盈利能力的幾點建議。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F832.33;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 董海慧;我國上市商業(yè)銀行盈利能力影響因素分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

2 張子飛;招商銀行盈利能力及影響因素研究[D];西北大學(xué);2013年

，

本文編號：2592275