【摘要】：2008年美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)之后,影子銀行開(kāi)始進(jìn)入人們的視野,同時(shí),我國(guó)四萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃之后,通貨膨脹壓力劇增等遺留問(wèn)題逐漸顯現(xiàn),以及鄂爾多斯民間借貸危機(jī)、上海華夏銀行理財(cái)產(chǎn)品“兌付門(mén)”、“吳英案”等熱點(diǎn)事件的發(fā)生使得國(guó)內(nèi)也掀起了對(duì)我國(guó)影子銀行的研究熱潮。究其實(shí)質(zhì),影子銀行是一種更加隱蔽的新型信貸關(guān)系,它是整個(gè)金融體系中的一個(gè)重要組成部分,它與作為金融體系另一重要組成部分的傳統(tǒng)商業(yè)銀行體系既有區(qū)別又有聯(lián)系,既相互競(jìng)爭(zhēng)又相互依存,所以,影子銀行的存在必然對(duì)商業(yè)銀行體系的穩(wěn)定性產(chǎn)生一定影響。 本文在理論分析影子銀行和商業(yè)銀行體系穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上,借鑒相關(guān)學(xué)者的研究成果測(cè)度我國(guó)影子銀行的規(guī)模,采用“映射評(píng)分法”測(cè)度我國(guó)商業(yè)銀行體系的穩(wěn)定性,并建立多元回歸模型,采用回歸分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)相結(jié)合的方法研究我國(guó)影子銀行體系對(duì)商業(yè)銀行體系穩(wěn)定性的影響。研究發(fā)現(xiàn)：(1)我國(guó)影子銀行的規(guī)模還是相當(dāng)大的,而且近年來(lái)的擴(kuò)張速度也比較快；(2)從整體趨勢(shì)來(lái)看,銀行綜合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)變化并不大,銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定性發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,國(guó)際重大事件對(duì)我國(guó)銀行體系的穩(wěn)定性具有重要影響；(3)我國(guó)影子銀行與銀行體系穩(wěn)定性之間存在雙向因果關(guān)系；(4)影子銀行的雙重性使我國(guó)影子銀行規(guī)模與商業(yè)銀行體系穩(wěn)定性之間存在“閾值效應(yīng)”,想要維持好銀行體系的穩(wěn)定性需要合理控制影子銀行的規(guī)模。
【圖文】：

山東大學(xué)碩士學(xué)位論文只，涉及資金規(guī)模超過(guò)25萬(wàn)億，相比較2012年3.2萬(wàn)只的發(fā)行量和7.1萬(wàn)億資金規(guī)模，增長(zhǎng)幅度分別達(dá)到54%和252%。如圖4.4所示，自2008年開(kāi)始，國(guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量連年遞增，尤其近三年的增長(zhǎng)率在50%左右。雖然我國(guó)管當(dāng)局于2011年開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)銀信合作理財(cái)產(chǎn)品的監(jiān)管，并于2013年3月出臺(tái)“號(hào)文”以限制銀信合作的數(shù)量規(guī)模，但銀信合作的整體規(guī)模還是比較大的。截2013年第二季度末，銀信合作余額2.08萬(wàn)億元。

圖4.5 2002-2013年委托貸款變化情況丨23、私募基金所謂私募基金是指對(duì)任意不能在股票市場(chǎng)自由交易的股權(quán)投資。它包括天投資、夾層融資、風(fēng)險(xiǎn)投資等多種形式。私募基金在國(guó)外發(fā)展比較成熟，但是內(nèi)對(duì)私募基金的限制還是比較嚴(yán)格的，因?yàn)樵谥袊?guó)私募基金很容易被發(fā)展成“法集資’’。即使如此，私募基金在我國(guó)還是得到了快速發(fā)展。就我國(guó)私募基金分類而言，主要包括陽(yáng)光私募、PE (私募股權(quán)投資基金)、VC (私募風(fēng)險(xiǎn)投資金）、私募房地產(chǎn)投資基金，，詳見(jiàn)表4.1。我國(guó)私募基金自2007年《合伙法》布之后迎來(lái)了其迅速發(fā)展的勢(shì)頭，同時(shí)私募基金的國(guó)際化進(jìn)程明顯加快，大批業(yè)基金經(jīng)理人進(jìn)入私募行業(yè)。以陽(yáng)光私募為例，自2009年以來(lái)，全國(guó)共有20只陽(yáng)光私募信托產(chǎn)品發(fā)行，涉及的資金規(guī)模也由2009年的400億迅速攀升至20年的1600億；另外，截至2014年一季度末，全國(guó)各類私募基金管理的資產(chǎn)規(guī)已經(jīng)達(dá)到22.38萬(wàn)億資金規(guī)模己經(jīng)超過(guò)公募基金。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 游春;;中外影子銀行體系的運(yùn)作機(jī)制辨析[J];海南金融;2012年06期

2 陳偉;劉明;林琳;;中國(guó)影子銀行體系形成模式與風(fēng)險(xiǎn)探討[J];現(xiàn)代金融;2012年07期

3 ;解構(gòu)中國(guó)影子銀行[J];資本市場(chǎng);2013年04期

4 劉滿平;;科學(xué)對(duì)待影子銀行[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2013年04期

5 張菲菲;;“影子銀行”連累銀行理財(cái) 規(guī)范透明是發(fā)展正途[J];中國(guó)金融家;2013年02期

6 李婷;;我國(guó)影子銀行的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管[J];東方企業(yè)文化;2013年05期

7 張雄杰;;國(guó)內(nèi)影子銀行的風(fēng)險(xiǎn)研究[J];商;2013年10期

8 袁齊;;中國(guó)式影子銀行監(jiān)管的新思維[J];吉林金融研究;2013年05期

9 王雪玉;;中國(guó)影子銀行 金融體系的不定時(shí)炸彈[J];金融科技時(shí)代;2013年04期

10 袁齊;;中國(guó)式影子銀行監(jiān)管的新思維[J];武漢商業(yè)服務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 崔宇清;;影子銀行及其監(jiān)管問(wèn)題研究——基于影子銀行工具的法律分析[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

2 宋國(guó)良;高超;宋成;;中國(guó)式影子銀行興起的原因及其宏觀效應(yīng)分析[A];第九屆中國(guó)軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2013年

3 尚瑋;;影子銀行風(fēng)險(xiǎn)防范與法律規(guī)制研究[A];金融法學(xué)家（第四輯）[C];2012年

4 徐寶林;陳澍;;中國(guó)影子銀行對(duì)貨幣政策中介目標(biāo)的影響——基于2005-2012年季度數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

5 李真;;“中國(guó)式影子銀行”:體系、風(fēng)險(xiǎn)與法律監(jiān)管路徑[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

6 梁濤;;分業(yè)監(jiān)管模式下影子銀行監(jiān)管問(wèn)題的進(jìn)化博弈分析[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與增長(zhǎng)質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟(jì)論壇暨廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 安邦咨詢研究員 賀軍;對(duì)“影子銀行”要一分為二[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

2 楊冬 邱晨;影子銀行問(wèn)題：中國(guó)式次貸危機(jī)？[N];證券時(shí)報(bào);2011年

3 譚洪濤 蔡春 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;影子銀行影響金融穩(wěn)定的內(nèi)在機(jī)理[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

4 記者 金立新;對(duì)“影子銀行”監(jiān)管如何到位？[N];金融時(shí)報(bào);2011年

5 記者 馬翠蓮;加強(qiáng)“影子銀行”監(jiān)管和規(guī)范[N];上海金融報(bào);2012年

6 記者 王宇 王培偉;“影子銀行”魅影幾重[N];新華每日電訊;2012年

7 本報(bào)記者 張小平;爭(zhēng)議影子銀行：對(duì)舶來(lái)品不宜對(duì)號(hào)入座[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2012年

8 張茉楠;影子銀行挑戰(zhàn)全球金融監(jiān)管[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

9 本報(bào)記者 陳瑩瑩;影子銀行“野蠻生長(zhǎng)” 繁榮背后暗藏隱憂[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

10 新金融記者 張晨曲;“影子銀行”考驗(yàn)全球監(jiān)管[N];新金融觀察;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 于菁;中國(guó)影子銀行對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的作用機(jī)理研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 張宏銘;中國(guó)影子銀行效應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管研究[D];遼寧大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 田田;中國(guó)影子銀行的功能與風(fēng)險(xiǎn)研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2014年

2 胡晗;影子銀行系統(tǒng)助推次貸危機(jī)研究[D];北京交通大學(xué);2011年

3 姜震;影子銀行的監(jiān)管問(wèn)題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

4 馬先先;影子銀行對(duì)中小企業(yè)融資影響的研究[D];安徽大學(xué);2011年

5 齊淼;中美影子銀行體系的運(yùn)行機(jī)制、監(jiān)管及比較[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 崔丹桔;影子銀行監(jiān)管的國(guó)際實(shí)踐對(duì)中國(guó)的啟示[D];吉林大學(xué);2013年

7 戰(zhàn)宏;中國(guó)影子銀行監(jiān)管問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2013年

8 徐靜;影子銀行及監(jiān)管研究[D];南京大學(xué);2013年

9 郝婧雅;論中國(guó)式“影子銀行”的法律規(guī)制[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

10 喬靜予;影子銀行體系風(fēng)險(xiǎn)及其傳導(dǎo)機(jī)制研究[D];外交學(xué)院;2013年

本文編號(hào)：2538302