【摘要】：1997年至今,IMF一直使用CGER匯率評(píng)估法來確定成員國(guó)經(jīng)常賬戶失衡程度并提出相應(yīng)匯率政策建議。針對(duì)該方法在使用中暴露出來的一些問題與缺陷,IMF在2012年推出了新的匯率評(píng)估法EBA。本文對(duì)EBA進(jìn)行了扼要介紹,比較了CGER與EBA的異同點(diǎn),并對(duì)EBA的優(yōu)點(diǎn)與存在的問題進(jìn)行了分析。
[Abstract]:Since 1997, the IMF has been using the CGER exchange rate assessment method to determine the current account imbalance of member countries and put forward the corresponding exchange rate policy recommendations. In response to some problems and shortcomings in the use of the method, IMF introduced a new exchange rate assessment method, EBA., in 2012. This paper briefly introduces EBA, compares the similarities and differences between CGER and EBA, and analyzes the advantages and disadvantages of EBA.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所;
【分類號(hào)】：F831.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張明;;中國(guó)面臨的短期國(guó)際資本流動(dòng):不同方法與口徑的規(guī)模測(cè)算[J];世界經(jīng)濟(jì);2011年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂光明;徐曼;;中國(guó)的短期國(guó)際資本流動(dòng)——基于月度VAR模型的三重動(dòng)因解析[J];國(guó)際金融研究;2012年04期

2 劉濤;周繼忠;;矛新與興盾市，

本文編號(hào)：2313663