本文選題：占領華爾街 + 富人利己政治��； 參考：《世界經(jīng)濟與政治論壇》2012年01期

【摘要】：富人利己政治是指富人階層通過參政,或者投入金錢來操控一國政府部門代表,從而實際影響國內(nèi)政治經(jīng)濟決策,達到擴大自己階層利益目的的一種政治形式。富人利己政治實際是為社會一小部分特權階層服務的,它犧牲的是廣大普通平民的福利,容易給經(jīng)濟的正常發(fā)展帶來負面作用,引發(fā)貧富差距擴大等社會不公平現(xiàn)象。對于任意一個國家和政府而言,只有實現(xiàn)國民間的政治平等進而保證經(jīng)濟分配均衡,才能保持其公共性,并有效促進國內(nèi)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和社會的安定團結。美國憲法雖然明確規(guī)定了政治上的人人平等,但由于國內(nèi)選舉制度對民間資金的大量依賴,美國政治的實質(zhì)就是為高收入階層服務的富人利己政治。美國政府長久以來對以華爾街為代表的富人階層存在政策偏袒,導致了美國國內(nèi)貧富差距不斷加大、有效需求不足、失業(yè)率波動加劇,以及國內(nèi)不同收入階層對立。本文通過比較1971—2010年美國實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的歷史變動情況和分析相應年份美國的貨幣供給、基尼系數(shù)和失業(yè)率,揭示了美國近期發(fā)生的"占領華爾街"運動的矛盾根源是富人階級利己政治,并指出該矛盾存在的必然性與"占領"運動的再發(fā)性。
[Abstract]:Self-interest politics of the rich refers to a political form in which the rich class manipulates the government representatives of a country by participating in politics or investing money in order to actually influence domestic political and economic decisions and achieve the goal of expanding the interests of their own strata. The politics of rich people's self-interest actually serves a small part of the privileged stratum of the society, which sacrifices the welfare of the masses of ordinary people, and easily brings negative effects to the normal development of economy and causes social injustice such as the widening gap between the rich and the poor. For any country and government, only by realizing the political equality among the people and then ensuring the equilibrium of economic distribution, can the publicity be maintained, and the sustainable development of domestic economy and the stability and unity of the society can be effectively promoted. Although the Constitution of the United States clearly stipulates that everyone is equal in politics, the essence of American politics is the politics of the rich who serve the high-income class, because the domestic election system relies heavily on private funds. The U.S. government's longstanding policy bias towards the wealthy represented by Wall Street has led to a widening gap between rich and poor, insufficient effective demand, rising unemployment, and competing income classes in the United States. This paper compares the historical changes of the real economy and the fictitious economy in the United States from 1971 to 2010 and analyzes the money supply, Gini coefficient and unemployment rate of the United States in the corresponding years. This paper reveals that the contradiction of the Occupy Wall Street movement in America is rooted in the rich class's self-interest politics, and points out the inevitability of the existence of the contradiction and the reoccurrence of the Occupy Movement.
【作者單位】： 北京工業(yè)大學經(jīng)濟與管理學院;
【分類號】：F837.12

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 褚霞;;信息、組織與行業(yè)自律[J];中國城市經(jīng)濟;2010年11期

2 袁春燕;朱開悉;;論企業(yè)財富表——資產(chǎn)負債表的重新構建[J];當代經(jīng)濟;2011年07期

3 于秋華;;明清時期中國經(jīng)濟落伍的政策因素解析[J];大連海事大學學報(社會科學版);2008年05期

4 朱松美;;對道家“身為物累”的歷史性詮釋[J];東岳論叢;2010年09期

5 劉曉善;;我國反補貼制度的立法不足和建議[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2008年12期

6 王瑞;;亞里士多德《政治學》中的法律思想[J];法制與社會;2009年12期

7 羅躍龍;;分工、交換與交換剩余:兩種對立觀點的統(tǒng)一[J];改革與開放;2009年03期

8 胡超;;突破邊界效應:城市化與邊境民族地區(qū)外向型經(jīng)濟發(fā)展——以中越邊境為例[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2009年08期

9 衛(wèi)平;戚新平;陳棟;李霞;王誠;;引導消費的理論與現(xiàn)實思考——以黃鶴樓品牌為例[J];消費導刊;2010年03期

10 何宜慶;文靜;;次貸危機下我國長三角與中部六省金融產(chǎn)業(yè)與實體經(jīng)濟互動影響的實證研究[J];區(qū)域金融研究;2010年12期

相關博士學位論文 前10條

1 邱瑞;對外貿(mào)易對黑龍江省經(jīng)濟發(fā)展影響機理及評價研究[D];哈爾濱工程大學;2010年

2 賈紹華;中國稅收流失問題研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年

3 張慶;以投資者權益保護為中心的證券投資基金制度分析[D];華東師范大學;2004年

4 殷偉;歐盟銀行業(yè)一體化的競爭與效率分析[D];復旦大學;2004年

5 汪世新;銀行信用風險管理博弈分析[D];復旦大學;2004年

6 杜曉堂;模式創(chuàng)新、政策突破和利益博弈[D];復旦大學;2005年

7 王成勝;社會主義市場經(jīng)濟道德基礎的規(guī)范性探究[D];吉林大學;2006年

8 何青松;產(chǎn)業(yè)集群租金與產(chǎn)業(yè)集群演進研究[D];山東大學;2007年

9 許強;知識密集型產(chǎn)業(yè)評價和發(fā)展研究[D];復旦大學;2007年

10 熊曼;區(qū)域礦產(chǎn)資源規(guī)劃系統(tǒng)模型研究[D];中國地質(zhì)大學;2008年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周偉;徐壽松;陳冀;顏秉光;;奢侈品市場“逆勢上揚”背后[J];w，

本文編號：2106099