本文選題：GONE + 理論　； 參考：《會(huì)計(jì)研究》2012年08期

【摘要】：本文基于GONE理論,剖析了財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊誘因的影響機(jī)理和舞弊行為的決策權(quán)衡機(jī)理,并選取2006～2009年因財(cái)務(wù)舞弊受處罰的上市公司為樣本,實(shí)證分析了貪婪、機(jī)會(huì)、需要和暴露四因素與財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn):在控制了一系列因素以后,管理層的風(fēng)險(xiǎn)偏好和剩余索取權(quán)引發(fā)的個(gè)體貪婪程度越高,治理結(jié)構(gòu)不完善制造的舞弊機(jī)會(huì)越多,增發(fā)配股引發(fā)的組織需要程度越高,舞弊的可能性越大;審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型和會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更代表的發(fā)現(xiàn)機(jī)制越完善,暴露的可能性越大,舞弊的可能性越小。
[Abstract]:Based on GONE theory, this paper analyzes the influence mechanism of financial reporting fraud inducement and the decision-making trade-off mechanism of fraud behavior, and selects listed companies who were punished for financial fraud in 2006 ~ 2009 as samples, and analyzes the greed and opportunity empirically. The relationship between need and exposure of four factors and financial reporting fraud. The results show that after controlling a series of factors, the risk preference and residual claim of management lead to higher degree of individual greed. The more opportunities of fraud caused by imperfect governance structure, the higher the need of the organization caused by the issuance of additional shares, the greater the possibility of fraud; the more perfect the discovery mechanism of audit opinion type and the change of representative of accounting firm, the greater the possibility of exposure. The less likely fraud is.
【作者單位】： 武漢理工大學(xué)管理學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51;F233;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王亞平;吳聯(lián)生;白云霞;;中國(guó)上市公司盈余管理的頻率與幅度[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年12期

2 秦江萍;;上市公司會(huì)計(jì)舞弊:國(guó)外相關(guān)研究綜述與啟示[J];會(huì)計(jì)研究;2005年06期

3 雷光勇;劉慧龍;;大股東控制、融資規(guī)模與盈余操縱程度[J];管理世界;2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘遠(yuǎn)文;王玉蓉;;公司治理與財(cái)務(wù)舞弊的研究分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年09期

2 婁權(quán);獨(dú)立董事是否提高會(huì)計(jì)盈余的穩(wěn)健性——來(lái)自滬深股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2004年18期

3 張昕;;上市公司盈余管理動(dòng)機(jī)研究述評(píng)[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2007年09期

4 丁守海;;股權(quán)分置改革效應(yīng)的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2007年01期

5 吳聯(lián)生;王亞平;;盈余管理程度的估計(jì)模型與經(jīng)驗(yàn)證據(jù):一個(gè)綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年08期

6 楊雨,武劍,高明;商業(yè)銀行數(shù)據(jù)反欺詐系統(tǒng)框架[J];金融理論與實(shí)踐;2005年10期

7 吳聯(lián)生;薄仙慧;王亞平;;現(xiàn)金流量在多大程度上被管理了——來(lái)自我國(guó)上市公司的證據(jù)[J];金融研究;2007年03期

8 吳聯(lián)生;薄仙慧;王亞平;;避免虧損的盈余管理程度:上市公司與非上市公司的比較[J];會(huì)計(jì)研究;2007年02期

9 王周偉;鄔展霞;;西方盈余信息風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究述評(píng)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2007年04期

10 許艷芳;;財(cái)務(wù)舞弊與審計(jì)責(zé)任關(guān)系的實(shí)證研究——基于證監(jiān)會(huì)處罰公告的視角[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李嘉明;黃勤;蘇長(zhǎng)江;;基于信號(hào)傳遞的舞弊審計(jì)[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 唐國(guó)鐘;公司治理中的CFO角色研究[D];廈門(mén)大學(xué);2005年

2 何玉;網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告研究：決定因素、經(jīng)濟(jì)后果與管制[D];上海交通大學(xué);2006年

3 張程睿;中國(guó)上市公司信息透明度研究[D];暨南大學(xué);2006年

4 黃學(xué)敏;上市公司財(cái)務(wù)欺詐及其監(jiān)管研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

5 羅建兵;合謀的生成與制衡：理論分析與來(lái)自東亞的證據(jù)[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

6 王欽池;企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)理論研究：基于均衡思想的視角[D];中共中央黨校;2007年

7 張學(xué)勇;“金字塔”式股權(quán)結(jié)構(gòu)下中國(guó)上市公司中小股東利益[D];浙江大學(xué);2007年

8 汪偉;轉(zhuǎn)型期中國(guó)企業(yè)收購(gòu)研究[D];浙江大學(xué);2007年

9 陳旭東;企業(yè)生命周期、應(yīng)計(jì)特征與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[D];西南交通大學(xué);2007年

10 楊秀艷;上市公司盈余管理及其市場(chǎng)反應(yīng)檢驗(yàn)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱敏;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的識(shí)別方法及模型研究[D];四川大學(xué);2005年

2 王海俠;我國(guó)財(cái)務(wù)舞弊行為分析及控制模式研究[D];蘇州大學(xué);2005年

3 崔麗娟;關(guān)于審計(jì)報(bào)告中持續(xù)經(jīng)營(yíng)意見(jiàn)的研究[D];上海海事大學(xué);2005年

4 李春玲;舞弊審計(jì)理論結(jié)構(gòu)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

5 白春影;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊特征的識(shí)別[D];浙江大學(xué);2006年

6 孫靜;注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)和揭露公司財(cái)務(wù)舞弊的責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2006年

7 陳忠銘;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

8 李偉;上市公司財(cái)務(wù)困境成本研究[D];石河子大學(xué);2006年

9 張勇;我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊及其控制[D];石河子大學(xué);2006年

10 強(qiáng)錦;我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊控制[D];石河子大學(xué);2005年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 陳小悅,肖星,過(guò)曉艷;配股權(quán)與上市公司利潤(rùn)操縱[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年01期

2 陸建橋;中國(guó)虧損上市公司盈余管理實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;1999年09期

3 耿建新 ,肖澤忠 ,續(xù)芹;報(bào)表收益與現(xiàn)金流量數(shù)據(jù)之間關(guān)系的實(shí)證分析——信息不實(shí)公司的預(yù)警信號(hào)[J];會(huì)計(jì)研究;2002年12期

4 劉立國(guó),杜瑩;公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2003年02期

5 秦江萍;;上市公司會(huì)計(jì)舞弊:國(guó)外相關(guān)研究綜述與啟示[J];會(huì)計(jì)研究;2005年06期

6 梁杰,王璇,李進(jìn)中;現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)舞弊關(guān)系的實(shí)證研究[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2004年06期

7 陳國(guó)進(jìn);林輝;王磊;;公司治理、聲譽(yù)機(jī)制和上市公司違法違規(guī)行為分析[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2005年06期

8 陳國(guó)欣;呂占甲;何峰;;財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別的實(shí)證研究——基于中國(guó)上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];審計(jì)研究;2007年03期

9 于東智,谷立日;國(guó)外有關(guān)公司治理問(wèn)題的研究綜述[J];煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任虹;劉光友;;中國(guó)境外上市公司的會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量與公司治理研究——基于A+H股上市公司年度報(bào)告數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];中大管理研究;2011年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 毛志宏;獨(dú)立董事制度與會(huì)計(jì)透明度相關(guān)性的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 文顯娟;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別研究[D];西南大學(xué);2008年

2 于明星;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊預(yù)警研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 高建平;財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊與股權(quán)融資困境的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2006年

4 孫晶;財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2009年

5 周崢;基于支持向量機(jī)的上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性識(shí)別模型[D];吉林大學(xué);2007年

6 張小寶;基于數(shù)據(jù)挖掘的財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊識(shí)別[D];吉林大學(xué);2007年

7 朱曉莉;我國(guó)上市公司高管財(cái)務(wù)舞弊實(shí)證研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

8 楊麗君;公司治理結(jié)構(gòu)的完善與盈余信息質(zhì)量的關(guān)系之實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

9 楊其雷;我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息操縱識(shí)別研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

10 王晶;公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];北京交通大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1957659