本文選題：金融機(jī)構(gòu) + 金融危機(jī)��； 參考：《改革》2012年05期

【摘要】：以20世紀(jì)80年代以來(lái)40次重要的系統(tǒng)性銀行危機(jī)為基礎(chǔ),對(duì)金融危機(jī)后的貨幣政策和財(cái)政政策選擇進(jìn)行實(shí)證評(píng)價(jià)。實(shí)證結(jié)果表明,"適度擴(kuò)張"的貨幣政策和財(cái)政政策能產(chǎn)生相對(duì)較優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效果,應(yīng)成為金融危機(jī)后的主要政策選擇,但由于兩種政策刺激或穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的效力都集中體現(xiàn)在短期,為避免持續(xù)和大規(guī)模貨幣擴(kuò)張和財(cái)政赤字帶來(lái)的負(fù)面影響,一旦危機(jī)消退、經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升,之前作為"反危機(jī)工具"出現(xiàn)的擴(kuò)張性貨幣和財(cái)政政策就應(yīng)該逐步淡出。
[Abstract]:Based on 40 important systemic banking crises since 1980s, this paper makes an empirical evaluation of monetary policy and fiscal policy choice after the financial crisis. The empirical results show that monetary and fiscal policies with "moderate expansion" can produce relatively better economic effects and should become the main policy options after the financial crisis. However, the effectiveness of the two policies to stimulate or stabilize the economy is concentrated in the short term. To avoid the negative effects of sustained and massive monetary expansion and fiscal deficits, once the crisis recedes and the economy stabilizes, expansionary monetary and fiscal policies previously used as an "anti-crisis tool" should gradually fade out.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融政策研究中心;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“宏觀(guān)審慎政策體系與實(shí)施方案研究”(批準(zhǔn)號(hào):71150003) 北京市教育委員會(huì)共建項(xiàng)目“中國(guó)貨幣國(guó)際化戰(zhàn)略研究”
【分類(lèi)號(hào)】：F811.0;F821.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳雨露;馬勇;;金融危機(jī)應(yīng)對(duì)政策的有效性:基于40起事件的實(shí)證研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2011年01期

2 馬勇;;系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn):一個(gè)經(jīng)典注釋[J];金融評(píng)論;2011年04期

3 陳雨露;馬勇;李o，

本文編號(hào)：1847207