本文選題：終極所有權(quán)　切入點(diǎn)：股權(quán)融資成本　出處：《證券市場導(dǎo)報(bào)》2015年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：依據(jù)公司終極控制人的差異將國有公司和非國有公司進(jìn)一步劃分為中央企業(yè)、地方企業(yè)、事業(yè)單位企業(yè)、民營企業(yè)和外資企業(yè),采用2004~2013年的中國上市公司為樣本,以民營企業(yè)作為參照基準(zhǔn),實(shí)證檢驗(yàn)終極所有權(quán)性質(zhì)對(duì)股權(quán)融資成本的影響,研究發(fā)現(xiàn):(1)相比民營企業(yè)和地方企業(yè),中央企業(yè)具有顯著更低的股權(quán)融資成本;(2)地方企業(yè)和民營企業(yè)之間的股權(quán)融資成本沒有系統(tǒng)性差異;(3)事業(yè)單位企業(yè)和民營企業(yè)的股權(quán)融資成本沒有系統(tǒng)性差異;(4)外資企業(yè)相比民營企業(yè)具有顯著更低的股權(quán)融資成本;(5)在五類企業(yè)中,中央企業(yè)和外資企業(yè)的股權(quán)融資成本顯著更低,地方企業(yè)、事業(yè)單位企業(yè)和民營企業(yè)的股權(quán)融資成本顯著更高。
[Abstract]:According to the difference of ultimate controllers, the state-owned companies and non-state-owned companies are further divided into central enterprises, local enterprises, institutions, private enterprises and foreign-funded enterprises. The listed companies in China from 2004 to 2013 are used as samples. Taking private enterprises as reference, the paper empirically tests the effect of the nature of ultimate ownership on the cost of equity financing. The study finds that: 1) compared with private enterprises and local enterprises, Central enterprises have significantly lower cost of equity financing; there is no systematic difference in the cost of equity financing between local and private enterprises; there is no systematic difference in the cost of equity financing between institutions and private enterprises. Compared with private enterprises, foreign-funded enterprises have significantly lower cost of equity financing. The cost of equity financing for central enterprises and foreign-funded enterprises is significantly lower, while for local enterprises, institutions and private enterprises, the cost of equity financing is significantly higher.
【作者單位】： 西南交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金“終極所有權(quán)結(jié)構(gòu),社會(huì)資本與銀行貸款契約(項(xiàng)目編號(hào):71472157),國家自然科學(xué)基金“終極控制股東,投資者法律保護(hù)與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性”(項(xiàng)目編號(hào):71272140),國家自然科學(xué)基金“終極所有權(quán)結(jié)構(gòu),制度環(huán)境與權(quán)益資本成本”(項(xiàng)目編號(hào):71002062) 四川省學(xué)術(shù)和技術(shù)帶頭人培養(yǎng)基金“媒體監(jiān)督,政府干預(yù)與權(quán)益資本成本”(重點(diǎn)資助)和四川省學(xué)術(shù)和技術(shù)帶頭人培養(yǎng)基金“媒體治理與審計(jì)質(zhì)量”(重點(diǎn)資助)的資助
【分類號(hào)】：F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅黨論;唐清泉;;金字塔結(jié)構(gòu)、所有制與中小股東利益保護(hù)——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年09期

2 程仲鳴;;我國上市公司終極控制人股權(quán)特征的經(jīng)驗(yàn)研究[J];財(cái)政研究;2010年03期

3 肖珉;;法的建立、法的實(shí)施與權(quán)益資本成本[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年03期

4 覃毅;張世賢;;FDI對(duì)中國工業(yè)企業(yè)效率影響的路徑——基于中國工業(yè)分行業(yè)的實(shí)證研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年11期

5 南開大學(xué)公司治理評(píng)價(jià)課題組;李維安;;中國上市公司治理狀況評(píng)價(jià)研究——來自2008年1127家上市公司的數(shù)據(jù)[J];管理世界;2010年01期

6 武建龍;王宏起;陶微微;;高校專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化路徑選擇研究[J];管理學(xué)報(bào);2012年06期

7 陸正飛,葉康濤;中國上市公司股權(quán)融資偏好解析——偏好股權(quán)融資就是緣于融資成本低嗎?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年04期

8 夏立軍,方軼強(qiáng);政府控制、治理環(huán)境與公司價(jià)值——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年05期

9 周黎安;;中國地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年07期

10 張學(xué)勇;廖理;;風(fēng)險(xiǎn)投資背景與公司IPO:市場表現(xiàn)與內(nèi)在機(jī)理[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金志云;;雙重激勵(lì)下的地方政府間競爭行為的博弈分析——以投資支出競爭為例[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

2 潘東旭;查冬蘭;;信息披露質(zhì)量對(duì)邊際股權(quán)融資成本的影響[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

3 許躍輝;民營上市公司的融資偏好結(jié)構(gòu)分析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

4 密婷;;土地財(cái)政的成因與危害分析[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(上半月刊);2011年13期

5 施戍杰;吳大遠(yuǎn);;限定延伸職能,強(qiáng)化核心職能——斯密動(dòng)力視角下國家職能的調(diào)整[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

6 彭冰;;中央和地方關(guān)系中的上市公司治理[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

7 姜志霄;;地方監(jiān)管失靈與勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)競次——以中國貨車超限超載運(yùn)輸現(xiàn)象為例的分析[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2011年03期

8 譚小平;;我國上市公司短期債務(wù)融資偏好的制度分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

9 陳凌云;潘端蓮;紀(jì)德蘭;;市場化進(jìn)程、政府干預(yù)與企業(yè)對(duì)外擔(dān)保[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

10 袁連生;;我國政府教育經(jīng)費(fèi)投入不足的原因與對(duì)策[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 羅必良;李尚蒲;;地方政府間競爭:基于土地出讓反應(yīng)函數(shù)的估算——來自省級(jí)面板數(shù)據(jù)的驗(yàn)證(1993-2009)[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

2 李尚蒲;羅必良;;中央與地方博弈:來自1999-2009年土地審批與違法用地的證據(jù)[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

3 黃少安;鐘衛(wèi)東;;股權(quán)融資成本軟約束與股權(quán)融資偏好——對(duì)中國公司股權(quán)融資偏好的進(jìn)一步解釋[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

4 劉寧;孫秋鵬;;投資宏觀調(diào)控過程中的中央與地方博弈行為分析[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（下）[C];2011年

5 曹正漢;;弱者的產(chǎn)權(quán)是如何形成的?——中國被征地農(nóng)民的“安置要求權(quán)”向土地開發(fā)權(quán)演變的原因[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

6 尹恒;;中國縣級(jí)政府支出偏向研究[A];中國道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

7 陳言;;中小投資者保護(hù)、“隧道效應(yīng)”與公司價(jià)值[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

8 倪子靖;;規(guī)制俘獲理論的文獻(xiàn)綜述[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

9 孫柳媚;王爭;;轉(zhuǎn)型時(shí)期的稅收競爭、地方公共服務(wù)與經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

10 張曙光;;政府經(jīng)濟(jì)管制的法律經(jīng)濟(jì)分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊曉艷;公司治理與大股東的掏空和支持[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 鄧紅平;網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)信息披露真實(shí)度評(píng)價(jià)及影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2010年

3 底偃鵬;發(fā)展中國家財(cái)政分權(quán)對(duì)減貧的作用機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2010年

4 張富田;權(quán)力和權(quán)力博弈推動(dòng)的平滑轉(zhuǎn)型[D];南開大學(xué);2010年

5 江依妮;中國式財(cái)政分權(quán)下的農(nóng)村義務(wù)教育投入研究[D];南開大學(xué);2010年

6 花貴如;投資者情緒對(duì)企業(yè)投資行為的影響研究[D];南開大學(xué);2010年

7 羅國亮;災(zāi)害應(yīng)對(duì)與中國政府治理方式變革研究[D];南開大學(xué);2010年

8 張西征;貨幣政策、融資約束與公司投資決策[D];南開大學(xué);2010年

9 張長海;企業(yè)影響力、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與資源配置效率[D];暨南大學(xué);2010年

10 江金鎖;市場環(huán)境、實(shí)際控制人控制方式與負(fù)債治理效應(yīng)[D];暨南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁昭;城市圈土地結(jié)構(gòu)效率研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 周明;管理者過度自信與企業(yè)融資關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2010年

3 朱芳香;中國上市公司過度投資的形成機(jī)理與實(shí)證研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 胡麗華;我國創(chuàng)業(yè)板上市公司過度融資問題探討[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 袁櫟洲;A+H股交叉上市與權(quán)益資本成本效應(yīng)的實(shí)證分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 顏玉霞;股改前后高管持股比例與公司經(jīng)營績效關(guān)系研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 彭江;我國A股市場定向增發(fā)股價(jià)效應(yīng)及影響因素研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 朱撿發(fā);全球金融危機(jī)背景下企業(yè)金融與企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的研究[D];江西師范大學(xué);2010年

9 崔峰;機(jī)構(gòu)投資者與上市公司融資效率的研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 方家銀;信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本：國有控股與非國有控股企業(yè)的差異性研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 南佐民;《拜杜法案》與美國高校的科技商業(yè)化[J];比較教育研究;2004年08期

2 謝百三,謝曙光;關(guān)于中國民營上市公司低績效問題的深層思考[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2003年01期

3 嚴(yán)若森;;論上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的關(guān)系[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2009年06期

4 宋增基;陳全;張宗益;;上市銀行董事會(huì)治理與銀行績效[J];金融論壇;2007年05期

5 韓志麗;楊淑娥;史浩江;;企業(yè)終極所有者“掏空”行為的影響因素[J];系統(tǒng)工程;2006年09期

6 王昕紅;梁磊;陸根書;席酉民;郭菊娥;;中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的產(chǎn)學(xué)合作之路——以蘇州國際科技園為例[J];高等工程教育研究;2008年05期

7 張文松;郭廣珍;;企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)邊界理論[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年12期

8 洪勇;蘇敬勤;;發(fā)展中國家核心產(chǎn)業(yè)鏈與核心技術(shù)鏈的協(xié)同發(fā)展研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年06期

9 雷光勇;劉慧龍;;控股股東性質(zhì)、利益輸送與盈余管理幅度——來自中國A股公司首次虧損年度的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年08期

10 肖珉;;法的建立、法的實(shí)施與權(quán)益資本成本[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 余明桂;中國上市公司控股股東的代理問題研究[D];華中科技大學(xué);2004年

2 蒲自立;公司控制權(quán)與公司績效研究——基于中國上市公司的分析[D];四川大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 向廷勛;我國上市公司終極控制權(quán)與資本結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 晏艷陽;劉_";彭敏;;信息披露質(zhì)量對(duì)股權(quán)融資成本的影響分析[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2008年04期

2 王大發(fā);杜學(xué);;社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)股權(quán)融資成本的影響[J];東方企業(yè)文化;2013年03期

3 曾真;;股東權(quán)益保護(hù)與股權(quán)融資成本的影響分析——來自2007年滬深兩市A股的初步證據(jù)[J];中外企業(yè)家;2009年22期

4 劉冰;方政;;公司內(nèi)部治理機(jī)制與股權(quán)融資成本——股權(quán)性質(zhì)差異條件下的影響因素分析[J];經(jīng)濟(jì)管理;2011年12期

5 朱恚佃;蔣琰;;中國房地產(chǎn)上市公司信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本的實(shí)證研究[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

6 陳U，

本文編號(hào)：1607101