本文關(guān)鍵詞： 非保本理財產(chǎn)品 風險轉(zhuǎn)移 投資者保護 信義義務(wù) 銀行義務(wù)　出處：《政治與法律》2012年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：通過提高非保本型理財產(chǎn)品的發(fā)行占比,商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)主要風險實現(xiàn)由銀行向投資者轉(zhuǎn)移,不同的收益風險分配模式需要不同的投資者保護制度。非保本理財業(yè)務(wù)的投資者保護重點在于合理權(quán)利義務(wù)配置下的對銀行義務(wù)的設(shè)定。非保本理財業(yè)務(wù)的信托化趨勢下,可以英美衡平法上的信義義務(wù)對非保本理財產(chǎn)品實行差別化監(jiān)管,實現(xiàn)由以資本為核心轉(zhuǎn)向以投資者保護為中心,并在市場準入機制、規(guī)范格式合同、細化信息披露規(guī)范、加強理財資金的投資管理、法律責任的承擔等方面加強對商業(yè)銀行義務(wù)的法律規(guī)制,真正做到"賣者有責",并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)"買者自負"。
[Abstract]:By increasing the proportion of non-capital preservation financial products issued, the main risks of financial management business of commercial banks are transferred from banks to investors. Different income risk distribution mode needs different investor protection system. The key point of investor protection of non-capital preservation business lies in the setting of bank obligation under reasonable allocation of rights and obligations. Trust of non-capital preservation financing business. Under the trend of transformation. The fiduciary obligation of Anglo-American equity law can implement differential supervision on non-capital preservation financial products, and realize the shift from capital as the core to investor protection as the center, and in the market access mechanism, standardize the format contract. The regulation of information disclosure should be refined, the investment management of financial management funds should be strengthened, and the legal responsibility should be assumed to strengthen the legal regulation on the obligations of commercial banks, so as to truly achieve "the seller has the responsibility". And on this basis to achieve "buyer ego."
【作者單位】： 廣東金融學院金融法研究中心;
【基金】：國家社會科學基金項目“財產(chǎn)性收入法律保障研究”(項目批準號:08XFX009)的部分研究成果
【分類號】：D922.28;F832.2
【正文快照】： 自2004年商業(yè)銀行開始推出理財產(chǎn)品以來,商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)規(guī)�？焖贁U張,有關(guān)理財產(chǎn)品的發(fā)行數(shù)量從2004年的127款增長至2010年的111888款,發(fā)行規(guī)模也從2004年的400億,迅速增長至2010年的7.05萬億,儼然成為理財市場中的主導力量。根據(jù)收益類型不同,商業(yè)銀行理財產(chǎn)品可以分為保

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 李明奎;;制度變遷視角下金融消費者保護機制芻議[J];法律適用;2011年01期

2 黎四奇;;對我國商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)法律制度的檢討與反思[J];時代法學;2009年02期

3 汪其昌;;信義關(guān)系:金融服務(wù)者與金融消費者關(guān)系的另一視角[J];上海經(jīng)濟研究;2011年06期

4 肖海軍;;信托投資機構(gòu)信托義務(wù)的釋義與認定[J];社會科學;2009年02期

5 許淑紅;;商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)的風險轉(zhuǎn)移與監(jiān)管制度[J];新金融;2011年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王重遠;;美國職務(wù)發(fā)明制度演進及其對我國的啟示[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2012年01期

2 郭將;;制度對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年30期

3 郭之祥;;商標的壟斷性質(zhì)[J];中華商標;2008年10期

4 杜麗群;投資與經(jīng)濟增長問題研究——關(guān)于李斯特投資理論的幾點思考[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2000年03期

5 婁耀雄;建立網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的新視角——從版權(quán)的板塊保護到版權(quán)的集成保護[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2002年02期

6 秦亞東;崔艷峰;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護的利益平衡——以技術(shù)保護措施與合理使用的協(xié)調(diào)為視角[J];北京工業(yè)大學學報(社會科學版);2011年01期

7 尹德洪;;古典經(jīng)濟學對產(chǎn)權(quán)理論和法律制度的研究[J];北華大學學報(社會科學版);2006年05期

8 劉劍文,王清;關(guān)于版權(quán)客體分類方法與類型的比較研究[J];比較法研究;2003年01期

9 徐崇利;;沖突法基本路徑的經(jīng)濟分析——雙邊主義對單邊主義[J];比較法研究;2007年05期

10 孫姍姍;羅楚湘;;個人信息的民法保護[J];北京郵電大學學報(社會科學版);2006年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 柯華慶;;法律經(jīng)濟學的思維方式[A];2005年中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2005年

2 尹德洪;;早期的法和經(jīng)濟學思想研究[A];2005年中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2005年

3 魏建;宋艷鍇;;刑罰威懾理論:過去、現(xiàn)在和未來——刑罰的經(jīng)濟學分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

4 ;效率與保障:調(diào)解機制如何在我國民事爭議解決中發(fā)揮作用[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學論壇”論文集[C];2011年

5 柯華慶;;科斯命題的邏輯視角[A];2005中國制度經(jīng)濟學年會精選論文（第二部分）[C];2005年

6 王京;;淺論技術(shù)創(chuàng)新中的市場結(jié)構(gòu)動因[A];第二屆中國科技哲學及交叉學科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

7 劉青;謝京怡;;專利制度中的利益平衡機制及其對信息資源共享的影響[A];“廣東科技情報服務(wù)促進廣東經(jīng)濟發(fā)展”綜合研討會論文集[C];2007年

8 徐棣楓;厲寧;;試論濫用專利權(quán)——專利領(lǐng)域中的反壟斷問題研究[A];專利法研究（1999）[C];1999年

9 劉耘;;專利新穎性及其在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的應用[A];專利法研究（2006）[C];2007年

10 和育東;;交易成本理論與專利侵權(quán)救濟[A];專利法研究（2007）[C];2008年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 吳奇志;經(jīng)濟全球化下金融危機的治理研究[D];上海外國語大學;2010年

2 郭艷秋;基于隨機前沿模型的區(qū)域技術(shù)效率研究[D];遼寧工程技術(shù)大學;2010年

3 楊皎平;產(chǎn)業(yè)集群特性要素對技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[D];遼寧工程技術(shù)大學;2010年

4 尚海濤;陜西省地方財政風險實證研究[D];西北大學;2010年

5 馬冀勛;區(qū)域開發(fā)中的主導產(chǎn)業(yè)選擇與績效評估研究[D];南開大學;2010年

6 周鵬;臺灣財政收支與經(jīng)濟增長關(guān)系研究[D];南開大學;2010年

7 崔寶敏;我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的多元主體和性質(zhì)研究[D];南開大學;2010年

8 馬元;貨幣量值的經(jīng)濟周期波動模型[D];南開大學;2010年

9 崔健;銀行、信用貨幣創(chuàng)造和經(jīng)濟周期波動[D];南開大學;2010年

10 魏下海;全要素生產(chǎn)率增長與人力資本效應研究[D];南開大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 姜海;我國高校經(jīng)濟風險防范與化解機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 史羽超;商業(yè)銀行結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品收益風險法律規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

3 鮑云松;競業(yè)禁止制度的完善[D];華東政法大學;2010年

4 葉傳祿;著作權(quán)侵權(quán)賠償責任及賠償數(shù)額的確定[D];華東政法大學;2010年

5 鄒利;我國進出口許可證管理改進研究[D];大連理工大學;2010年

6 孫偉超;專利與技術(shù)標準融合中的反壟斷問題研究[D];大連海事大學;2010年

7 張楚書;電信產(chǎn)品營銷定價差異化研究[D];湘潭大學;2009年

8 李荃;信托合同研究[D];中國海洋大學;2010年

9 曹娟;構(gòu)建營銷與消費和合關(guān)系的研究[D];中國海洋大學;2010年

10 胡康;流動性過剩對我國資產(chǎn)價格影響的實證分析[D];江西財經(jīng)大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉正峰;信托制度基礎(chǔ)之比較與受托人義務(wù)立法[J];比較法研究;2004年03期

2 張駿;;英國金融消費者保護體系對中國的借鑒[J];銀行家;2008年03期

3 李海濤;中國信托業(yè)∶規(guī)制與發(fā)展[J];財經(jīng)問題研究;2002年04期

4 周江;任雅莉;;淺析信托受托人的謹慎投資義務(wù)——以UPIA為視角[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2008年07期

5 楊天健;商業(yè)銀行個人金融理財業(yè)務(wù)的理論與實踐[J];金融論壇;2001年03期

6 李君;我國個人銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢探討[J];金融論壇;2002年10期

7 喬晉聲;徐小育;;美國商業(yè)銀行開展理財業(yè)務(wù)的經(jīng)驗及對國內(nèi)銀行的啟示[J];金融論壇;2006年10期

8 黃人杰;對受托人信托投資義務(wù)的若干思考[J];國際商務(wù).對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報;2004年01期

9 王靖琳;;金融消費者保護職能及我國金融監(jiān)管制度的完善[J];福建金融;2006年03期

10 麻廣;翁盈超;;中外信托法中受托人義務(wù)比較考察[J];甘肅政法成人教育學院學報;2006年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃曉亮;所有權(quán)轉(zhuǎn)移與風險轉(zhuǎn)移不能劃等號[J];中國紡織;2004年04期

2 陳，

本文編號：1484873