本文關(guān)鍵詞：分析師私人信息對(duì)盈余預(yù)測準(zhǔn)確度的影響　出處：《復(fù)旦大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 分析師 一致預(yù)期 私人信息 盈余預(yù)測

【摘要】：證券分析師普遍被認(rèn)為是管理層與市場信息交流的紐帶,亦被認(rèn)為是市場上經(jīng)驗(yàn)豐富投資者的代表,具有較強(qiáng)的信息解讀能力。我國證券行業(yè)自90年代起,整體發(fā)展時(shí)間較短,1996年國內(nèi)部分證券公司開始構(gòu)建自身研究機(jī)構(gòu),專門從事上市公司及行業(yè)方面的研究,逐漸形成了基本面的研究體系,對(duì)證券公司經(jīng)紀(jì)、投行等其他業(yè)務(wù)進(jìn)行支持。分析師在盈利預(yù)測、對(duì)股價(jià)走勢的判斷上一直對(duì)市場起著指導(dǎo)性的作用。作為信息交流橋梁,我國分析師行業(yè)隨著2007年牛市高速發(fā)展,證券研究所規(guī)模、從業(yè)人員人數(shù)亦不斷增加。由于具有信息優(yōu)勢,分析師所發(fā)布的盈余預(yù)測一直被認(rèn)為具有市場可信度,是多數(shù)投資者投資股票的標(biāo)桿。而分析師所擁有的私人信息是否能夠?yàn)槠鋷砀叩念A(yù)測精準(zhǔn)度,是國內(nèi)外學(xué)者一直關(guān)注的焦點(diǎn)所在。本文在借鑒國外成熟市場及新興市場相關(guān)專家學(xué)者研究成果,引入“私人信息依賴度”這一指標(biāo)考量分析師對(duì)私人信息的依賴程度。筆者在借鑒過程中,考慮到我國證券市場信息披露上的特殊性和數(shù)據(jù)的可獲得性,引入了部分控制變量,并通過VBA函數(shù)計(jì)算實(shí)現(xiàn)了對(duì)一致預(yù)期的測算,通過數(shù)量分析法探究影響力較強(qiáng)的分析師一致預(yù)期是否顯著優(yōu)于市場一致預(yù)期。同時(shí)選取了我國A股市場2009-2012年的分析師盈余預(yù)測及其誤差數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析,試圖考量私人信息依賴度對(duì)于分析師盈余預(yù)測偏誤之間的關(guān)系。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：一、我國分析師盈余預(yù)測普遍存在高估現(xiàn)象,同時(shí),相比于市場整體預(yù)期,“新財(cái)富”等賣方分析師評(píng)選出來的具有明星的分析師在盈余預(yù)測中并未有顯著的優(yōu)越性；二、整體來看,我國分析師所擁有的私人信息對(duì)并不能顯著提升其盈余預(yù)測的準(zhǔn)確性,相反會(huì)增大盈余預(yù)測誤差。但細(xì)分來看,在分析師預(yù)測值高估時(shí),私人信息會(huì)增大分析師的盈余誤差；而在分析師預(yù)測值低估時(shí),私人信息顯著的有助于減少分析師的盈余誤差。說明私人信息在避免高估,回歸理性預(yù)期值中具有比較明顯的作用；三、私人信息并不能顯著帶來市場行情的變化。
[Abstract]:Securities analysts are generally considered to be the link between management and market information exchange, but also considered as the representative of experienced investors in the market, with a strong ability to interpret information. China's securities industry since 90s. In 1996, some domestic securities companies began to build their own research institutions, specializing in listed companies and industries, gradually formed a fundamental research system. Support securities brokerage, investment banking and other business. Analysts have been playing a guiding role in earnings forecasts and stock price trends. As a bridge of information. With the rapid development of the bull market in 2007, the scale of the securities research institute and the number of employees are also increasing. Analysts' earnings forecasts have long been regarded as market credible and a benchmark for most investors to invest in stocks, and whether the private information they have can give them greater accuracy. Domestic and foreign scholars have been the focus of attention. This paper draws lessons from foreign mature markets and emerging markets related to the results of experts and scholars. In the process of reference, the author takes into account the particularity of information disclosure and the availability of data in China's securities market. Part of the control variables are introduced, and the calculation of the consistent expectation is realized by the calculation of the VBA function. This paper explores whether the influential analysts' consensus expectation is significantly better than the market's consensus expectation through quantitative analysis. At the same time, it selects the forecast of analysts' earnings and its error data from 2009-2012 in China's A-share market. The empirical analysis is carried out. This paper tries to consider the relationship between the dependence of private information on the bias of analysts' earnings forecast. The empirical study finds that: first, analysts' earnings forecasts in China are generally overvalued, while compared with the overall market expectations. "New Fortune" and other seller analysts selected by the star analysts in the earnings forecast did not have a significant advantage; Second, on the whole, the private information pair of Chinese analysts can not significantly improve the accuracy of earnings forecast, on the contrary, it will increase the error of earnings forecast. But in detail, when the analyst forecast value is overestimated. Private information increases analysts' earnings errors; When the forecast value of the analyst is underestimated, the private information can significantly reduce the earnings error of the analyst, which means that the private information can avoid overestimation and return to the rational expectation value. Third, private information can not bring significant changes in the market.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭海磊,蒲勇健;非對(duì)稱信息下私人信息的揭示博弈分析[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年12期

2 ;貼近生活和保護(hù)個(gè)人[J];個(gè)人電腦;1998年07期

3 王昱,邵宇;企業(yè)變異下的監(jiān)管困境[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

4 李詠梅;存在道德風(fēng)險(xiǎn)條件下私人信息租金和管理租金對(duì)公司治理有效性的影響[J];管理現(xiàn)代化;2004年05期

5 徐龍炳;包如元;陳小琳;;投資者隱蔽交易行為研究進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2010年04期

6 李明毅;惠曉峰;;證券市場中私人信息與資本成本的關(guān)聯(lián)性[J];系統(tǒng)工程;2007年07期

7 黃敏;宋敏;周寧寧;王興偉;;考慮隨機(jī)需求和私人信息的能力分配研究[J];控制工程;2013年06期

8 丁宇澄,楊泓清;ESO機(jī)制的私人信息激勵(lì)模型[J];管理世界;2004年01期

9 汪丁丁;;淺議手相[J];IT經(jīng)理世界;2012年19期

10 ;熱議[J];廈門航空;2012年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 汪天喜;;權(quán)威分配和信息傳遞[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第3卷第1期（總第9期）[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐斌;從科斯定理看私人信息產(chǎn)權(quán)[N];中國改革報(bào);2003年

2 楊立新;出賣私人信息不能不受制裁[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 王比學(xué);私人信息呼喚保護(hù)[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

4 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 教授 博士生導(dǎo)師 周業(yè)安;監(jiān)管背后的利益博弈[N];中國經(jīng)營報(bào);2014年

5 本報(bào)記者　屠少萌;私人信息處理該如何規(guī)范[N];人民法院報(bào);2005年

6 佳人;網(wǎng)上購物 您悠著點(diǎn)[N];中國改革報(bào);2007年

7 倫敦國王學(xué)院講師 保瑞·科勒;英國的媒體法律規(guī)范（下）[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

8 張毅;發(fā)展商函的兩個(gè)法律問題[N];人民郵電;2000年

9 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 周業(yè)安;從“浮夸風(fēng)”到“地方保護(hù)主義”[N];中國經(jīng)營報(bào);2008年

10 魏彩霞 姚長盛;新聞的責(zé)任與價(jià)值[N];中華新聞報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陸達(dá);分析師私人信息對(duì)盈余預(yù)測準(zhǔn)確度的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1431865