本文關(guān)鍵詞：我國審計師聲譽與IPO溢價率關(guān)系研究　出處：《天津財經(jīng)大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 審計師聲譽 IPO溢價率 IPO市場

【摘要】：近年來,隨著股票市場市場化改革的不斷推進,IPO定價已經(jīng)實施詢價制度,我國股權(quán)分置改革也已經(jīng)基本完成。那么在詢價制度下,我國的審計師聲譽與企業(yè)IPO溢價率之間是否存在相關(guān)關(guān)系呢?自上個世紀六十年代開始,國外學者們紛紛開始研究審計師聲譽對IPO溢價的影響,通過大量的數(shù)據(jù)實證研究發(fā)現(xiàn),審計師聲譽與IPO溢價率之間存在著相關(guān)關(guān)系,且為負相關(guān)。自改革開放以來,中國的證券市場得到了飛速發(fā)展,其國際地位以及國際影響力不斷提高,規(guī)模也不斷增大。因此,IPO溢價問題也成為了國內(nèi)學者研究的熱點。那么,在我國新興的股票市場上,審計師聲譽與IPO的高溢價率之間的關(guān)系是否與西方發(fā)達國家一致呢?理論上講,高聲譽的審計師能夠提供高質(zhì)量的信息,在詢價制度下,上市企業(yè)發(fā)行定價更接近真實價格,更能得到投資者的認可,相反非高聲譽審計師所審計的企業(yè)發(fā)行定價更容易受到抑制,因此IPO首日溢價率會更高。也就是說高聲譽的審計師能夠在一定程度上降低IPO首日溢價率。在本文中,作者選取了2006年6月—2012年12月間首發(fā)上市的1076家公司作為研究樣本,實證研究審計師聲譽與IPO溢價率之間的關(guān)系。并分別以審計師排名、審計費用、被審計企業(yè)發(fā)行價值三個方面來衡量審計師聲譽,通過對比分析、描述性統(tǒng)計、多元線性回歸分析等方法,研究審計師聲譽與IPO溢價率之間的關(guān)系。最后發(fā)現(xiàn)：不管用什么方法衡量審計師聲譽,都能夠在一定程度上降低企業(yè)IPO溢價率。
[Abstract]:In recent years, with the stock market reform of the market, the IPO pricing inquiry system has been implemented, China's share reform has been basically completed. So in the inquiry system, the correlation between China's enterprise IPO auditor reputation and premium rate? Since the beginning of the last century in 60s, foreign scholars have begun to study the impact of auditor reputation on IPO premium, by empirical research data found in large amount, the relation between auditor reputation and premium rate of IPO, and is negative correlation. Since the reform and opening up, China's stock market has been rapid development, its international status and international influence continues to improve, the scale is increasing therefore, IPO premium has become a focus of academic study. So, in our emerging stock market, auditor reputation and IPO high premium rate of the relationship between The Department is consistent with western developed countries? Theoretically, high reputation auditors to provide quality information in the inquiry system, listed companies to issue pricing is more close to the real price, it can be recognized by investors, contrary to non high reputation auditors audit the enterprise pricing is more susceptible to inhibition, so IPO the first day of the premium rate will be higher. That is to say high reputation auditors can reduce the IPO on the first day of the premium rate to a certain extent. In this paper, the author chooses 1076 companies in June 2006 December 2012 debut as the research sample, empirical research on the relationship between auditor reputation and premium rate. IPO and ranked by the auditor, respectively. Audit fees, audit companies issued three aspects to measure the value of auditor reputation, through comparative analysis, descriptive statistics, multivariate linear regression analysis method, the research of auditor The relationship between reputation and IPO premium rate. Finally, it is found that no matter what method the auditor's reputation is measured, the IPO premium rate can be reduced to a certain extent.

【學位授予單位】：天津財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F832.51;F239.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;IPO初冬的市場很安靜[J];科學投資;2000年Z1期

2 侯繼勇;美國股市又見IPO熱[J];知識經(jīng)濟;2002年03期

3 徐馬陵;;關(guān)注銀行IPO轉(zhuǎn)制[J];每周電腦報;2005年10期

4 宋本強;;我國近年稅收變化原因之新探——我國IPO與稅收正相關(guān)的分析[J];中國證券期貨;2009年01期

5 蔡恩澤;;律師 在IPO中以量取勝[J];新財經(jīng);2011年09期

6 錢程程;余雨楨;;IPO財務審查緣何掀起風暴[J];東方企業(yè)文化;2013年01期

7 翁健英;;發(fā)審委律師聯(lián)系影響了IPO市場份額與法律收費嗎?[J];會計與經(jīng)濟研究;2013年02期

8 黃順武;昌望;胡貴平;;高校背景上市公司具有更好的IPO表現(xiàn)嗎[J];貴州財經(jīng)大學學報;2014年01期

9 郇麗;;IPO新政:穿“綠鞋”走新路?[J];中國新聞周刊;2006年36期

10 ;銀行IPO解決之道[J];科技智囊;2005年06期

相關(guān)會議論文 前6條

1 周孝華;張小成;楊秀苔;;IPO詢價過程中的模糊優(yōu)化定價方法[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟數(shù)學研究會第七屆全國會員代表大會暨第七屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2005年

2 戴新民;費靜;;創(chuàng)業(yè)板IPO募資投向變更的現(xiàn)狀、原因及政策建議[A];中國會計學會高等工科院校分會第十八屆學術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

3 金曉斌;吳淑琨;陳代云;;投資銀行聲譽、IPO質(zhì)量分布與發(fā)行制度創(chuàng)新[A];經(jīng)濟學（季刊）第5卷第2期（總第20期）[C];2006年

4 郝玉貴;危寶云;;審計師聲譽對IPO折價的影響——基于A股上市公司的實證分析[A];中國會計學會高等工科院校分會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

5 李善民;陳旭;;創(chuàng)業(yè)板IPO偏低定價、公司治理與發(fā)行特征——基于中國創(chuàng)業(yè)板和中小板上市公司的比較研究[A];第五屆（2010）中國管理學年會——公司治理分會場論文集[C];2010年

6 張劍;;詢價制度下詢價對象報價行為的實證研究——基于IPO網(wǎng)下申購報價的特征分析[A];第八屆（2013）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 黃蕾;IPO方案突變 太保年底上市A股先行[N];上海證券報;2007年

2 張友邋實習記者 劉振盛;珠海國利淡出 重慶國投劍指IPO[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年

3 記者 劉相華;紅墻新材謀劃A股IPO 兩實力創(chuàng)投入股“護航”[N];上海證券報;2011年

4 胡俞越　曹穎;IPO是傳統(tǒng)期貨公司的發(fā)展良途[N];期貨日報;2012年

5 記者 況玉清;平安證券成為問題IPO工廠[N];北京商報;2012年

6 本報記者 唐福勇;IPO財務核查應制度化[N];中國經(jīng)濟時報;2013年

7 凌天亮;成為IPO晴雨表是中國股市的悲哀[N];重慶商報;2013年

8 皮海洲;IPO制度不完善是股市下跌元兇[N];經(jīng)濟參考報;2013年

9 張煒;IPO改革先應剎住新股變臉風[N];中國經(jīng)濟時報;2013年

10 本報記者 吳珊;美國市場迎IPO高潮 眾新股齊受追捧[N];證券日報;2013年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 孫自愿;基于抑價和溢價的IPO初始收益與長期走勢問題研究[D];中國礦業(yè)大學;2009年

2 朱暉;基于創(chuàng)業(yè)板的風險投資IPO市場效應研究[D];華南理工大學;2014年

3 王鴻;中國創(chuàng)業(yè)板IPO發(fā)售機制研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 方媛;創(chuàng)業(yè)板IPO超募融資及其與企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];武漢理工大學;2014年

2 李尤洪;我國風險投資創(chuàng)業(yè)板IPO退出機制的立法完善研究[D];廣東財經(jīng)大學;2015年

3 傅煜;承銷商聲譽、分析師預測與IPO超募的相關(guān)性研究[D];南京財經(jīng)大學;2015年

4 商得棋;小米公司風險投資IPO退出問題研究[D];廣西大學;2015年

5 張佳雯;基于盈余管理視角的我國創(chuàng)業(yè)板IPO效應分析[D];北京化工大學;2015年

6 王文巖;投行聲譽對IPO財務專項自查公司撤單的影響研究[D];復旦大學;2014年

7 王弘艷;創(chuàng)業(yè)板IPO時盈余管理程度的實證研究[D];山西大學;2014年

8 洪李甜;IPO預披露制度對媒體有償沉默的影響研究[D];浙江工商大學;2015年

9 盧瑩;美國證券交易委員會IPO監(jiān)管制度研究[D];湖南師范大學;2015年

10 蔣茜茹;中國注冊制改革下證監(jiān)會IPO監(jiān)管制度研究[D];湖南師范大學;2015年

，

本文編號：1360643