本文關(guān)鍵詞：中國農(nóng)村金融效率區(qū)域差異的動(dòng)態(tài)分析與綜合評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中國農(nóng)村金融效率區(qū)域差異的動(dòng)態(tài)分析與綜合評(píng)價(jià)

中國農(nóng)村金融效率區(qū)域差異的動(dòng)態(tài)分析與綜合評(píng)價(jià)

內(nèi)容提要農(nóng)村金融持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是效率問題。本文構(gòu)建我國農(nóng)村金融效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從農(nóng)村金融儲(chǔ)蓄動(dòng)員效率、儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)換效率和投資投向效率對(duì)我國農(nóng)村金融效率區(qū)域差異進(jìn)行動(dòng)態(tài)描述，并運(yùn)用因子分析法對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。分析結(jié)果表明，我國農(nóng)村金融效率區(qū)域差異明顯，東部地區(qū)農(nóng)村金融效率總體高于中西部地區(qū)，，中部地區(qū)呈現(xiàn)出典型的“塌陷”特征。

關(guān)鍵詞農(nóng)村金融金融效率區(qū)域差異綜合評(píng)價(jià)

引言“十二五”規(guī)劃明確指出，要緊緊圍繞農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，進(jìn)一步做好農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作。農(nóng)村金融作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，是優(yōu)化農(nóng)村資源配置和破解農(nóng)村資金約束的重要推動(dòng)力量。農(nóng)村金融效率作為衡量農(nóng)村金融體系運(yùn)行水平和金融資源配置高低的重要指標(biāo)，它強(qiáng)調(diào)金融與經(jīng)濟(jì)的和諧共生，決定金融發(fā)揮效用的成本和強(qiáng)弱，也直接影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程。國內(nèi)學(xué)者對(duì)金融效率問題進(jìn)行了卓有成效的研究，但單獨(dú)對(duì)農(nóng)村金融效率問題的研究并不多見，其中，谷慎、李成(2006)從金融制度缺陷的角度分析金融資源配置無法滿足帕累托條件;溫濤、熊德平(2008)運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對(duì)我國30個(gè)地區(qū)農(nóng)村金融資源配置效率進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析，并結(jié)合To-bit回歸模型探索農(nóng)村金融配置效率的影響因素;崔慧霞從宏觀效率和微觀效率對(duì)我國農(nóng)村民間金融效率進(jìn)行考察;鄧奇志從功能視角分析了我國農(nóng)村金融體系效率現(xiàn)狀并提出優(yōu)化路徑;李國章基于Jeffrey Wurgler直接考察資本配置效率的方法，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)研究了甘肅省農(nóng)村金融效率。但目前尚缺乏對(duì)農(nóng)村金融效率的系統(tǒng)的量化研究，對(duì)農(nóng)村金融效率區(qū)域差異的研究更鮮有涉及�；诖耍疚尼槍�(duì)以往研究的薄弱之處，構(gòu)建農(nóng)村金融效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用動(dòng)態(tài)描述法與因子分析法客觀評(píng)價(jià)農(nóng)村金融效率及其區(qū)域差異，為政府制定有利于統(tǒng)籌區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的、區(qū)域有別的農(nóng)村金融制度和政策措施提供可量化的依據(jù)及決策支持。

  本文關(guān)鍵詞：中國農(nóng)村金融效率區(qū)域差異的動(dòng)態(tài)分析與綜合評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。