本文關(guān)鍵詞：中國國籍法的修訂之爭：是否承認雙重國籍，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：21世紀以來,由于全球化運動的持續(xù)推進和科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,人類社會快速步入以網(wǎng)絡(luò)和電腦為基礎(chǔ)的信息時代。隨著我國改革開放的深入和經(jīng)濟快速發(fā)展,國際和國內(nèi)的移民環(huán)境正在發(fā)生著日新月異的變化,國籍問題及國籍制度研究逐漸成為擺在中國政府面前的新課題。真正法律意義上國籍幾乎是與資本主義國家同時產(chǎn)生的,世界上大多數(shù)國家的新興資產(chǎn)階級在推翻英國、法國等西方國家的殖民統(tǒng)治后,迫切需要劃定自身勢力范圍、穩(wěn)定本國政治和經(jīng)濟秩序；由此可見,國籍實際上是近代資產(chǎn)階級民主制度的產(chǎn)物。狹義來看,國籍是專屬于自然人的法律概念,是自然人為特定國家國民或公民的資格,是國家行使外交保護的唯一依據(jù)。國籍作為國家主權(quán)范圍內(nèi)的事項,各主權(quán)國家均有權(quán)根據(jù)本國國情制定國籍法,用以決定誰是其公民,誰不是其公民。各國國籍法立法原則不同,必然導(dǎo)致各種不同類別的國籍積極沖突和消極沖突。隨著全球化運動的深入,世界范圍內(nèi)的雙重國籍現(xiàn)象也隨之普遍；因而,正確面對雙重國籍現(xiàn)象已成為近年來世界各國國籍立法修改的焦點和趨勢。多年來,我國海外華僑華人在不同的場合高聲呼吁中國應(yīng)承認雙重國籍,從而引起了中國國際法學(xué)者的關(guān)注。我國是否承認雙重國籍,如果承認雙重國籍,在規(guī)則和制度上如何設(shè)計,已成為越來越多的學(xué)者關(guān)注和研究的重點。在我國現(xiàn)行的《國籍法》(1980年9月10日被第五屆全國人大三次會議通過)頒布實施之前,我國歷史上曾頒行了三部國籍法,分別是清政府《大清國籍條例》(1909年)、北洋政府《中華民國國籍法》(1912年)和民國政府《中華民國國籍法》(1929年)。雖然我國1980年《國籍法》在不同條款多次強調(diào)不承認雙重國籍原則,但由于國籍認定為各主權(quán)國家自主決定事項,中國社會仍出現(xiàn)了大量事實上的雙重國籍。筆者在總結(jié)了有代表性的實施雙重國籍制度國家的國籍立法基礎(chǔ)上,采用法條分析、歷史分析、比較分析和案例分析等方法,并結(jié)合我國現(xiàn)行國籍立法的空白及疏漏,力爭設(shè)計出符合國情的雙重國籍制度。本文從國籍和國籍沖突的基本理論著手,分三個部分闡述觀點：第一部分,闡述國籍的產(chǎn)生、國籍的基本理論和我國事實雙重國籍的表現(xiàn)形式(因出生、婚姻、入籍、收養(yǎng)和港澳地區(qū)特殊的國籍制度),并對其原因進行深入分析；第二部分,闡述了是否承認雙重國籍的贊成論、反對論,對上述兩種觀點的形成進行分析,并提出自己的觀點(實行雙重國籍制度有利于引入海外財智,并不必然引起司法管轄和外交保護權(quán)的沖突)；第三部分,通過對美國、德國、印度和瑞典等國家國籍立法沿革的分析,得出中國應(yīng)建立有限承認雙重國籍的法律制度,并對具體規(guī)則設(shè)計提出了建議和設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：國籍 雙重國籍 國籍制度
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D998.8
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-9
• 引言9-11
• 一、我國事實雙重國籍表現(xiàn)形式及其原因分析11-19
• (一) 國籍的產(chǎn)生及概念11
• (二) 國籍概念的國內(nèi)外學(xué)說11-13
• 1. 外國學(xué)者觀點11-12
• 2. 國內(nèi)學(xué)者觀點12-13
• (三) 雙重國籍產(chǎn)生的原因13-15
• 1. 國籍確定的主權(quán)原則13-14
• 2. 國籍立法的變遷性14
• 3. 國籍立法原則的差異性14-15
• (四) 我國事實雙重國籍的表現(xiàn)形式15-19
• 1. 因出生產(chǎn)生的雙重國籍15
• 2. 因婚姻產(chǎn)生的雙重國籍15-16
• 3. 因入籍產(chǎn)生的雙重國籍16
• 4. 因收養(yǎng)產(chǎn)生的雙重國籍16-17
• 5. 香港、澳門特殊的國籍制度17-19
• 二、是否承認雙重國籍的立法之爭19-27
• (一) 反對論19-22
• 1. 國際社會反對雙重國籍的歷史沿革19-21
• 2. 中國反對雙重國籍的原因21-22
• (二) 贊成論22-25
• 1. 國際社會雙重國籍觀念的轉(zhuǎn)變和原因22-23
• 2. 中國贊成雙重國籍的呼聲23-25
• (三) 本文觀點25-27
• 1. 雙重國籍導(dǎo)致國家之間沖突的機率大大下降25
• 2. 承認雙重國籍不致引起司法管轄和外交保護權(quán)的沖突25
• 3. 承認雙重國籍制度可以吸引海外財智25-27
• 三、中國應(yīng)建立有限承認雙重國籍的法律制度27-36
• (一) 承認雙重國籍國家的立法沿革27-31
• 1. 美國27-28
• 2. 德國28-29
• 3. 印度29-30
• 4. 瑞典30
• 5. 世界其他實施雙重國籍的國家和地區(qū)30-31
• (二) 中國應(yīng)有限承認雙重國籍31-36
• 1. 中國歷史上三部國籍法中的雙重國籍原則31-32
• 2. 1980年《國籍法》的立法不足32-33
• 3. 中國有限承認雙重國籍的立法設(shè)想33-36
• 結(jié)語36-37
• 參考文獻37-41
• 致謝41

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊衛(wèi)東;郭X;;論投資者功能性國籍沖突及其解決——基于中外雙邊投資保護協(xié)定的分析[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

2 孫麗華;;淺談國籍沖突問題及對國籍立法的完善[J];法制博覽(中旬刊);2012年05期

3 李旭初;“國籍”淺談[J];法學(xué);1983年12期

4 劉佳;;論解決自然人國籍沖突的方法和主張[J];法制博覽(中旬刊);2014年02期

5 陳雅婷;;論解決自然人國籍沖突的原則[J];法制與社會;2014年04期

6 李新天;論國籍沖突的解決原則[J];武漢大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年03期

7 翁里,張燁;依法解決國籍沖突途徑新探[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2004年06期

8 劉燕霞;;論國籍沖突的解決[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年S4期

9 嚴彬;;淺論國籍問題[J];時代經(jīng)貿(mào);2006年S3期

10 梁倩;;論解決自然人國籍沖突的方法和主張[J];法制與社會;2007年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳鳳艷;;對我國現(xiàn)行國籍管理制度的思考[A];21世紀出入境（移民）管理研討會論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 通訊員 初茹敬　早報記者 楊潔;中外混血兒首次出境先定國籍[N];東方早報;2011年

2 盛紅生 浙江理工大學(xué)法政學(xué)院教授;“國籍沖突”與“國家利益”[N];中國國防報;2012年

3 嶺談;出國生子風(fēng)險多[N];人民日報海外版;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 黃海媛;全球化視野下的國籍權(quán)研究[D];中共中央黨校;2012年

2 劉華;國籍立法：華僑國籍問題與中國國家利益[D];暨南大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙亞楠;論國籍爭議解決在國際法中的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2015年

2 田年麗;中國國籍法的修訂之爭：是否承認雙重國籍[D];安徽大學(xué);2015年

3 劉少華;論自然人國籍沖突及其解決方法[D];華中師范大學(xué);2011年

4 呂秀泓;我國國籍沖突問題解決途徑探析[D];中國海洋大學(xué);2012年

5 劉甜甜;論自然人國籍沖突的解決[D];上海交通大學(xué);2014年

6 楊杰;《已婚婦女國籍公約》研究[D];浙江工商大學(xué);2014年

7 于曉非;國籍沖突法律問題的研究[D];大連海事大學(xué);2006年

8 徐彬彬;出入境管理中國籍認定與出入境許可問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 陳火清;我國國籍制度完善法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2014年

10 張毓華;香港居民的國籍沖突與領(lǐng)事保護問題初探[D];外交學(xué)院;2003年

  本文關(guān)鍵詞：中國國籍法的修訂之爭：是否承認雙重國籍，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：351655