貴州智能化輔助系統(tǒng)由通風(fēng)子系統(tǒng)、瓦斯抽采子系統(tǒng)、壓風(fēng)子系統(tǒng)、排水子系統(tǒng)、運輸子系統(tǒng)、供配電子系統(tǒng)等六個系統(tǒng)構(gòu)成,運用AHP-Fuzzy相結(jié)合的評價方法,建立第一層指標(biāo)由通風(fēng)子系統(tǒng)、瓦斯抽采子系統(tǒng)、壓風(fēng)子系統(tǒng)、排水子系統(tǒng)、運輸子系統(tǒng)、供配電子系統(tǒng)等六個指標(biāo)構(gòu)成,第二層指標(biāo)為六大子系統(tǒng),合計33個,分別確定各指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)造評價模型,并將評價結(jié)果分為五個等級,對輔助系統(tǒng)智能化的可靠性進行評價.最后結(jié)合煤礦進行實際評價,得出結(jié)果表明:所采用的方法能夠較好的對煤礦輔助系統(tǒng)智能化升級的可靠性進行評價,有一定的實踐指導(dǎo)意義. 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 評價指標(biāo)體系的建立
2 選擇評價方法
    2.1 層次分析法
    2.2 模糊綜合評價法
3 權(quán)重分析
    3.1 第一層權(quán)重分析
    3.2 第二層權(quán)重分析
4 實例分析
    4.1 第二層模糊綜合評價
    4.2 第一層模糊綜合評價
    4.3 評價結(jié)果分析
5 結(jié)論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]數(shù)字礦山及其兩大基礎(chǔ)平臺建設(shè)[J]. 張申,丁恩杰,趙小虎,胡延軍,胡青松.  煤炭學(xué)報. 2007(09)
[2]模糊綜合評價法在煤礦安全評價中的應(yīng)用[J]. 王旭,霍德利.  中國礦業(yè). 2008(05)
[3]中國煤礦智能開采科技創(chuàng)新與發(fā)展[J]. 王金華,黃曾華.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2014(09)
[4]煤礦智能生產(chǎn)管理系統(tǒng)的研究與實踐[J]. 翟桂武,潘濤.  煤炭學(xué)報. 2014(08)
[5]我國井工煤礦智能化開發(fā)技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展[J]. 雷毅.  煤礦開采. 2017(02)
[6]基于模糊綜合層次分析法的唐山市可再生能源開發(fā)決策評價[J]. 甄紀亮,劉政平,武傳寶,黃國和.  數(shù)學(xué)的實踐與認識. 2018(20)
[7]基于模糊程度層次分析法和直覺三角模糊TOPSIS的B2R綠色供應(yīng)商評價研究[J]. 周衛(wèi)標(biāo),段偉常.  數(shù)學(xué)的實踐與認識. 2019(06)
[8]煤礦智能化(初級階段)研究與實踐[J]. 王國法,劉峰,孟祥軍,范京道,吳群英,任懷偉,龐義輝,徐亞軍,趙國瑞,張德生,曹現(xiàn)剛,杜毅博,張金虎,陳洪月,馬英,張坤.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2019(08)



本文編號：3695509