中國膠合板業(yè)發(fā)展迅速,出口量穩(wěn)居世界第一,美國是中國最大的出口對象國。2012年,美國對中國產(chǎn)硬質(zhì)裝飾膠合板發(fā)起"雙反"調(diào)查。盡管該案最終以無損害結(jié)案,但此前的歷次審理程序中,調(diào)查機關(guān)均作出了肯定性裁決,重創(chuàng)了中美膠合板業(yè),使中國膠合板出口受挫。為有利于中國今后更好地應(yīng)對美國的"雙反"調(diào)查,并推動美國改變不合規(guī)做法或降低錯誤做法的影響,本文在梳理案情、分析起因及影響的基礎(chǔ)上,重點剖析其合規(guī)性。分析表明,從法律和事實角度而言,該案均存在諸多不合規(guī)的地方:涉嫌重復(fù)救濟,稅率調(diào)整和適用缺乏邏輯延續(xù),涉案產(chǎn)品范圍與企業(yè)被夸大,被調(diào)查補貼項目不準(zhǔn)確,替代國的選取不對稱,稅率被高估。 

【文章來源】：國際經(jīng)貿(mào)探索. 2015,31(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、美國對華發(fā)起膠合板“雙反”調(diào)查的案情、特點和影響
    (一)案情與特點
        1. 基本案情。
        2. 該案特點。
        3. 該案結(jié)果。
    (二)該案影響
        1. 對中國企業(yè)應(yīng)訴能力和信心的影響。
        2. 對兩國貿(mào)易和就業(yè)的影響。
        3. 后續(xù)連鎖反應(yīng)。
三、美國對華膠合板“雙反”調(diào)查的主要原因———美中膠合板貿(mào)易現(xiàn)狀視角
    (一)貿(mào)易規(guī)模
    (二)市場份額
    (三)出口單價
    (四)中美膠合板貿(mào)易小結(jié)與美國對華膠合板“雙反”要因
四、美國對華膠合板“雙反”調(diào)查的合規(guī)性分析
    (一)法律角度
        1. 有法律依據(jù),但涉嫌“重復(fù)救濟”。
        2. 稅率調(diào)整和適用:缺乏邏輯延續(xù)。
    (二)事實角度
        1. 涉案產(chǎn)品范圍與企業(yè):被夸大。
        2. 被調(diào)查補貼項目:不準(zhǔn)確。
        3. 替代國的選取:不對稱。
        4. 稅率的計算:被高估。
            (1)傾銷幅度的計算。
            (2)補貼幅度的計算。
五、本案對中國的啟示與對策建議
    (一)轉(zhuǎn)變思想,積極應(yīng)訴
    (二)觀測動向,提高預(yù)警意識
    (三)提升競爭力,擺脫單一市場依賴
    (四)總結(jié)經(jīng)驗,提交爭端至WTO


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國林業(yè)產(chǎn)品涉美“雙反”案與應(yīng)對之策[J]. 楊海艷,陳曉川.  對外經(jīng)貿(mào)實務(wù). 2014(07)
[2]我國林產(chǎn)品國際貿(mào)易爭端案例分析及啟示[J]. 李劍泉,田康,葉兵.  林業(yè)經(jīng)濟. 2014(01)
[3]美對華膠合板“雙反”調(diào)查分析[J]. 翁甫金,吳盛富.  中國人造板. 2014(01)
[4]美國對非市場經(jīng)濟體反補貼措施分析:歷史轉(zhuǎn)變、雙重救濟與合法性[J]. 王中美.  財貿(mào)研究. 2013(03)
[5]《美國反補貼法適用于非市場經(jīng)濟體法案》之違法性分析[J]. 茍大凱,朱廣東.  國際貿(mào)易. 2012(08)
[6]反傾銷反補貼聯(lián)動實施問題研究綜述[J]. 林波,何海燕.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2011(12)
[7]反傾銷和反補貼重復(fù)救濟問題及其司法審查研究——兼析美國國際貿(mào)易法院非公路用輪胎雙反案判決[J]. 鄧德雄.  國際貿(mào)易. 2009(11)
[8]美國實施“雙反”措施的法律依據(jù)探析[J]. 張蹇.  南京大學(xué)法律評論. 2009(02)
[9]美國對華反補貼中的價格比較基準(zhǔn)問題研究[J]. 張斌,曹佳佳.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2009(05)

碩士論文
[1]美國對華“雙反”措施的WTO合規(guī)性研究[D]. 甘露.復(fù)旦大學(xué) 2012
[2]同時使用反傾銷反補貼措施的法律分析及中國應(yīng)對策略[D]. 李玉.北京交通大學(xué) 2011
[3]論美國對中國產(chǎn)品雙反措施合并適用的合法性[D]. 蘇仲明.吉林大學(xué) 2011



本文編號：3557088