垃圾焚燒發(fā)電PPP項目提前終止影響因素及管控研究
發(fā)布時間:2021-08-03 23:19
在綠色、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展的宏觀背景下,垃圾焚燒發(fā)電PPP項目受到社會各界的廣泛關注,成為解決城市“垃圾圍城”局面、政府財政資金不足和提高公共產品與服務水平的有效手段。但是,隨著垃圾焚燒發(fā)電PPP項目在我國的大力實施,許多問題逐漸顯現(xiàn)出來,特別是垃圾焚燒發(fā)電PPP項目提前終止的發(fā)生,給政府、企業(yè)以及社會造成了極大的負面影響,失去了采用PPP模式建設垃圾焚燒發(fā)電項目的目的和意義。因此,以防范垃圾焚燒發(fā)電PPP項目提前終止為目的,對垃圾焚燒發(fā)電PPP項目提前終止影響因素進行研究具有較高的社會價值與現(xiàn)實意義。本文在闡述垃圾焚燒發(fā)電項目、PPP模式以及PPP項目提前終止等相關概念的基礎上,首先對垃圾焚燒發(fā)電PPP項目發(fā)展的必要性和可行性、發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的問題進行了分析。其次,運用扎根理論方法對垃圾焚燒發(fā)電PPP項目提前終止影響因素進行了識別。第三,在扎根理論分析的基礎上構建了垃圾焚燒發(fā)電PPP項目提前終止影響因素模型,并用結構方程進行了實證研究。最后,從政府部門、社會資本、社會大眾三個層面給出防范垃圾焚燒發(fā)電PPP項目提前終止的管控建議。本文對垃圾焚燒發(fā)電PPP項目提前終止影響因素進行了識別、模...
【文章來源】:太原理工大學山西省 211工程院校
【文章頁數】:92 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
我國垃圾焚燒發(fā)電廠數量Fig.3-1NumberofWasteIncinerationPowerPlantsinChina
圖 5-2 垃圾焚燒發(fā)電 PPP 項目提前終止影響因素模型路徑圖Fig. 5-2 Path Map of Influencing Factors of PPP Project Early Termination by WasteIncineration從圖 5-2 中可以看出,政府部門因素與提前終止的影響路徑為 0.196,這說明當政
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于多案例的PPP垃圾焚燒發(fā)電項目關鍵風險研究[J]. 龔是滔,許葉林,姚張峰. 經營與管理. 2017(11)
[2]城市生活垃圾發(fā)電項目的PPP模式研究[J]. 趙曼莉. 住宅與房地產. 2017(27)
[3]政府和社會資本合作模式下合同提前終止的影響因素研究[J]. 郭捷楠,郝生躍,任旭. 中國科技論壇. 2017(06)
[4]地方自主與中央主導:國外PPP監(jiān)管模式研究[J]. 裴俊巍,曾志敏. 中國行政管理. 2017(03)
[5]我國城市生活垃圾處理的PPP模式研究[J]. 孟驚雷,趙寶玉,劉夢,朱烜. 北方經貿. 2016(11)
[6]國際基礎設施PPP項目失敗原因探析[J]. 沈夢溪. 國際經濟合作. 2016(10)
[7]Comparative study of China and USA public private partnerships in public transportation[J]. Zhijie Dong,Meicheng Wang,Xianfeng Yang. Journal of Modern Transportation. 2016(03)
[8]PPP模式應用于城市生活垃圾處理的思考[J]. 白彥鋒,曠星星. 新疆財經. 2016(03)
[9]交通基礎設施PPP項目失敗誘因及啟示——基于25個PPP典型案例的分析[J]. 江春霞. 北京交通大學學報(社會科學版). 2016(03)
[10]城市公用事業(yè)公私合作制的風險識別及其分擔[J]. 付金存. 城市問題. 2016(05)
博士論文
[1]企業(yè)高管團隊管理自主權對團隊決策效果的影響研究[D]. 安玉紅.河北工業(yè)大學 2016
[2]基于風險分擔的垃圾焚燒BOT項目特許期政府決策[D]. 余群舟.華中科技大學 2012
[3]高校教師敬業(yè)度影響因素及其與工作績效的關系研究[D]. 郭濤.天津大學 2012
碩士論文
[1]PPP項目特許協(xié)議再談判機制研究[D]. 韓上尚.西南科技大學 2018
[2]我國PPP項目第三方監(jiān)管機制研究[D]. 李冉.天津理工大學 2018
[3]垃圾焚燒發(fā)電BOT項目風險管理研究[D]. 丁伶.青島理工大學 2018
[4]基于風險分擔的PPP垃圾焚燒發(fā)電項目特許定價研究[D]. 龔是滔.浙江理工大學 2018
[5]垃圾焚燒發(fā)電PPP項目關鍵風險因素識別與分析[D]. 孫陳俊妍.浙江理工大學 2018
[6]基于勞資群體性事件的私營企業(yè)勞動關系預警研究[D]. 錢媛.太原理工大學 2017
[7]BOT模式下垃圾焚燒發(fā)電項目風險管理研究[D]. 陳翔宇.北京化工大學 2017
[8]PPP項目提前終止關鍵因素識別及補償方案研究[D]. 羅欣異.重慶交通大學 2017
[9]城市生活垃圾處理項目PPP模式的應用研究[D]. 胡建峰.重慶交通大學 2017
[10]基于實物期權的PPP項目提前終止補償研究[D]. 張弘蓮.大連理工大學 2017
本文編號:3320511
【文章來源】:太原理工大學山西省 211工程院校
【文章頁數】:92 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
我國垃圾焚燒發(fā)電廠數量Fig.3-1NumberofWasteIncinerationPowerPlantsinChina
圖 5-2 垃圾焚燒發(fā)電 PPP 項目提前終止影響因素模型路徑圖Fig. 5-2 Path Map of Influencing Factors of PPP Project Early Termination by WasteIncineration從圖 5-2 中可以看出,政府部門因素與提前終止的影響路徑為 0.196,這說明當政
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于多案例的PPP垃圾焚燒發(fā)電項目關鍵風險研究[J]. 龔是滔,許葉林,姚張峰. 經營與管理. 2017(11)
[2]城市生活垃圾發(fā)電項目的PPP模式研究[J]. 趙曼莉. 住宅與房地產. 2017(27)
[3]政府和社會資本合作模式下合同提前終止的影響因素研究[J]. 郭捷楠,郝生躍,任旭. 中國科技論壇. 2017(06)
[4]地方自主與中央主導:國外PPP監(jiān)管模式研究[J]. 裴俊巍,曾志敏. 中國行政管理. 2017(03)
[5]我國城市生活垃圾處理的PPP模式研究[J]. 孟驚雷,趙寶玉,劉夢,朱烜. 北方經貿. 2016(11)
[6]國際基礎設施PPP項目失敗原因探析[J]. 沈夢溪. 國際經濟合作. 2016(10)
[7]Comparative study of China and USA public private partnerships in public transportation[J]. Zhijie Dong,Meicheng Wang,Xianfeng Yang. Journal of Modern Transportation. 2016(03)
[8]PPP模式應用于城市生活垃圾處理的思考[J]. 白彥鋒,曠星星. 新疆財經. 2016(03)
[9]交通基礎設施PPP項目失敗誘因及啟示——基于25個PPP典型案例的分析[J]. 江春霞. 北京交通大學學報(社會科學版). 2016(03)
[10]城市公用事業(yè)公私合作制的風險識別及其分擔[J]. 付金存. 城市問題. 2016(05)
博士論文
[1]企業(yè)高管團隊管理自主權對團隊決策效果的影響研究[D]. 安玉紅.河北工業(yè)大學 2016
[2]基于風險分擔的垃圾焚燒BOT項目特許期政府決策[D]. 余群舟.華中科技大學 2012
[3]高校教師敬業(yè)度影響因素及其與工作績效的關系研究[D]. 郭濤.天津大學 2012
碩士論文
[1]PPP項目特許協(xié)議再談判機制研究[D]. 韓上尚.西南科技大學 2018
[2]我國PPP項目第三方監(jiān)管機制研究[D]. 李冉.天津理工大學 2018
[3]垃圾焚燒發(fā)電BOT項目風險管理研究[D]. 丁伶.青島理工大學 2018
[4]基于風險分擔的PPP垃圾焚燒發(fā)電項目特許定價研究[D]. 龔是滔.浙江理工大學 2018
[5]垃圾焚燒發(fā)電PPP項目關鍵風險因素識別與分析[D]. 孫陳俊妍.浙江理工大學 2018
[6]基于勞資群體性事件的私營企業(yè)勞動關系預警研究[D]. 錢媛.太原理工大學 2017
[7]BOT模式下垃圾焚燒發(fā)電項目風險管理研究[D]. 陳翔宇.北京化工大學 2017
[8]PPP項目提前終止關鍵因素識別及補償方案研究[D]. 羅欣異.重慶交通大學 2017
[9]城市生活垃圾處理項目PPP模式的應用研究[D]. 胡建峰.重慶交通大學 2017
[10]基于實物期權的PPP項目提前終止補償研究[D]. 張弘蓮.大連理工大學 2017
本文編號:3320511
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/3320511.html
最近更新
教材專著