省級煤炭安全生產(chǎn)監(jiān)督效能評價指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用研究
發(fā)布時間:2021-02-21 00:20
我國是世界產(chǎn)煤大國之一,煤炭不僅是我國的基礎(chǔ)能源也是基礎(chǔ)工業(yè)原料,而且在我國一次性能源生產(chǎn)和消費(fèi)中占據(jù)比例高達(dá)百分之七十左右。由于短時間內(nèi)還未找到完全可替代能源,我國對煤炭資源的依賴在短時間內(nèi)難以改變。煤炭工業(yè)的穩(wěn)健運(yùn)行,需要煤炭生產(chǎn)安全工作來保駕護(hù)航。只有切實(shí)搞好安全生產(chǎn)保障工作,煤炭生產(chǎn)工作才能順利進(jìn)行,才能真正為國民經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)。近幾年來,我國的煤炭生產(chǎn)安全工作雖然取得不少的進(jìn)步,安全事故發(fā)生率逐年降低,造成的經(jīng)濟(jì)損失逐年減少。但是,相對于西方發(fā)達(dá)國家而言,我國的煤炭生產(chǎn)安全工作尚存在一定差距,煤炭生產(chǎn)過程中事故偶有發(fā)生。安全事故造成經(jīng)濟(jì)損失的同時也影響了社會的和諧發(fā)展,成為當(dāng)前亟待解決的問題。黨和國家一向重視煤炭安全生產(chǎn)問題,把安全生產(chǎn)作為重中之重來抓。省級煤炭安全監(jiān)管機(jī)關(guān)及其派出單位負(fù)責(zé)煤炭企業(yè)生產(chǎn)的安全監(jiān)督工作,擔(dān)負(fù)著雙重作用,一方面執(zhí)行中央的安全監(jiān)督政令,傳達(dá)中央的政策和精神。另一方面監(jiān)督煤炭安全生產(chǎn)工作,直面煤炭企業(yè)的安全監(jiān)督,其監(jiān)管效能的重要性不言而喻。因此,為降低煤礦生產(chǎn)中的安全事故,其方法之一便是督促省級煤礦安全監(jiān)督機(jī)關(guān)提高監(jiān)督效能。但是目前省級煤炭監(jiān)督機(jī)關(guān)的的監(jiān)...
【文章來源】:西北大學(xué)陜西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 概述
1.1 研究背景、目的及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究的目的
1.1.3 研究的意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.3 文獻(xiàn)評述
1.3 研究內(nèi)容和研究方法
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 研究方法
第二章 煤炭安全生產(chǎn)監(jiān)督效能評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究理論基礎(chǔ)
2.1 概念的界定
2.1.1 安全生產(chǎn)監(jiān)督
2.1.2 監(jiān)督效能
2.2 理論基礎(chǔ)
2.2.1 平衡計分卡
2.2.2 層次分析法(AHP)
第三章 煤炭安全生產(chǎn)監(jiān)督效能評價指標(biāo)體系構(gòu)建
3.1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則
3.2 指標(biāo)理論體系的初步構(gòu)建
3.2.1 指標(biāo)體系框架的構(gòu)建
3.2.2 煤炭安全生產(chǎn)監(jiān)督指標(biāo)體系的初步構(gòu)建
3.3 指標(biāo)體系的篩選
3.3.1 指標(biāo)體系的初選
3.3.2 指標(biāo)的信度和效度檢驗(yàn)
3.4 指標(biāo)權(quán)重的設(shè)計
3.4.1 一級指標(biāo)權(quán)重的計算
3.4.2 二級指標(biāo)權(quán)重的計算
3.4.3 三級指標(biāo)權(quán)重的計算
3.4.4 三級指標(biāo)綜合權(quán)重的計算
3.4.5 三級指標(biāo)的篩選及指標(biāo)體系的構(gòu)建結(jié)果
第四章 應(yīng)用研究
4.1 A省煤炭安全生產(chǎn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)基本情況
4.2 評價過程與數(shù)據(jù)來源
4.2.1 監(jiān)督業(yè)績
4.2.2 監(jiān)督成本
4.2.3 內(nèi)部管理
4.2.4 創(chuàng)新與發(fā)展
4.3 結(jié)果計算
第五章 結(jié)論
5.1 研究的取得的結(jié)果
5.2 關(guān)于提高A省監(jiān)督效能的建議
5.2.1 爭取高層的支持,爭取評價方法的落實(shí)和實(shí)施
5.2.2 提高監(jiān)督人員與煤炭生產(chǎn)企業(yè)員工的意識
5.2.3 制定科學(xué)的安全監(jiān)督標(biāo)
5.2.4 加大財力投入,提高監(jiān)督效能
5.2.5 完善監(jiān)督的法律法規(guī),為煤炭安全監(jiān)督工作提供制度保障
5.2.6 加大煤炭安全監(jiān)督工作的信息化建設(shè)和創(chuàng)新力度
5.3 未來需要深化研究的內(nèi)容
參考文獻(xiàn)
附表 1:煤炭安全生產(chǎn)監(jiān)督效能評價指標(biāo)專家打分表
附表 2:二級指標(biāo)兩兩比較賦值表
附表 3:A省煤炭安全監(jiān)督實(shí)況
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]對紀(jì)檢監(jiān)察實(shí)行績效評估的分析[J]. 龔宏齡. 消費(fèi)導(dǎo)刊. 2008(19)
[2]行政績效評估與行政監(jiān)督:一種互動的現(xiàn)實(shí)分析[J]. 莊德水,李成言. 學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2008(09)
[3]蘭州試驗(yàn):第三方政府績效評價新探索[J]. 蘭州大學(xué)中國地方政府績效評價中心課題組. 上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2005(03)
[4]國外政府績效評估方法比較研究[J]. 張小玲. 軟科學(xué). 2004(05)
[5]基于平衡計分卡的地方政府績效評估[J]. 彭國甫,盛明科,劉期達(dá). 湖南社會科學(xué). 2004(05)
[6]試論中國政府績效評估制度的創(chuàng)新[J]. 倪星,余凱. 政治學(xué)研究. 2004(03)
[7]應(yīng)用層次分析法確定政府績效評估指標(biāo)權(quán)重研究[J]. 彭國甫,李樹丞,盛明科. 中國軟科學(xué). 2004(06)
[8]平衡計分卡與公共部門績效管理[J]. 張定安. 中國行政管理. 2004(06)
[9]2002年中國省級地方政府效率測度[J]. 唐任伍,唐天偉. 中國行政管理. 2004(06)
[10]論績效型政府及其構(gòu)建思路[J]. 劉旭濤,許銘桂. 中國行政管理. 2004(03)
碩士論文
[1]基于生產(chǎn)安全事故預(yù)測的非煤礦山安全監(jiān)管體制優(yōu)化研究[D]. 周治國.湖南科技大學(xué) 2015
[2]衛(wèi)生監(jiān)督效能評價指標(biāo)體系構(gòu)建及其實(shí)證研究[D]. 梁艷哲.蘭州大學(xué) 2015
本文編號:3043564
【文章來源】:西北大學(xué)陜西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 概述
1.1 研究背景、目的及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究的目的
1.1.3 研究的意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.3 文獻(xiàn)評述
1.3 研究內(nèi)容和研究方法
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 研究方法
第二章 煤炭安全生產(chǎn)監(jiān)督效能評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究理論基礎(chǔ)
2.1 概念的界定
2.1.1 安全生產(chǎn)監(jiān)督
2.1.2 監(jiān)督效能
2.2 理論基礎(chǔ)
2.2.1 平衡計分卡
2.2.2 層次分析法(AHP)
第三章 煤炭安全生產(chǎn)監(jiān)督效能評價指標(biāo)體系構(gòu)建
3.1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則
3.2 指標(biāo)理論體系的初步構(gòu)建
3.2.1 指標(biāo)體系框架的構(gòu)建
3.2.2 煤炭安全生產(chǎn)監(jiān)督指標(biāo)體系的初步構(gòu)建
3.3 指標(biāo)體系的篩選
3.3.1 指標(biāo)體系的初選
3.3.2 指標(biāo)的信度和效度檢驗(yàn)
3.4 指標(biāo)權(quán)重的設(shè)計
3.4.1 一級指標(biāo)權(quán)重的計算
3.4.2 二級指標(biāo)權(quán)重的計算
3.4.3 三級指標(biāo)權(quán)重的計算
3.4.4 三級指標(biāo)綜合權(quán)重的計算
3.4.5 三級指標(biāo)的篩選及指標(biāo)體系的構(gòu)建結(jié)果
第四章 應(yīng)用研究
4.1 A省煤炭安全生產(chǎn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)基本情況
4.2 評價過程與數(shù)據(jù)來源
4.2.1 監(jiān)督業(yè)績
4.2.2 監(jiān)督成本
4.2.3 內(nèi)部管理
4.2.4 創(chuàng)新與發(fā)展
4.3 結(jié)果計算
第五章 結(jié)論
5.1 研究的取得的結(jié)果
5.2 關(guān)于提高A省監(jiān)督效能的建議
5.2.1 爭取高層的支持,爭取評價方法的落實(shí)和實(shí)施
5.2.2 提高監(jiān)督人員與煤炭生產(chǎn)企業(yè)員工的意識
5.2.3 制定科學(xué)的安全監(jiān)督標(biāo)
5.2.4 加大財力投入,提高監(jiān)督效能
5.2.5 完善監(jiān)督的法律法規(guī),為煤炭安全監(jiān)督工作提供制度保障
5.2.6 加大煤炭安全監(jiān)督工作的信息化建設(shè)和創(chuàng)新力度
5.3 未來需要深化研究的內(nèi)容
參考文獻(xiàn)
附表 1:煤炭安全生產(chǎn)監(jiān)督效能評價指標(biāo)專家打分表
附表 2:二級指標(biāo)兩兩比較賦值表
附表 3:A省煤炭安全監(jiān)督實(shí)況
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]對紀(jì)檢監(jiān)察實(shí)行績效評估的分析[J]. 龔宏齡. 消費(fèi)導(dǎo)刊. 2008(19)
[2]行政績效評估與行政監(jiān)督:一種互動的現(xiàn)實(shí)分析[J]. 莊德水,李成言. 學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2008(09)
[3]蘭州試驗(yàn):第三方政府績效評價新探索[J]. 蘭州大學(xué)中國地方政府績效評價中心課題組. 上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2005(03)
[4]國外政府績效評估方法比較研究[J]. 張小玲. 軟科學(xué). 2004(05)
[5]基于平衡計分卡的地方政府績效評估[J]. 彭國甫,盛明科,劉期達(dá). 湖南社會科學(xué). 2004(05)
[6]試論中國政府績效評估制度的創(chuàng)新[J]. 倪星,余凱. 政治學(xué)研究. 2004(03)
[7]應(yīng)用層次分析法確定政府績效評估指標(biāo)權(quán)重研究[J]. 彭國甫,李樹丞,盛明科. 中國軟科學(xué). 2004(06)
[8]平衡計分卡與公共部門績效管理[J]. 張定安. 中國行政管理. 2004(06)
[9]2002年中國省級地方政府效率測度[J]. 唐任伍,唐天偉. 中國行政管理. 2004(06)
[10]論績效型政府及其構(gòu)建思路[J]. 劉旭濤,許銘桂. 中國行政管理. 2004(03)
碩士論文
[1]基于生產(chǎn)安全事故預(yù)測的非煤礦山安全監(jiān)管體制優(yōu)化研究[D]. 周治國.湖南科技大學(xué) 2015
[2]衛(wèi)生監(jiān)督效能評價指標(biāo)體系構(gòu)建及其實(shí)證研究[D]. 梁艷哲.蘭州大學(xué) 2015
本文編號:3043564
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/3043564.html
最近更新
教材專著