開放式創(chuàng)新背景下,廣泛的外部知識搜索有助于企業(yè)發(fā)現(xiàn)互補(bǔ)性知識進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)新。文章通過匹配2008～2011年中國科技部企業(yè)創(chuàng)新數(shù)據(jù)、國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)數(shù)據(jù)和世界銀行WDI數(shù)據(jù)等微觀數(shù)據(jù),從理論和實證上考察了全球知識搜索對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響,并聚焦于區(qū)域制度和企業(yè)制度環(huán)境的異質(zhì)性對兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。文章進(jìn)一步利用2004～2009年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫、中國境外投資企業(yè)(機(jī)構(gòu))名錄和企業(yè)專利數(shù)據(jù),對實證結(jié)果進(jìn)行了驗證。研究結(jié)果表明,全球知識搜索正向影響企業(yè)創(chuàng)新績效;區(qū)域制度因素中的區(qū)域市場化程度而非地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度、企業(yè)制度因素中的企業(yè)政治關(guān)聯(lián)和政府人才計劃均正向調(diào)節(jié)全球知識搜索對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響。其中,政府人才計劃的作用最為顯著且影響最大。研究結(jié)果為中國企業(yè)在缺少競爭性內(nèi)部研發(fā)能力而外部知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)又弱化的情況下仍然能夠產(chǎn)生創(chuàng)新成果這一悖論提供了重要的理論解釋。當(dāng)前階段,充分發(fā)揮中國的制度優(yōu)勢,尤其是鼓勵培養(yǎng)和引進(jìn)人才可作為企業(yè)創(chuàng)新的制勝選擇。 

【文章來源】：世界經(jīng)濟(jì)研究. 2020年07期 第60-75+136頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    1．全球知識搜索對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響
    2．區(qū)域制度因素的調(diào)節(jié)作用
    3．企業(yè)層面制度因素的調(diào)節(jié)作用
三、數(shù)據(jù)與方法
    1．實證數(shù)據(jù)來源與處理
    2．模型與變量設(shè)定
    3．計量模型和估計方法
四、實證結(jié)果
    1．模型回歸結(jié)果
    2．內(nèi)生性問題處理
    3．穩(wěn)健性檢驗
    4．附加實證分析
    5．獨立樣本檢驗
五、結(jié)論和政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]出口與企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新:來自企業(yè)專利數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J]. 李兵,岳云嵩,陳婷.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(12)
[2]技術(shù)轉(zhuǎn)移、“海歸”與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——基于中國光伏產(chǎn)業(yè)的實證研究[J]. 羅思平,于永達(dá).  管理世界. 2012(11)
[3]中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的使用現(xiàn)狀和潛在問題[J]. 聶輝華,江艇,楊汝岱.  世界經(jīng)濟(jì). 2012(05)
[4]要素市場扭曲抑制了中國企業(yè)R&D?[J]. 張杰,周曉艷,李勇.  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(08)
[5]中國工業(yè)生產(chǎn)率的增長與收斂[J]. 謝千里,羅斯基,張軼凡.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2008(03)



本文編號：2901535