制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱,隨著工業(yè)4.0時(shí)代的到來,制造業(yè)企業(yè)獲得前所未有的關(guān)注,越來越多的學(xué)者研究制造業(yè)企業(yè)的服務(wù)化轉(zhuǎn)型、戰(zhàn)略行為選擇等問題。制造業(yè)企業(yè)的戰(zhàn)略邏輯決定著其資源行動(dòng)方式、發(fā)展模式的選擇。現(xiàn)有研究缺乏對(duì)制造業(yè)企業(yè)邏輯本身以及戰(zhàn)略邏輯與資源行動(dòng)對(duì)應(yīng)關(guān)系的歸納,難以為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供理論支持。本文基于認(rèn)知—行為研究路徑,選取以構(gòu)型視角為核心的定性比較分析(QCA)方法,以中國管理案例共享中心(CMCC)案例庫中的68家制造業(yè)企業(yè)為樣本,研究戰(zhàn)略邏輯與資源行動(dòng)之間的匹配關(guān)系,不管是對(duì)理論界還是實(shí)踐管理者都具有重要意義。研究發(fā)現(xiàn),對(duì)制造業(yè)企業(yè)而言,戰(zhàn)略邏輯與資源行動(dòng)之間主要存在5種較穩(wěn)定構(gòu)型:在生態(tài)系統(tǒng)導(dǎo)向、能力導(dǎo)向邏輯的指導(dǎo)下,企業(yè)資源協(xié)奏程度較高;在依附導(dǎo)向、機(jī)會(huì)導(dǎo)向、政策導(dǎo)向邏輯指導(dǎo)下,企業(yè)資源協(xié)奏程度較低,且五種邏輯所對(duì)應(yīng)的資源行動(dòng)表現(xiàn)出了不同的特征,具體表現(xiàn)在資源獲取、資源整合、資源利用這三個(gè)方面。后三種邏輯下企業(yè)可通過擴(kuò)展、加固外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò);構(gòu)建企業(yè)的核心能力;戰(zhàn)略行為順應(yīng)外部環(huán)境發(fā)展;合理利用政府財(cái)政補(bǔ)貼、優(yōu)惠政策等方式實(shí)現(xiàn)資源協(xié)奏的完整性。政府也要根據(jù)這幾種邏輯下企業(yè)不同的特征合理對(duì)其進(jìn)行政策支持、資金補(bǔ)貼。
【學(xué)位單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F425;F272
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景
        1.1.2 理論背景
    1.2 研究問題
    1.3 研究意義
        1.3.1 現(xiàn)實(shí)意義
        1.3.2 理論意義
    1.4 研究內(nèi)容
    1.5 研究方法和技術(shù)路線
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 技術(shù)路線
    1.6 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 認(rèn)知-行為
    2.2 戰(zhàn)略邏輯
        2.2.1 戰(zhàn)略邏輯的概念
        2.2.2 戰(zhàn)略邏輯的分類
        2.2.3 戰(zhàn)略邏輯的維度
    2.3 資源行動(dòng)
        2.3.1 資源拼湊
        2.3.2 資源協(xié)奏
    2.4 制造業(yè)企業(yè)邏輯與行動(dòng)
        2.4.1 制造業(yè)企業(yè)主導(dǎo)邏輯
        2.4.2 制造業(yè)企業(yè)的戰(zhàn)略行為
    2.5 本章小結(jié)
3 研究設(shè)計(jì)
    3.1 分析策略選取
    3.2 數(shù)據(jù)收集和測(cè)量
        3.2.1 案例來源和篩選
        3.2.2 變量測(cè)度和案例打分
    3.3 數(shù)據(jù)分析過程
    3.4 本章小結(jié)
4 制造業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略邏輯與資源行動(dòng)對(duì)應(yīng)關(guān)系分析
    4.1 單項(xiàng)條件變量的必要性和充分性分析
    4.2 資源協(xié)奏的構(gòu)型分析
    4.3 本章小結(jié)
5 戰(zhàn)略邏輯與資源行動(dòng)對(duì)應(yīng)關(guān)系討論
    5.1 不同戰(zhàn)略邏輯對(duì)應(yīng)的資源行動(dòng)特征
        5.1.1 生態(tài)系統(tǒng)導(dǎo)向邏輯對(duì)應(yīng)的資源行動(dòng)特征
        5.1.2 能力導(dǎo)向邏輯對(duì)應(yīng)的資源行動(dòng)特征
        5.1.3 依附導(dǎo)向邏輯對(duì)應(yīng)的資源行動(dòng)特征
        5.1.4 機(jī)會(huì)導(dǎo)向邏輯對(duì)應(yīng)的資源行動(dòng)特征
        5.1.5 政策導(dǎo)向邏輯對(duì)應(yīng)的資源行動(dòng)特征
    5.2 不同資源行動(dòng)對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)略邏輯異同點(diǎn)討論
        5.2.1 資源協(xié)奏程度高對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)略邏輯異同點(diǎn)分析
        5.2.2 資源協(xié)奏程度低對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)略邏輯異同點(diǎn)分析
        5.2.3 不同資源協(xié)奏程度對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)略邏輯異同點(diǎn)分析
    5.3 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉菲;王永貴;;中國企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之路——基于戰(zhàn)略邏輯的系統(tǒng)思考[J];清華管理評(píng)論;2018年12期

2 陳春花;;“共同生長”戰(zhàn)略邏輯下,如何成為領(lǐng)袖[J];清華管理評(píng)論;2017年03期

3 吳哲;;瑞幸咖啡:火箭上市的戰(zhàn)略邏輯[J];銷售與市場(chǎng)(管理版);2019年07期

4 張會(huì)鋒;;九頭崖 戰(zhàn)略邏輯的缺失[J];企業(yè)管理;2011年10期

5 馬君;;三十年的企業(yè)戰(zhàn)略邏輯演變[J];企業(yè)管理;2008年12期

6 喻國華;蔡益宇;;企業(yè)成長的戰(zhàn)略邏輯組合因素研究[J];上海企業(yè);2008年11期

7 陳春花;;中國企業(yè)為什么走不遠(yuǎn)?[J];中國服飾;2019年02期

8 汪紅麗;KPI體系的戰(zhàn)略邏輯[J];企業(yè)改革與管理;2005年04期

9 何建華;;何謂“新鄉(xiāng)土?xí)r代”?[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2019年08期

10 陳曄;;我國城市品牌建設(shè)的戰(zhàn)略思維與策略建議[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2010年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 柳琳;制造業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略邏輯與資源行動(dòng)是如何匹配的？[D];大連理工大學(xué);2019年

2 朱帥帥;戰(zhàn)略邏輯視線與戰(zhàn)略執(zhí)行力關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

3 孫瑋;戰(zhàn)略邏輯檢驗(yàn)體系構(gòu)建及檢驗(yàn)方法研究[D];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

4 吳美榮;成吉思汗的戰(zhàn)略邏輯思維研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2007年

5 劉羲;論顧客價(jià)值創(chuàng)新戰(zhàn)略[D];武漢理工大學(xué);2004年

6 陳威;動(dòng)態(tài)市場(chǎng)環(huán)境下的顧客價(jià)值管理與創(chuàng)新[D];東北師范大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2886505