長(zhǎng)生生物作為第一家因?yàn)橹卮筮`法行為而退市的企業(yè),其失敗原因及失敗過程值得研究。文章以公司治理、管理行為、企業(yè)破產(chǎn)為線索對(duì)長(zhǎng)生生物破產(chǎn)失敗形成過程展開研究,研究表明:股權(quán)過于集中、輕研發(fā)和重銷售等是導(dǎo)致長(zhǎng)生生物破產(chǎn)失敗的重要原因。通過長(zhǎng)生生物案例研究,文章解釋了公司治理、管理行為、企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的過程機(jī)制。
【部分圖文】：

(1）公司股東。股東作為企業(yè)的出資人，享有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)和剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)，其股權(quán)集中度越高，大股東可能會(huì)傾向于做出利己決策從而損害公司中小股東的利益。2015年長(zhǎng)生生物借殼黃海機(jī)械A(chǔ)股上市，根據(jù)長(zhǎng)生生物的年報(bào)，高俊芳及其一致行動(dòng)人丈夫張友奎和兒子張洺豪合計(jì)持股高達(dá)36%，如圖1所示。過高的持股比例，使得高俊芳家族掌握了長(zhǎng)生生物絕對(duì)的控制權(quán)，缺少其他股東的牽制，可以輕易的影響董事會(huì)的日常決策和經(jīng)營(yíng)行為，且決策過程缺乏民主，使得公司內(nèi)部控制失衡。(2）董事會(huì)。董事會(huì)作為公司治理的關(guān)鍵因素，其在公司日常的決策和監(jiān)督中起到了重要作用，董事會(huì)的治理質(zhì)量就代表了公司的管理質(zhì)量。長(zhǎng)春長(zhǎng)生在借殼黃海機(jī)械上市后，董事會(huì)成員見表1。除了高俊芳及其一致行動(dòng)人之外，張晶本就是高俊芳原長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物的舊部。而劉良文和王祥明是原黃海機(jī)械的董事，兩人的專長(zhǎng)行業(yè)與疫苗行業(yè)并不契合。而三位獨(dú)立董事2016—2017年均認(rèn)為長(zhǎng)生生物的治理結(jié)構(gòu)無任何問題，且根據(jù)年報(bào)可知，三位獨(dú)立董事兩年合計(jì)16次股東大會(huì)期間，均是通訊出席，無一人到場(chǎng)參加。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郝宏杰;;煤炭企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)淺析[J];納稅;2018年01期

2 粟燁;;淺談貨幣政策、產(chǎn)能過剩與企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的關(guān)系的研究方法[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2014年11期

3 黃紹軍;;工業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型研究[J];湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

4 曾敏;;服裝企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警體系的建立[J];中外企業(yè)家;2015年16期

5 王梓熙;;基于企業(yè)生存因素理論的企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)成因——以舜天船舶為例[J];中國(guó)管理信息化;2017年17期

6 羅玢然;;企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型研究——來自制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)[J];商;2013年18期

7 王君萍;白瓊瓊;;我國(guó)能源上市企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究[J];經(jīng)濟(jì)問題;2015年01期

8 石先兵;;基于PCA-SVM的企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型構(gòu)建[J];財(cái)會(huì)通訊;2020年10期

9 程翠鳳;;基于Logistic回歸模型的我國(guó)化工上市企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究[J];改革與開放;2016年23期

10 王淑英;;關(guān)于工業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)構(gòu)建的探討[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年35期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 白瓊瓊;我國(guó)能源上市企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究[D];西安石油大學(xué);2015年

2 占濤;系統(tǒng)視角下家電企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)形成機(jī)理與預(yù)警研究[D];上海大學(xué);2014年

3 李靖;紡織服裝企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型研究[D];河南理工大學(xué);2009年

4 王濤;基于現(xiàn)金流量的制造業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

5 王君暉;華銳風(fēng)電財(cái)務(wù)危機(jī)成因與對(duì)策研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 徐靜;制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)階段性預(yù)警實(shí)證研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

7 羅文卿;復(fù)星醫(yī)藥股權(quán)激勵(lì)案例研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

8 謝小梅;制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警的數(shù)理研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2879709