【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,新興戰(zhàn)略材料在制造產(chǎn)業(yè)中得到大規(guī)模應(yīng)用,稀土資源成為了具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略資源。稀土資源在世界上分布極不均勻,但是我國(guó)的稀土儲(chǔ)量占世界稀土總量的40%左右。1984年,中國(guó)開(kāi)始為全世界供應(yīng)稀土,并且憑借低廉的價(jià)格優(yōu)勢(shì),逐漸成為供應(yīng)稀土最多的國(guó)家,供應(yīng)量多達(dá)90%。因此,為維持稀土行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)我國(guó)由稀土大國(guó)向稀土強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變,對(duì)稀土行業(yè)中的標(biāo)桿公司進(jìn)行分析具有重要意義。文章根據(jù)哈佛分析框架理論,對(duì)B稀土公司2014年至2017年經(jīng)審計(jì)的年度會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行案例分析。B稀土公司是中國(guó)乃至世界稀土行業(yè)的標(biāo)桿公司,代表了中國(guó)稀土行業(yè)的發(fā)展水平。對(duì)B稀土公司財(cái)務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,可以反映我國(guó)稀土行業(yè)的總體情況。根據(jù)哈佛分析框架理論對(duì)B稀土公司分析的主要內(nèi)容包括,從B稀土公司的內(nèi)部管理水平以及外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分析入手,提出符合B稀土公司的發(fā)展戰(zhàn)略;通過(guò)B稀土公司的會(huì)計(jì)分析了解公司資產(chǎn)負(fù)債質(zhì)量,以及評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性;對(duì)B稀土公司的償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和發(fā)展能力進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,了解公司的經(jīng)營(yíng)水平,發(fā)現(xiàn)公司財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)中存在的問(wèn)題;通過(guò)前景分析預(yù)測(cè)稀土公司發(fā)展前景,提出面臨風(fēng)險(xiǎn)的可能性。通過(guò)對(duì)B稀土公司的財(cái)務(wù)分析,發(fā)現(xiàn)其主要存在以下四個(gè)方面的問(wèn)題:生產(chǎn)成本和費(fèi)用過(guò)高、償債能力不足、營(yíng)運(yùn)能力較弱、對(duì)環(huán)保造成威脅。通過(guò)分析問(wèn)題及原因,對(duì)B稀土公司提出改善建議,主要包括:加強(qiáng)內(nèi)部管理降低成本費(fèi)用,提高償債能力減少財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),提升營(yíng)運(yùn)能力改善資產(chǎn)使用效率,推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)。
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4;F426;F406.7
【圖文】：

圖 5.1 B 稀土公司短期償債能力指標(biāo)Fig. 5.1 Short-term solvency index for B Rare Earth Company流動(dòng)比率代表了公司流動(dòng)資產(chǎn)及時(shí)償還流動(dòng)負(fù)債的能力，一般情況，流動(dòng)比率水平為 2 較合理。由表 5.1 可知，B 稀土公司流動(dòng)比率從 2014 年呈現(xiàn)小幅度增長(zhǎng)，雖然 2016 年有所下降，但基本在正常水平浮動(dòng)總體來(lái)說(shuō)呈上升的趨勢(shì)。2017年 B 稀土公司的流動(dòng)比率達(dá)到 2.54，屬于較合理范圍，反映出 B 稀土公司短期償債能力正在逐年加強(qiáng)，公司擁有足夠的流動(dòng)資金償還短期債務(wù)，債權(quán)人面臨的風(fēng)險(xiǎn)較小。速動(dòng)比率表示對(duì)公司每 1 元流動(dòng)負(fù)債能有 1 元可以變現(xiàn)的流動(dòng)資產(chǎn)做保障，保證了公司的短期償債能力。一般情況下速動(dòng)比率較合理水平為 1。由表 5.1 可以得出，B 稀土公司 2014 年速動(dòng)比率低于正常水平 1，僅為 0.65，表示 2014 年 B 稀土公司對(duì)流動(dòng)負(fù)債沒(méi)有足額的速動(dòng)資產(chǎn)做保障。從 2015 年該公司的速動(dòng)比率開(kāi)始

長(zhǎng)期償債能力是指公司對(duì)長(zhǎng)期負(fù)債的保證償還能力，是表示公司財(cái)務(wù)狀況穩(wěn)定與否、安全程度高低的重要指標(biāo)。表 5.2 和圖 5.2 所示，從以下四項(xiàng)指標(biāo)入手對(duì)B 稀土公司 2014 年至 2017 年長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)進(jìn)行的分析。表 5.2 B 稀土公司的長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)Table 5.2 Long-term solvency index of B Bare Earth Company長(zhǎng)期償債能力 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年資產(chǎn)負(fù)債率 0.41 0.32 0.37 0.48產(chǎn)權(quán)比率 0.68 0.47 0.59 0.93負(fù)債與有形凈資產(chǎn)比率 0.75 0.51 0.65 1.01利息保障倍數(shù) 2.42 3.52 4.64 4.74注）：數(shù)據(jù)來(lái)源于2014年至2017年B稀土公司年度報(bào)告

水平和了解資產(chǎn)運(yùn)用能力。營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)表現(xiàn)為短期營(yíng)運(yùn)指標(biāo)和長(zhǎng)期營(yíng)運(yùn)指標(biāo)，下面就對(duì) B 稀土公司的營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)進(jìn)行分析。（1）短期營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)B稀土公司2014年至 2017 年短期營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)分析如下表5.3和圖5.3所示。表 5.3 B 稀土公司的短期營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)Table 5.3 Short-Term operating ability index of B Bare Earth Company短期營(yíng)運(yùn)能力 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率 5.13 5.14 5.34 8.59存貨周轉(zhuǎn)率 0.54 0.85 0.78 1.29流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 0.46 0.61 0.51 0.78注）：數(shù)據(jù)來(lái)源于 2014 年至 2017 年 B 稀土公司年度報(bào)告

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭奕鷗;;基于哈佛分析框架的燕京啤酒股份有限公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年03期

2 劉盛瑜;;淺析企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性及解決對(duì)策[J];中國(guó)總會(huì)計(jì)師;2015年04期

3 李建玲;;企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性及其對(duì)策[J];財(cái)會(huì)研究;2015年04期

4 孫紅梅;馬應(yīng)嬌;;基于哈佛分析框架的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析——以山西焦化有限公司為例[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年32期

5 胡永利;;杜邦分析體系在財(cái)務(wù)分析中的應(yīng)用與改進(jìn)[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年17期

6 檀國(guó)民;;企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)分析報(bào)告框架探討[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2013年05期

7 王瑞蘭;;哈佛框架下的企業(yè)現(xiàn)金流量表分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2012年10期

8 樊行健,顏剩勇;對(duì)企業(yè)相關(guān)利益者和社會(huì)責(zé)任的財(cái)務(wù)分析的思考[J];上海金融學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

9 胡文獻(xiàn),金式容,林峰;基于上市公司的杜邦財(cái)務(wù)分析體系[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

10 張先治;構(gòu)建中國(guó)財(cái)務(wù)分析體系的思考[J];會(huì)計(jì)研究;2001年06期

本文編號(hào)：2743854