【摘要】：科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新已被國家列入到“十三五”科技創(chuàng)新規(guī)劃中,科技的創(chuàng)新會(huì)引領(lǐng)時(shí)代的發(fā)展,中國欲成為世界強(qiáng)國,要打的第一仗就是在原有技術(shù)壁壘上得以突破,實(shí)現(xiàn)真正的中國制造。當(dāng)今社會(huì)不僅僅是經(jīng)濟(jì)時(shí)代,更是科技時(shí)代,在研發(fā)投資備受矚目的大環(huán)境下,企業(yè)之間的競爭已由“資源站”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皠?chuàng)新戰(zhàn)”,這無形中強(qiáng)調(diào)了企業(yè)研發(fā)的重要性。企業(yè)中尤其是制造業(yè)企業(yè)想要在市場當(dāng)中具有一定的地位,并持續(xù)的發(fā)展下去,就必須具備一定的創(chuàng)新實(shí)力去奪得市場的認(rèn)可和尊重,創(chuàng)新離不開研發(fā)的投入,投入的越多可能科技成果轉(zhuǎn)化的效果越明顯,保持企業(yè)核心競爭力的可能性也越大�！稛o形資產(chǎn)》會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更是在會(huì)計(jì)政策上支持了研發(fā)的投入,并對研發(fā)支出實(shí)施了滿足資本化條件下的會(huì)計(jì)處理方法,但由于準(zhǔn)則對其中“滿足一定條件”沒有按產(chǎn)業(yè)或是按行業(yè)和企業(yè)類型做出準(zhǔn)確的界定,概念的模糊性為企業(yè)的盈余管理行為提供了可操作性的空間。這種自主選擇權(quán)可能會(huì)成為企業(yè)操縱盈余的一種途徑和手段,因此將本文的研究重點(diǎn)設(shè)定在盈余管理動(dòng)機(jī)上面。在借鑒和總結(jié)前人的研究基礎(chǔ)之上,將我國2013-2017年全部A股制造業(yè)上市公司中本期研發(fā)支出資本化金額不為零的公司作為研究對象。按制造業(yè)上市公司中可能存在的盈余管理動(dòng)機(jī)進(jìn)行分類,并以凈資產(chǎn)收益率與零的關(guān)系分為盈利樣本和虧損樣本。然后通過實(shí)證分析的方法,將兩種樣本下的盈余管理動(dòng)機(jī)分別進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),研究發(fā)現(xiàn)不同盈余管理動(dòng)機(jī)會(huì)產(chǎn)生不同的會(huì)計(jì)處理方式,且其會(huì)對研發(fā)支出資本化金額及強(qiáng)度產(chǎn)生作用。分樣本的研究方式能夠清楚的發(fā)現(xiàn)研發(fā)支出資本化的金額會(huì)隨著盈余管理動(dòng)機(jī)的變化而發(fā)生變化,當(dāng)盈利水平不同的情況下,盈余管理的動(dòng)機(jī)也不盡相同。對于全樣本來說,利潤平滑和報(bào)酬契約盈余管理動(dòng)機(jī)與研發(fā)支出資本化強(qiáng)度存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,債務(wù)契約盈余管理動(dòng)機(jī)與研發(fā)支出資本化強(qiáng)度顯著正相關(guān);對于子樣本而言,除配股及扭虧為盈盈余管理動(dòng)機(jī)與研發(fā)支出資本化強(qiáng)度正相關(guān)外,其他與全樣本回歸結(jié)果一致。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F832.51;F273.1;F406.7;F425
【圖文】：

對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和業(yè)績增長帶來一定的影響，是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因逡逑素。近些年政府為了激勵(lì)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新及推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整在稅收政策上給與企業(yè)研發(fā)逡逑活動(dòng)很大的支持，如圖１－１所示，２０１８年在財(cái)稅［２０１８］９９號(hào)文件中更是擴(kuò)大了研發(fā)費(fèi)用逡逑加計(jì)扣除的新政，把研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除比例由原來的５０％提高到了邋７５％，把享受稅收優(yōu)逡逑惠的政策的企業(yè)范圍也進(jìn)行了擴(kuò)充，也就是說稅前扣除的越多，交的稅就越少，再一次逡逑的把鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)的稅收優(yōu)惠落到實(shí)處。此外，通過全國科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)報(bào)告中了解逡逑到，我國投入的研宄與發(fā)展經(jīng)費(fèi)金額及比例呈逐步增長的態(tài)勢，其中高技術(shù)制造業(yè)占整逡逑個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的比例較大。逡逑扣除基數(shù)：實(shí)際發(fā)生額逡逑政策依據(jù)：財(cái)稅［２０１Ｓ］９９號(hào)邐先據(jù)實(shí)扣除逡逑一邋未形成無形資產(chǎn)邋一＊Ｃ逡逑ｒ邐＾邐邐＿＿＿邋在加計(jì)扣除７５％逡逑研發(fā)費(fèi)用邐一逡逑＾邐邐邐）逡逑ｙ邐￣￣［形成無形資產(chǎn)ｊ—［按照１７５％攤銷逡逑執(zhí)＾亍朗間：２０１Ｓ年１月１曰至邋１邐＼逡逑２０２０邋年邋１２邋月３１邋日邐邐邐逡逑扣除基數(shù)：無形資產(chǎn)成本逡逑圖１－１研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策示意圖逡逑中國新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與ＩＦＲＳ己經(jīng)實(shí)現(xiàn)趨同，企會(huì)準(zhǔn)則第六號(hào)與ＩＦＲＳ體系下第三十逡逑八號(hào)相對應(yīng)，準(zhǔn)則明確了研宄階段和開發(fā)階段的劃分標(biāo)準(zhǔn)和每個(gè)階段的會(huì)計(jì)處理方法。逡逑雖有上述規(guī)定和指引的存在，但這些規(guī)定都屬于高層次的原則性指導(dǎo)

根據(jù)統(tǒng)計(jì)局公布的年鑒數(shù)據(jù)可見，截至２０１８年上半年，Ａ股當(dāng)中總共有３６５９個(gè)上逡逑市公司，當(dāng)中為制造行業(yè)的公司共有２２９４個(gè)，是上市公司總數(shù)量的６２．６９％。通過凈利逡逑潤角度上看，在２０１８年的上半年中，這２２９４家制造業(yè)上市公司實(shí)現(xiàn)凈利潤呈逐步增長逡逑的態(tài)勢，高于了Ａ股的平均程度有十個(gè)百分點(diǎn)。這就可以說明制造業(yè)上市公司的經(jīng)營成逡逑果要好于Ａ股，制造業(yè)上市公司的盈利能力有所提升，從結(jié)構(gòu)來看，也出現(xiàn)了向智能、逡逑高端制造業(yè)方面發(fā)展的跡象。今年在創(chuàng)業(yè)板和中小板上市公司中，制造業(yè)上市公司在數(shù)逡逑量、質(zhì)量和整個(gè)市值方面都高于其他行業(yè)，說明制造業(yè)上市公司結(jié)構(gòu)己經(jīng)開了有了變逡逑化，已經(jīng)開始出現(xiàn)了向“創(chuàng)新型的、智能制造、先進(jìn)制造”過度的一個(gè)狀態(tài)。逡逑從研發(fā)投入的角度看，如圖３－１，近五年我國制造業(yè)上市公司研發(fā)支出總額高速增逡逑長，２０１７年，Ａ股制造業(yè)上市公司研發(fā)總支出達(dá)１０５３．８１億元，較上一年增長逡逑２５．７８％。２０１８年制造業(yè)上市公司研宄報(bào)告中指出，２０１７年我國制造業(yè)上市公司的研發(fā)逡逑投入強(qiáng)度達(dá)到了邋２．９％，高于Ａ股平均水平，但與美國、日本等制造強(qiáng)國１０％以上的水逡逑平相比，還存在很大差距。我國的制造業(yè)公司體系還不是很合理，還存在產(chǎn)能剩余、轉(zhuǎn)逡逑型和提升效率過低等現(xiàn)象。中國是制造業(yè)的大國，但是中國往制造業(yè)強(qiáng)國走還需要一個(gè)逡逑發(fā)展的過程。高端制造和智能制造，它能在制造業(yè)中帶來一些顛覆性的變化。但發(fā)展過逡逑程中的關(guān)鍵因素就是人才以及加大研發(fā)投入的力度，使其高端研發(fā)人員獲得充足的研發(fā)逡逑資金支持。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李文耀;許新霞;;公允價(jià)值計(jì)量與盈余管理動(dòng)機(jī):來自滬深上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2015年06期

2 葉康濤;董雪雁;崔倚菁;;企業(yè)戰(zhàn)略定位與會(huì)計(jì)盈余管理行為選擇[J];會(huì)計(jì)研究;2015年10期

3 許敏;張悅;謝玲玲;;盈余管理動(dòng)機(jī)對研發(fā)支出資本化影響研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年03期

4 黃亮華;謝德仁;;IPO前的業(yè)績壓力、現(xiàn)金流約束與開發(fā)支出會(huì)計(jì)政策隱性選擇[J];南開管理評(píng)論;2014年06期

5 李曉冬;路紅兵;繆秋蓮;;盈余管理視域下研發(fā)支出資本化影響因素研究[J];會(huì)計(jì)之友;2014年30期

6 薄瀾;馮陽;;債務(wù)契約與盈余管理關(guān)系的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2014年02期

7 鄒燕;祁懷錦;;R&D資本化模型研究[J];科技進(jìn)步與對策;2013年03期

8 李莉;曲曉輝;肖虹;;R&D資本化選擇動(dòng)機(jī)與影響因素——來自高新技術(shù)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2012年05期

9 許罡;;企業(yè)研發(fā)支出資本化和費(fèi)用化的價(jià)值研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2011年12期

10 王艷;馮延超;梁萊歆;;高科技企業(yè)R&D支出資本化的動(dòng)機(jī)研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年04期

本文編號(hào)：2734296