【摘要】：中世紀(jì)德意志采礦企業(yè)是中世紀(jì)德意志經(jīng)濟(jì)重要組成部分,不僅如此,它的生產(chǎn)形式是現(xiàn)代公司起源重要形式之一,礦山開采中所形成的礦業(yè)股份是現(xiàn)代股份的先驅(qū)。本文以中世紀(jì)德意志采礦企業(yè)的發(fā)展為主線,從采礦法規(guī)、生產(chǎn)形式、采礦技術(shù)、醫(yī)療保障以及資本主義因素萌芽等方面對中世紀(jì)德意志采礦企業(yè)進(jìn)行研究。本文共分為四部分,內(nèi)容涉及采礦自由權(quán)與王室采礦特權(quán)、采礦企業(yè)的生產(chǎn)形式、采礦技術(shù)的發(fā)展及礦上醫(yī)療保障體系的確立、采礦企業(yè)中資本主義因素的出現(xiàn)。第一章分析了中世紀(jì)德意志采礦企業(yè)發(fā)展的背景。王室采礦特權(quán)及其保障之下的采礦自由權(quán)是中世紀(jì)德意志采礦企業(yè)誕生與發(fā)展的重要基礎(chǔ)。第一節(jié)以馬爾克團(tuán)體成員對公有地的用益權(quán)為切入點(diǎn),對采礦自由權(quán)的起源、發(fā)展及影響進(jìn)行分析。第二節(jié)以中世紀(jì)德意志經(jīng)濟(jì)發(fā)展和統(tǒng)治階層政治斗爭展開論述,對德意志王室采礦特權(quán)興起、確立及其影響進(jìn)行研究。第二章分析了中世紀(jì)德意志采礦企業(yè)生產(chǎn)形式的變化。封建領(lǐng)主自營采礦企業(yè)瓦解后,由采礦工領(lǐng)導(dǎo)的合伙制企業(yè)出現(xiàn)。在合伙制企業(yè)形式下,作為合伙人的采礦工能夠獨(dú)立自主地采礦,由此為中世紀(jì)采礦企業(yè)的繁榮奠定了基礎(chǔ)。本章在分析阿特蒙德修道院蔡岑礦區(qū)的稅收以及與采礦契約相關(guān)的二手資料的基礎(chǔ)之上,先對封建領(lǐng)主自營采礦企業(yè)的瓦解、合伙制企業(yè)的誕生以及管理進(jìn)行梳理和論述,隨后探究了合伙制企業(yè)的發(fā)展。第三章對中世紀(jì)德意志采礦技術(shù)和礦區(qū)醫(yī)療保障進(jìn)行探究。采礦技術(shù)的進(jìn)步以及礦區(qū)醫(yī)療保障體系的建立和完善為中世紀(jì)德意志采礦企業(yè)的繁榮發(fā)展提供了重要的支持和保障。第一節(jié)先梳理采礦技術(shù)的發(fā)展,后分析討論德意志采礦技術(shù)的傳播對歐洲以及世界所產(chǎn)生的影響。第二節(jié)以礦工的各種意外事故及患病展開論述,分析了礦區(qū)醫(yī)院建立的背景、過程以及患病礦工各種權(quán)利保障的實(shí)施情況。第四章對中世紀(jì)德意志采礦企業(yè)資本主義因素的產(chǎn)生、表現(xiàn)以及影響進(jìn)行分析。中世紀(jì)晚期,采礦企業(yè)主大部分脫離生產(chǎn),雇傭經(jīng)理人進(jìn)行管理。社會各個(gè)階層的大量資本都投入到礦山開采中,采礦企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。本章首先通過理論分析、查閱二手資料并結(jié)合多個(gè)例證,探究資本主義因素的出現(xiàn)以及企業(yè)主身份變化。其次通過考察大量實(shí)例,從資本與勞力的分離、資本與資本的結(jié)合以及資本與王權(quán)的結(jié)合這三個(gè)方面對資本主義采礦經(jīng)營模式及其影響進(jìn)行研究。本文結(jié)語部分對中世紀(jì)德意志采礦企業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了歸納和總結(jié),并額外論述了中世紀(jì)后期,德意志采礦企業(yè)衰退的原因。
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F419;K516.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 易欣;;殼牌潤滑助采礦企業(yè)降本高達(dá)30%[J];礦業(yè)裝備;2017年03期

2 本刊記者;;殼牌:高效潤滑有助于采礦企業(yè)降本最高達(dá)30%[J];中國水泥;2017年06期

3 柴振榮;原蘇聯(lián)的合資采礦企業(yè):前景、問題與現(xiàn)實(shí)[J];管理科學(xué)文摘;1998年10期

4 洪尚仁;對鄉(xiāng)鎮(zhèn)采礦企業(yè)維簡費(fèi)的看法[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計(jì);1995年04期

5 M.A.亞斯特列賓斯基;宋彥琦;;采礦企業(yè)改造效果評價(jià)方法的改進(jìn)[J];國外金屬礦采礦;1986年11期

6 Л.П.古列夫;曾艷;;斯托伊連采選公司間斷—連續(xù)工藝的發(fā)展[J];國外金屬礦采礦;1988年06期

7 Н.П.科爾尼洛夫;李硯田;;加強(qiáng)采礦企業(yè)的經(jīng)濟(jì)刺激[J];國外金屬礦采礦;1988年02期

8 A.B.德拉尼申;何新義;;莫斯科近郊礦區(qū)資源合理利用與環(huán)境保護(hù)[J];礦山測量;1989年02期

9 葛晨旭;;企業(yè)社會責(zé)任履行對環(huán)境信息披露影響的實(shí)證研究——以上市公司采礦企業(yè)為例[J];綠色財(cái)會;2017年02期

10 張國新;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體采礦企業(yè)的礦界劃定[J];礦產(chǎn)保護(hù)與利用;1990年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 高秀英;;采礦企業(yè)社會車輛信息化管控的創(chuàng)新實(shí)踐[A];第十屆全國采礦學(xué)術(shù)會議論文集——專題六：煤炭經(jīng)濟(jì)、管理、非煤、其它[C];2015年

2 ;“科教興鄉(xiāng)”致富路 “三教結(jié)合”奠基業(yè)[A];科教興鄉(xiāng)之路——山西省農(nóng)村教育綜合改革深入探索[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 胡生敏 通訊員 吳海翔;我市取締88家違規(guī)采礦企業(yè)[N];海東時(shí)報(bào);2019年

2 記者 許珂;采礦企業(yè)已關(guān)停，，選礦企業(yè)整改不到位[N];衡陽日報(bào);2018年

3 記者 姜玉勇;強(qiáng)化整改措施 加快整改進(jìn)度 務(wù)求整改實(shí)效[N];張掖日報(bào);2017年

4 記者 趙衛(wèi)華 李仁堂;全市各類采礦企業(yè)停產(chǎn)整頓[N];中國安全生產(chǎn)報(bào);2005年

5 穆巍;兩年關(guān)無證采礦企業(yè)114家[N];哈爾濱日報(bào);2008年

6 陳祖洪邋尹建軍;海口98家采礦企業(yè)整合重組[N];中國國土資源報(bào);2007年

7 本報(bào)記者 薛黎;多倫多交易所青睞中國私有采礦企業(yè)[N];上海證券報(bào);2007年

8 記者 朱宇琛　編輯 朱賢佳;澳擬2012年對采礦企業(yè)征40%利稅[N];上海證券報(bào);2010年

9 柳堯杰;對采礦企業(yè)重新“洗牌”[N];中國礦業(yè)報(bào);2007年

10 通訊員 謝東斌;嘉禾關(guān)停采礦企業(yè)26個(gè)[N];人民長江報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 張鵬;中世紀(jì)德意志采礦企業(yè)研究[D];天津師范大學(xué);2019年

2 李欣蓓;采礦企業(yè)內(nèi)部控制研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 羅平波;企業(yè)社會責(zé)任視角下礦區(qū)企群利益沖突問題研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 孟杰;采礦企業(yè)對外直接投資的阻力分析[D];蘭州商學(xué)院;2014年

5 梅瑞芳;卡特彼勒采礦設(shè)備維修保養(yǎng)合同（MARC）設(shè)計(jì)與分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

本文編號：2657427