本文選題：日本IBM事件 + 企業(yè)重組��； 參考：《商場現(xiàn)代化》2015年30期

【摘要】：轉(zhuǎn)讓定價是跨國企業(yè)在集團(tuán)內(nèi)部實行資源配置的重要手段,而它也往往會改變集團(tuán)內(nèi)關(guān)聯(lián)企業(yè)所在國的稅收資源分布情況,造成東道國或母國應(yīng)得稅收利益的流失�？鐕髽I(yè)利用跨國資產(chǎn)重組實施轉(zhuǎn)讓定價,向各國稅務(wù)機關(guān)的反避稅監(jiān)管提出了巨大挑戰(zhàn)。在日本大型跨國企業(yè)納稅方案中,"雅虎事件"及"IBM事件"的稅務(wù)訴訟極其引人注目。關(guān)于前者是否適用架構(gòu)重組總括否認(rèn)規(guī)定,以及后者是否適用集團(tuán)內(nèi)部企業(yè)法人行為計算否認(rèn)規(guī)定,一直有爭議。最終,"雅虎事件"以國稅局的勝訴告終,而"IBM事件"則是取得納稅人勝訴。本文以日本"IBM事件"為例,對關(guān)聯(lián)企業(yè)跨國資產(chǎn)重組中的轉(zhuǎn)讓定價反避稅進(jìn)行系統(tǒng)性研究。
[Abstract]:Transfer pricing is an important means for multinational enterprises to implement resource allocation within the group, and it will often change the distribution of tax resources in the countries in which the associated enterprises are located, resulting in the loss of the tax benefits due to the host country or the home country. Multinational enterprises make use of transnational assets reorganization to implement transfer pricing, which poses a great challenge to the anti-tax avoidance supervision of tax authorities in various countries. In Japan's large multinational tax plans, the "Yahoo case" and "IBM case" tax litigation is highly visible. There has been controversy over whether the former is applicable to the blanket denial of restructuring and whether the latter is applicable to the calculation of corporate conduct within the group. In the end, Yahoo's case ended in the IRS's victory, and the IBM case was a taxpayer victory. Taking the "IBM incident" in Japan as an example, this paper makes a systematic study on transfer pricing anti-tax avoidance in multinational asset restructuring of affiliated enterprises.
【作者單位】： 中山大學(xué)管理學(xué)院;
【分類號】：F416.671;F406.7;F817.12

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 趙晉琳;跨國公司轉(zhuǎn)讓定價相關(guān)主體的利益均衡分析[J];科技管理研究;2004年06期

2 ;國際成都[J];西部廣播電視;2009年03期

3 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前2條

1 張萬江;;外資企業(yè)利用轉(zhuǎn)讓定價進(jìn)行國際避稅的對策[A];財稅法論叢（第4卷）[C];2004年

2 武艷茹;;跨國公司轉(zhuǎn)讓定價法律規(guī)制研究[A];財稅法論叢(第1卷)[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張文春;2001年全球轉(zhuǎn)讓定價調(diào)查報告[N];中國稅務(wù)報;2002年

2 本報記者 寇紅;圍繞轉(zhuǎn)讓定價,多方利益博弈越發(fā)激烈[N];中國稅務(wù)報;2009年

3 記者 張煒;香港稅務(wù)頒布轉(zhuǎn)讓定價原則指引[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2010年

4 本報記者 鄒國金 通訊員 程莉;轉(zhuǎn)讓定價，，獲取超額利潤的復(fù)雜游戲[N];中國稅務(wù)報;2000年

5 ;跨國公司濫用轉(zhuǎn)讓定價 美國政府稅收損失嚴(yán)重[N];中國稅務(wù)報;2002年

6 田文;跨國企業(yè)關(guān)注轉(zhuǎn)讓定價[N];中國稅務(wù)報;2003年

7 吳求;轉(zhuǎn)讓定價籌劃：在鋼絲上跳舞[N];中國稅務(wù)報;2004年

8 杜登濤;美國的轉(zhuǎn)讓定價稅制[N];國際商報;2005年

9 鄒國金;納稅人應(yīng)及早準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓定價報告[N];中國稅務(wù)報;2006年

10 洪其華 霍侃;稅務(wù)法規(guī)調(diào)整牽動業(yè)界神經(jīng)轉(zhuǎn)讓定價或增企業(yè)合規(guī)性負(fù)擔(dān)[N];第一財經(jīng)日報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉偉;在華跨國公司轉(zhuǎn)讓定價稅收規(guī)制的研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2009年

2 李偉;國際轉(zhuǎn)讓定價：利益博弈與稅制安排[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

3 康瑞亨;臺灣上市公司轉(zhuǎn)讓定價與盈余管理之實證研究[D];暨南大學(xué);2010年

4 張學(xué)斌;轉(zhuǎn)讓定價稅制研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2002年

5 吳申軍;論我國轉(zhuǎn)讓定價稅制的改革完善[D];廈門大學(xué);2004年

6 徐勤;跨國公司轉(zhuǎn)讓定價反避稅研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

7 朱長勝;關(guān)聯(lián)企業(yè)跨國資產(chǎn)重組中的轉(zhuǎn)讓定價反避稅研究[D];蘇州大學(xué);2012年

8 許利民;無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價與稅制優(yōu)化研究[D];武漢大學(xué);2012年

9 吳旭東;論價格與稅收[D];東北財經(jīng)大學(xué);2001年

10 鄂立彬;跨國公司轉(zhuǎn)讓定價與政府規(guī)制研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何志靜;中外轉(zhuǎn)讓定價稅制比較[D];暨南大學(xué);2006年

2 饒尚;美國轉(zhuǎn)讓定價稅則研究[D];武漢大學(xué);2004年

3 孫竹;轉(zhuǎn)讓定價法律規(guī)制的國際借鑒研究[D];大連海事大學(xué);2007年

4 戴平;C公司轉(zhuǎn)讓定價研究與運用[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

5 洪曉婷;我國轉(zhuǎn)讓定價反避稅管理研究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 韓曉輝;無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價稅法規(guī)制研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

7 朱紅莉;跨國公司轉(zhuǎn)讓定價在我國避稅的若干法律問題研究[D];廣西大學(xué);2015年

8 李培香;在華跨國公司無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價的反避稅研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2015年

9 黃良之;外商投資企業(yè)在華轉(zhuǎn)讓定價研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

10 劉萍;轉(zhuǎn)讓定價法律規(guī)范研究[D];湘潭大學(xué);2008年

本文編號：1913123