本文關(guān)鍵詞：乳制品質(zhì)量安全事件的溢出效應(yīng)分析——以蒙牛食品危機事件為例　出處：《世界農(nóng)業(yè)》2015年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 食品安全事件 事件研究法 競爭效應(yīng) 傳染效應(yīng)

【摘要】：本文采用事件研究法分析了3起與內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團)股份有限公司(以下簡稱蒙牛)相關(guān)的食品安全事件。結(jié)果表明,"三聚氰胺事件"中,未涉及負面信息的北京三元股份有限公司(以下簡稱三元)表現(xiàn)出較強的競爭效應(yīng),"中毒門事件"事發(fā)后行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)短暫的傳染效應(yīng),"致癌門事件"中,未涉及負面事件的伊利乳業(yè)表現(xiàn)出微弱的競爭效應(yīng),三元和光明乳業(yè)股份有限公司(以下簡稱光明)表現(xiàn)出傳染效應(yīng),其中"三聚氰胺事件"對行業(yè)的影響對明顯,其次是"致癌門事件",最后是"中毒門事件"。通過計算行業(yè)內(nèi)平均累積異常收益率(CAR)發(fā)現(xiàn),"中毒門事件"對行業(yè)內(nèi)的影響只持續(xù)了6天,而"致癌門事件"過后,行業(yè)45天之后才從事件負面影響中恢復(fù)。總的來說,中國乳制品行業(yè),一旦發(fā)生食品安全事件這類危機事件,都會表現(xiàn)出傳染效應(yīng)。
[Abstract]:Three food safety incidents related to Mengniu Dairy (Group) Co., Ltd. (Mengniu) in Inner Mongolia were analyzed by the method of event research. Beijing Sanyuan Co., Ltd. (hereinafter referred to as Sanyuan), which has no negative information, has a strong competitive effect. After the "poisoning door incident", there is a transient contagion effect in the industry, and in "carcinogenic door event". The Yili dairy industry, which has not involved any negative events, shows a weak competitive effect, while the Sanhe Guangming Dairy Co., Ltd. (hereinafter referred to as Guangming) shows an infectious effect. The effect of melamine event on the industry was obvious, followed by "carcinogenic door event" and "poisoning door event". The results were found by calculating the average cumulative abnormal rate of return in the industry. The "poisoning door incident" affected the industry for only six days, while after the "cancer door incident", the industry recovered from the negative effects of the incident 45 days later. In general, China's dairy industry. Once food safety incidents such as crisis events, will show contagion effect.
【作者單位】： 華中農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院;湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心;
【基金】：國家自然科學基金項目(編號71273107) 教育部人文社科規(guī)劃項目(編號11YJA790039)資助
【分類號】：F426.82;F203
【正文快照】： 1引言近些年,中國食品行業(yè)接連不斷地被報道出了如三聚氰胺、毒大米、地溝油、蘇丹紅、瘦肉精等一系列食品質(zhì)量問題。這些食品安全事件已經(jīng)嚴重影響了消費者對中國食品安全的信心,同時也影響公眾對政府監(jiān)管部門的信任。“三聚氰胺事件”是危害最大,影響最廣泛的,事后不久,國務(wù)

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 熊艷;李常青;魏志華;;危機事件的溢出效應(yīng):同質(zhì)混合還是異質(zhì)共存?——來自“3Q大戰(zhàn)”的實證研究[J];財經(jīng)研究;2012年06期

2 費顯政;李陳微;周舒華;;一損俱損還是因禍得福?——企業(yè)社會責任聲譽溢出效應(yīng)研究[J];管理世界;2010年04期

3 武帥峰;陳志國;楊甜婕;;食品安全事件對相關(guān)上市公司的溢出效應(yīng)研究——以酒鬼酒塑化劑風波為例[J];財經(jīng)理論與實踐;2014年02期

4 王永欽;劉思遠;杜巨瀾;;信任品市場的競爭效應(yīng)與傳染效應(yīng):理論和基于中國食品行業(yè)的事件研究[J];經(jīng)濟研究;2014年02期

5 俞欣;鄭穎;張鵬;;上市公司丑聞的溢出效應(yīng)——基于五糧液公司的案例研究[J];山西財經(jīng)大學學報;2011年03期

6 頓忠清;;塑化劑事件對行業(yè)股價的影響[J];時代金融;2013年32期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊艷;李常青;魏志華;;危機事件的溢出效應(yīng):同質(zhì)混合還是異質(zhì)共存?——來自“3Q大戰(zhàn)”的實證研究[J];財經(jīng)研究;2012年06期

2 馬秀芳;李彥琦;;公司丑聞對行業(yè)內(nèi)企業(yè)差異影響的因素研究[J];東方企業(yè)文化;2013年03期

3 武帥峰;陳志國;楊甜婕;;食品安全事件對相關(guān)上市公司的溢出效應(yīng)研究——以酒鬼酒塑化劑風波為例[J];財經(jīng)理論與實踐;2014年02期

4 趙輝;田志龍;;伙伴關(guān)系、結(jié)構(gòu)嵌入與績效:對公益性CSR項目實施的多案例研究[J];管理世界;2014年06期

5 張純剛;齊顧波;;突破差序心態(tài)重建食物信任——食品安全背景下的食物策略與食物心態(tài)[J];北京社會科學;2015年01期

6 鄭歡;;企業(yè)捐贈行為研究:基于2010年廣東港澳資企業(yè)發(fā)展狀況調(diào)查[J];當代港澳研究;2014年02期

7 張俊;;一損俱損:食品安全、企業(yè)的社會責任及市場反應(yīng)——以“塑化劑”事件為例[J];財經(jīng)論叢;2015年07期

8 倪恒旺;魏志華;李常青;;資本市場維護公眾健康了嗎?——基于“白酒塑化劑事件”的實證分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2015年04期

9 胡娟;熊年春;;基于投資者視角的企業(yè)社會責任溢出效應(yīng)研究——中石化青島石油管道爆炸事件市場反應(yīng)分析[J];財會月刊;2015年20期

10 趙亞翔;高素英;;品牌形象結(jié)構(gòu)維度與品牌選擇心理機制——主要基于京津冀經(jīng)濟圈的調(diào)查數(shù)據(jù)[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2012年08期

相關(guān)會議論文 前1條

1 沈弋;徐光華;王正艷;;“言行一致”的企業(yè)社會責任信息披露——大數(shù)據(jù)環(huán)境下的演化框架[A];中國會計學會環(huán)境會計專業(yè)委員會2014學術(shù)年會論文集[C];2014年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 林常榮;消費者視角的企業(yè)社會責任對品牌資產(chǎn)的影響研究[D];山東大學;2012年

2 刁宇凡;民營企業(yè)員工社會責任的戰(zhàn)略定位及實施績效研究[D];浙江工商大學;2013年

3 汪峰;基于組織聲譽修復(fù)的綜合危機應(yīng)對管理研究[D];中國科學技術(shù)大學;2013年

4 王方;我國公益組織的法律規(guī)制困境與治理轉(zhuǎn)型[D];西南財經(jīng)大學;2013年

5 高展;跨國汽車公司環(huán)境責任與競爭力研究[D];華東師范大學;2013年

6 劉麗穎;中國上市公司高管聲譽的效應(yīng)研究[D];南開大學;2013年

7 馬俊;員工視角的企業(yè)社會責任、人力資源管理與組織績效關(guān)系實證研究[D];南開大學;2014年

8 吳向陽;我國上市公司聲譽與企業(yè)價值關(guān)系研究[D];蘇州大學;2014年

9 蘇明政;我國系統(tǒng)性金融風險的測度、傳染與防范研究[D];東北財經(jīng)大學;2014年

10 趙輝;公益性CSR項目實施中的伙伴關(guān)系、結(jié)構(gòu)嵌入與績效研究[D];華中科技大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 吳奕彬;企業(yè)社會責任表現(xiàn)、聲譽與企業(yè)價值[D];暨南大學;2011年

2 王孜;基于財務(wù)指標的公司社會責任績效評價與市場反應(yīng)研究[D];廣東商學院;2012年

3 劉瑤;丑聞曝光對同行業(yè)公司的傳染效應(yīng)與競爭效應(yīng)研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

4 柏丹;我國C_4行業(yè)上市公司社會責任信息披露的市場反應(yīng)實證研究[D];東北財經(jīng)大學;2012年

5 郝麗萍;連鎖董事、聯(lián)結(jié)公司與財務(wù)舞弊溢出效應(yīng)研究[D];東北財經(jīng)大學;2012年

6 趙月華;食品藥品安全事件影響A股市場股票收益率的實證分析[D];暨南大學;2013年

7 張志超;我國企業(yè)社會責任的實現(xiàn)機制研究[D];陜西師范大學;2013年

8 李詩依;社會責任目標融入的管理會計系統(tǒng)設(shè)計[D];西南財經(jīng)大學;2013年

9 趙曉光;競爭品牌應(yīng)對危機品牌的促銷策略[D];東北財經(jīng)大學;2013年

10 胥振鐸;上市公司特別處理對行業(yè)的傳染效應(yīng)與競爭效應(yīng)研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2014年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊艷;李常青;魏志華;;危機事件的溢出效應(yīng):同質(zhì)混合還是異質(zhì)共存?——來自“3Q大戰(zhàn)”的實證研究[J];財經(jīng)研究;2012年06期

2 肖紅軍;張俊生;曾亞敏;;資本市場對公司社會責任事件的懲戒效應(yīng)——基于富士康公司員工自殺事件的研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2010年08期

3 劉峰,賀建剛,魏明海;控制權(quán)、業(yè)績與利益輸送——基于五糧液的案例研究[J];管理世界;2004年08期

4 張翼;馬光;;法律、公司治理與公司丑聞[J];管理世界;2005年10期

5 賀建剛;魏明海;劉峰;;利益輸送、媒體監(jiān)督與公司治理:五糧液案例研究[J];管理世界;2008年10期

6 費顯政;李陳微;周舒華;;一損俱損還是因禍得福?——企業(yè)社會責任聲譽溢出效應(yīng)研究[J];管理世界;2010年04期

7 楊繼瑞;;成渝經(jīng)濟區(qū):建設(shè)農(nóng)業(yè)生態(tài)文明的思考[J];財經(jīng)科學;2013年01期

8 李曜;何帥;;上市公司公開市場股份回購宣告動因的真與假——基于公司財務(wù)與市場識別的研究[J];經(jīng)濟管理;2010年05期

9 醋衛(wèi)華;;公司丑聞、聲譽機制與高管變更[J];經(jīng)濟管理;2011年01期

10 唐鈞;林懷明;;食品安全事件中的社會態(tài)度與管理建議——基于2008年問題奶粉事件的實證分析[J];經(jīng)濟與管理研究;2009年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 本報記者 許磊;[N];計算機世界;2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸靜;鄭晗;;次貸危機期間國際資本市場傳染效應(yīng)研究[J];國際金融研究;2012年05期

2 周偉;何建敏;;金融市場跳躍效應(yīng)與傳染效應(yīng)研究綜述[J];金融理論與實踐;2012年06期

3 劉春;孫亮;;法律保護、信息環(huán)境與信息傳染效應(yīng):來自乳業(yè)危機的證據(jù)[J];南方經(jīng)濟;2012年01期

4 陳穎;段希文;孫晨正;;銀行新型同業(yè)業(yè)務(wù)的潛在風險傳染效應(yīng)研究[J];金融監(jiān)管研究;2014年04期

5 陳彥錕;;基于無標度網(wǎng)絡(luò)的信用違約風險傳染效應(yīng)研究[J];統(tǒng)計與決策;2010年02期

6 王璐;王夏妮;王沁;何平;;基于時變相關(guān)的金融風險傳染效應(yīng)的非參數(shù)方法研究[J];數(shù)學的實踐與認識;2013年22期

7 ;梅新育:防范外企“危機傳染效應(yīng)”[J];山東經(jīng)濟戰(zhàn)略研究;2009年04期

8 李鋒;;金融風暴對中國經(jīng)濟影響的效應(yīng)分析及研究[J];中國商貿(mào);2009年15期

9 謝尚宇;汪壽陽;周勇;;金融危機下帶傳染效應(yīng)的違約預(yù)報[J];管理科學學報;2011年01期

10 彭壽康;陳超;;我國銀行間市場的風險傳染效應(yīng)研究[J];哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版);2011年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 孫亮;劉春;;法律保護、信息環(huán)境與信息傳染效應(yīng):來自乳業(yè)危機的證據(jù)[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

2 陳燕武;邱世斌;吳承業(yè);;風險在各主要金融市場的傳染分析[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第10卷）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 記者 朱周良;塞浦路斯援助計劃或只是特例 股市趁機調(diào)整 傳染效應(yīng)有限[N];上海證券報;2013年

2 吉強;警惕美國次級債危機的傳染效應(yīng)[N];新華日報;2007年

3 ;謹防新興市場貨幣反轉(zhuǎn)“傳染效應(yīng)”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

4 孫立堅;中國不應(yīng)陷入零利率時代[N];經(jīng)濟視點報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 宋群英;中國銀行體系的風險傳染效應(yīng)研究[D];華中科技大學;2013年

2 宋群英;中國銀行體系的風險傳染效應(yīng)研究[D];華中科技大學;2012年

3 王小丁;基于違約相依的信用風險度量與傳染效應(yīng)研究[D];中南大學;2010年

4 白云芬;信用風險傳染模型和信用衍生品的定價[D];上海交通大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王興鋒;中國與國際證券市場間的風險傳染效應(yīng)研究[D];浙江工商大學;2010年

2 鹿雯;我國銀行間市場的風險傳染效應(yīng)研究[D];南京理工大學;2014年

3 魯琪鑫;次貸危機中流動性黑洞國際傳染效應(yīng)存在性研究[D];中國海洋大學;2013年

4 張翠萍;歐洲主權(quán)債務(wù)危機傳染效應(yīng)研究[D];浙江工商大學;2014年

5 李小勇;美國金融危機在股票市場間的傳染效應(yīng)檢驗與實證分析[D];東華大學;2011年

6 尹曉婷;歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機傳染效應(yīng)的研究[D];大連理工大學;2014年

7 汪俊生;國際金融危機對我國八大行業(yè)上市公司股票價格波動的傳染效應(yīng)及其檢驗[D];重慶大學;2011年

8 劉e，

本文編號：1380862