中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的外資與內(nèi)資:一個(gè)計(jì)量檢驗(yàn)的實(shí)證分析
本文關(guān)鍵詞：中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的外資與內(nèi)資:一個(gè)計(jì)量檢驗(yàn)的實(shí)證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
當(dāng)前所在位置：中國(guó)論文網(wǎng) > 經(jīng)濟(jì)法律論文發(fā)表 > 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的外資與內(nèi)資:一個(gè)計(jì)量檢驗(yàn)的實(shí)證分析
中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的外資與內(nèi)資:一個(gè)計(jì)量檢驗(yàn)的實(shí)證分析
發(fā)布日期： 2012-03-04 發(fā)布：
2007年第3期目錄 本期共收錄文章20篇
摘要:國(guó)際直接投資(FDI)與內(nèi)資均是中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要因素｡本文以新思路深入分析了這兩個(gè)重要因素的作用與它們之間的相互關(guān)系,并通過對(duì)相關(guān)拓展模型的Panel Data計(jì)量檢驗(yàn)分析分別探討了全國(guó)､東部､中部和西部地區(qū)利用外資與內(nèi)資的效率,意在為我國(guó)工業(yè)發(fā)展中利用內(nèi)資和外資提供相應(yīng)的建議｡
中國(guó)論文網(wǎng)
關(guān) 鍵 詞:國(guó)際直接投資;內(nèi)資;替代作用;Panel Data分析方法;民營(yíng)資本
中圖分類號(hào):F42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1008-2972(2007)03-0019-03
一、引言
在全球化的經(jīng)濟(jì)格局中，國(guó)際投資扮演著越來(lái)越重要的角色。國(guó)際投資就其本質(zhì)而言屬于國(guó)際資本流動(dòng)，從上世紀(jì)80年代以來(lái)，國(guó)際直接投資作為國(guó)際資本流動(dòng)的主要方式其地位與重要性顯著增強(qiáng)。國(guó)際直接投資的增長(zhǎng)明顯快于國(guó)際貿(mào)易和生產(chǎn)的增長(zhǎng)，國(guó)際直接投資占GDP的比重和總投資的比重不斷提高。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議（UNCTAD）的報(bào)告，自1980年以來(lái)國(guó)際直接投資占世界GDP的比重已翻一番多。國(guó)際直接投資對(duì)于發(fā)展中國(guó)家顯得尤為重要，根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，國(guó)際直接投資在提高發(fā)展中國(guó)家的“經(jīng)濟(jì)體質(zhì)”方面取得了良好的效應(yīng)，同時(shí)也提高了發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中的參與度。改革開放后，中國(guó)吸引國(guó)際直接投資的力度在加大。特別是在2001年后，中國(guó)連續(xù)幾年超過美國(guó)成為全球吸引國(guó)際直接投資最多的國(guó)家。截止2004年底，中國(guó)實(shí)際利用外資累計(jì)達(dá)5600多億美元，其中絕大部分為直接投資，國(guó)際直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是巨大的。
在國(guó)際直接投資效應(yīng)的理論研究中，對(duì)國(guó)際直接投資與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究主要集中在溢出方面的研究，國(guó)際直接投資與國(guó)內(nèi)投資關(guān)系研究很少，而這方面的研究主要集中在分析兩者之間的擠出與擠入效應(yīng)。本文在這些研究的基礎(chǔ)上，深入一步探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展中外資與內(nèi)資的作用以及兩者之間替代作用的可行性分析，并通過中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)的實(shí)證分析。
二、模型的借鑒和拓展分析
在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型特別是20世紀(jì)60年代后的“新增長(zhǎng)理論”模型中，在分別強(qiáng)調(diào)了技術(shù)、資本、勞動(dòng)力等因素作用的同時(shí)，有將不同資本納入宏觀生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行解釋的趨勢(shì)，本文首先對(duì)Barro（1995）提出的生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行分析，然后探討內(nèi)資與外資之間的替代性。
Barro的生產(chǎn)函數(shù)為：
式中A代表環(huán)境因素，L代表人力資本，K代表中間產(chǎn)品的集合，不同的中間產(chǎn)品用x(i)表示，當(dāng)K代表資金投入時(shí)可解釋為資本品。假設(shè)中間品共n種，其中n1為內(nèi)資企業(yè)提供，n2為外資企業(yè)提供。同時(shí)假設(shè)發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)主要來(lái)源于外資企業(yè)的擴(kuò)散，而發(fā)展中東道國(guó)必須提供基礎(chǔ)設(shè)施等相關(guān)支持所付出的成本為F。設(shè)N為外資國(guó)中間品生產(chǎn)數(shù)量，F(xiàn)=F (n2/n， n/N)，則可知當(dāng)外資比例越高時(shí)，吸收外資技術(shù)擴(kuò)散所花費(fèi)的成本越低；而東道國(guó)資本品占外資國(guó)資本品比例越小時(shí)，表明技術(shù)差距越大，則吸收與模仿先進(jìn)技術(shù)的成本就越小，即:
1937年，Durand提出了Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)的改進(jìn)，允許要素的產(chǎn)出彈性之和大于1，即生產(chǎn)函數(shù)可以是規(guī)模報(bào)酬遞增的，產(chǎn)出彈性取決于參數(shù)的估計(jì)結(jié)果，本文也是基于此考慮的。
三、實(shí)證的方法、結(jié)果與分析
1．實(shí)證分析的計(jì)量檢驗(yàn)方法
實(shí)證分析研究中通常采用的方法是進(jìn)行時(shí)間序列或截面數(shù)據(jù)的回歸計(jì)算，這樣的計(jì)算存在一定的局限性：一方面，在分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)，由于改革開放前數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的不規(guī)范與缺失，樣本顯得較少；另一方面，由于我國(guó)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差異性大，單純采用截面數(shù)據(jù)不能全面和動(dòng)態(tài)地反映經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)。由于面板數(shù)據(jù)分析方法具有控制解釋變量共線性問題等優(yōu)點(diǎn)，且較好地解決了上述方法存在的問題，本文采用面板數(shù)據(jù)方法進(jìn)行實(shí)證分析。本文選取1999年至2003年5年間全國(guó)28個(gè)省、市、自治區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)，這些單位包括：東部地區(qū)：北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南、廣西；中部地區(qū)：山西、內(nèi)蒙、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖南、湖北；西部地區(qū)：四川、貴州、云南、陜西、甘肅、寧夏、新疆。所有的原始數(shù)據(jù)都是來(lái)自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》或根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》內(nèi)容計(jì)算所得，計(jì)量運(yùn)算是采用Eviews5.0軟件完成的。
本文的面板數(shù)據(jù)分析中由于考慮的主要是橫截面單位，所以采用的是固定效應(yīng)模型。在使用固定效應(yīng)模型時(shí)通常要進(jìn)行如下兩個(gè)假設(shè)：
假設(shè)1：截距（C）與斜率（α，β，γ，δ）是固定的
LnYit=LnA+αLnLit+βLnK1it+γLnK2it+uit
i = 1，2，……，n；t = 1，2，……，T
假設(shè)2：斜率（α，β，γ，δ）是固定的，而截距（C）不同
LnYit=LnAit+αLnLit+βLnK1it+γLnK2it+uit
如果第一個(gè)假設(shè)不成立，則采納第二個(gè)假設(shè)，對(duì)假設(shè)的檢驗(yàn)是通過F 檢驗(yàn)進(jìn)行的，即檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量 [(S1 -S2)/(n-1)]/[S2/(nT-n-k+1)]~F(n-1，nT-n-k+1)
其中：S1、S2分別是對(duì)假設(shè)1、假設(shè)2回歸后得出的殘差平方和，k為斜率的個(gè)數(shù)減1。
首先進(jìn)行上述回歸分析檢驗(yàn)，確定假設(shè)模型的最終形式。
2．計(jì)量結(jié)果
對(duì)模型分別進(jìn)行檢驗(yàn)、計(jì)量運(yùn)算并整理后得到如下結(jié)果：
3. 結(jié)果分析
利用上述計(jì)算結(jié)果可以進(jìn)行下述分析：
�。�1）從全國(guó)范圍內(nèi)來(lái)看，模型的擬合程度很好，能從整體上解釋中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而且，內(nèi)資與外資的單個(gè)要素的解釋能力也很強(qiáng)，，這說明內(nèi)資與外資均對(duì)中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起著重要的作用。但是，內(nèi)資的產(chǎn)出彈性明顯地小于外資，這說明內(nèi)資的效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于外資的效率。
�。�2）從東部、中部地區(qū)看，情況與全國(guó)范圍內(nèi)狀況大體相似，但西部地區(qū)的情況有所不同，產(chǎn)出彈性為負(fù)，盡管這負(fù)數(shù)很小，也說明在西部地區(qū)外資對(duì)工業(yè)產(chǎn)出有很弱的負(fù)面影響。
�。�3）依次從東部、中部、西部地區(qū)看，無(wú)論是內(nèi)資還是外資，其產(chǎn)出彈性均呈下降趨勢(shì)。這說明東部、中部、西部利用內(nèi)資和外資的效率有高、中、低之分。東部地區(qū)在使用資金方面有較明顯的優(yōu)勢(shì)。
�。�4）對(duì)于西部地區(qū)的外資對(duì)工業(yè)產(chǎn)出弱的負(fù)面影響可作如下分析：Moschos(1989)在研究中提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的門檻效應(yīng)，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定程度后出口擴(kuò)張才對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正面促進(jìn)作用；何潔（2000）的研究結(jié)果也表明，在中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)較落后地區(qū)，國(guó)際直接投資對(duì)內(nèi)資工業(yè)產(chǎn)出有抑制作用，說明外資在西部有“擠出”效應(yīng)。本文研究也表明在中國(guó)西部地區(qū)外資對(duì)內(nèi)資有負(fù)影響，從而整體上導(dǎo)致外資對(duì)西部工業(yè)的弱負(fù)效應(yīng)。
�。�5）東部、中部、西部地區(qū)的工業(yè)部門的內(nèi)資產(chǎn)出彈性雖有高、中、低之分，但差距并不明顯，這說明內(nèi)資工業(yè)部門技術(shù)效率和管理效能并無(wú)地域上的明顯差異，這可能是國(guó)有工業(yè)整體效率的低下造成的。盡管我國(guó)東部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)發(fā)展迅猛，但內(nèi)資工業(yè)整體效率比起中西部地區(qū)并不具備明顯優(yōu)勢(shì)。而外資產(chǎn)出彈性在各地區(qū)間的差距明顯，這說明東部地區(qū)更早地采取了更加優(yōu)惠靈活的吸引外資的政策，且在基礎(chǔ)設(shè)施、地理位置、觀念和政府管理水平等方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，加上東部具有較高的人才積累和技術(shù)基礎(chǔ)，國(guó)際直接投資的優(yōu)勢(shì)更能得到充分的發(fā)揮。
四、結(jié)論
從上述的分析可以知道，從全國(guó)整體范圍來(lái)看，外資對(duì)中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正面的促進(jìn)作用，外資的效率高其主要原因是外資的許多產(chǎn)業(yè)是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，這種情況在東部地區(qū)表現(xiàn)的更（下轉(zhuǎn)第49頁(yè)）（上接第21頁(yè)）為明顯，因此，全國(guó)尤其是東部地區(qū)要將引進(jìn)國(guó)外特別是跨國(guó)企業(yè)的資本與技術(shù)作為引進(jìn)外資的重中之重，利用引進(jìn)外資不斷縮小與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的差距，利用外資不斷進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。從外資進(jìn)入中國(guó)的規(guī)模和速度來(lái)看，說明我們有許多有利政策和環(huán)境影響了外資的進(jìn)入，勞動(dòng)力成本低、市場(chǎng)巨大、包括優(yōu)惠稅收等政策在內(nèi)的措施到位，政局穩(wěn)定，基礎(chǔ)設(shè)施較好均是吸引外資的原因。在繼續(xù)制定全國(guó)性引進(jìn)外資優(yōu)惠政策的同時(shí)，我們也要形成外資的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，保證引進(jìn)外資存量的同時(shí)，以吸引多方外資特別是跨國(guó)公司間的投資競(jìng)爭(zhēng)為目的，從而不斷提高引進(jìn)外資的技術(shù)含量。
在內(nèi)資工業(yè)方面，我們應(yīng)該采取措施繼續(xù)堅(jiān)決地讓國(guó)有工業(yè)從競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域退出，鼓勵(lì)與扶持民營(yíng)資本成為我國(guó)工業(yè)的發(fā)展主角，廢除一些限制民營(yíng)資本進(jìn)入和成長(zhǎng)的不利政策，全方位促成民營(yíng)資本成為民族工業(yè)的生存、發(fā)展和強(qiáng)大的動(dòng)力，讓民營(yíng)資本在與外資的競(jìng)爭(zhēng)中壯大起來(lái)。
在中西部發(fā)展問題上，我們應(yīng)該力促西部地區(qū)盡快跨越經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“臨界點(diǎn)”，為中西部地區(qū)制訂更加優(yōu)惠政策，培養(yǎng)良好發(fā)展環(huán)境，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力吸引外資與民營(yíng)資本來(lái)共同開發(fā)西部地區(qū)，東部、中部地區(qū)在發(fā)展的同時(shí)可有意識(shí)地加快對(duì)西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]楊大楷，劉慶生，劉偉. 中級(jí)國(guó)際投資學(xué)[M]. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2002.
[2]Soto,Marcelo. Capital Flows and Growth in Developing Countries:RecentEmpiricalEvidence[C].2000,july,OECDDevelopment Center.
[3]Jordan,J.L. How to keep GrowingNewEconomics[C].Federal Reserve Bank ofCleve land:Economic commentary,2000.
[4]Koizumi,T.and K.J.Kopecky. Foreign Direct Investment,Technology Transfer andDomestic Employment Effects,Journal of International Economics[J].1980,February,1～20.
[5]Eduardo Borensztein. How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth? [C].NBER Working Papers,NO5057,1998.
[6]王志鵬，李子奈. 外資對(duì)中國(guó)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率的影響研究[J]. 管理世界，2003，（4）.
[7]何潔，許羅丹. 中國(guó)工業(yè)部門引進(jìn)外國(guó)直接投資外溢效應(yīng)的實(shí)證研究[J]. 世界經(jīng)濟(jì)文匯，1999，（2）.
[8]王志樂. 跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的正反兩方面影響[J].管理世界，1996，（3）.
[9]張帆，鄭京平. 跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和效率的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999，（1）.
責(zé)任編校：凡夫
注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。
本文關(guān)鍵詞：中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的外資與內(nèi)資:一個(gè)計(jì)量檢驗(yàn)的實(shí)證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào)：124173
本文鏈接：http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/124173.html
