電子商務(wù)市場特征對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新影響的實(shí)證研究
本文關(guān)鍵詞:電子商務(wù)市場特征對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新影響的實(shí)證研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
第27卷第6期2014年11月
管理科學(xué) ISSN1672-0334Vol.27No.690-102
電子商務(wù)市場特征
對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新影響的實(shí)證研究
鄭稱德,王 倩,劉涴瀟,倪亮亮,吳宜真
南京大學(xué)商學(xué)院,南京210093
摘要:根據(jù)電子商務(wù)價(jià)值理論,電子商務(wù)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新能有效提升或創(chuàng)造客戶價(jià)值,但電子商務(wù)市場環(huán)境因素可能會(huì)影響電子商務(wù)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新,而已有關(guān)于產(chǎn)品創(chuàng)新的研究大多聚焦于傳統(tǒng)市場。依據(jù)電子商務(wù)客戶價(jià)值、從眾行為、多重創(chuàng)新、組織學(xué)習(xí)和信息過載等理論,以電子商務(wù)市場的兩個(gè)主要特征市場信息和競爭強(qiáng)度為前導(dǎo)變量,構(gòu)建它們對(duì)于電子商務(wù)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新傾向和電子商務(wù)企業(yè)績效的影響模型,并提出變量間關(guān)系假設(shè)。通過收集中國最大B2C平臺(tái)天貓商城內(nèi)309家電子商務(wù)企業(yè)的數(shù)據(jù),應(yīng)用多元回歸分析方法實(shí)證檢驗(yàn)電子商務(wù)市場特征對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的影響。研究結(jié)果表明,電子商務(wù)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新正向影響企業(yè)績效;市場信息促進(jìn)電子商務(wù)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新,但其效用受競爭強(qiáng)度的反向調(diào)節(jié);競爭強(qiáng)度顯著加強(qiáng)電子商務(wù)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新傾向且不會(huì)影響企業(yè)創(chuàng)新績效,因?yàn)樵诋?dāng)前電子商務(wù)發(fā)展階段和電子商務(wù)市場特性的作用下,產(chǎn)品創(chuàng)新能獲得熊彼得租金,主導(dǎo)產(chǎn)品創(chuàng)新的是競爭脫離效應(yīng)而非熊彼得效應(yīng)。本研究結(jié)論對(duì)電子商務(wù)企業(yè)實(shí)踐具有一定的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:電子商務(wù);產(chǎn)品創(chuàng)新;市場信息;競爭強(qiáng)度;企業(yè)績效;B2C開放平臺(tái)中圖分類號(hào):F273文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.3969/j.issn.1672-0334.2014.06.008文章編號(hào):1672-0334(2014)06-0090-13
1引言
根據(jù)電子商務(wù)價(jià)值理論,電子商務(wù)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)
[1-2]
新能夠?yàn)榭蛻粼黾雍蛣?chuàng)造價(jià)值。然而,在線市場相比傳統(tǒng)市場有著巨大的差異。一方面,電子商務(wù)企業(yè)能獲取更具深度和廣度的市場信息,幫助企業(yè)了解客戶需求以及競爭者和產(chǎn)品技術(shù)動(dòng)態(tài),發(fā)現(xiàn)市場機(jī)會(huì),促進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新,并通過市場導(dǎo)向與競爭導(dǎo)向相結(jié)合提高創(chuàng)新成功機(jī)會(huì);另一方面,電子商務(wù)企
[4]
業(yè)面對(duì)的競爭強(qiáng)度遠(yuǎn)超傳統(tǒng)市場,很容易出現(xiàn)模仿品和替代品,使電子商務(wù)企業(yè)對(duì)能否獲取產(chǎn)品創(chuàng)新的附加價(jià)值進(jìn)而提升企業(yè)績效充滿未知,從而減
[5]
弱其創(chuàng)新產(chǎn)品的動(dòng)力。因此,在在線市場中,在市場信息和競爭強(qiáng)度共同影響下,電子商務(wù)企業(yè)是否愿意進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新以及產(chǎn)品創(chuàng)新能否提升企業(yè)績
[3]
效,這些都是亟待解決的問題。
已有研究中,傳統(tǒng)市場環(huán)境下市場信息和競爭強(qiáng)
[6]
度各自如何影響產(chǎn)品創(chuàng)新的研究成果頗豐,但鮮見探討二者對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的共同效應(yīng),對(duì)電子商務(wù)企
[6]
業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新問題更是缺乏關(guān)注。Evanschitzky等梳理了1999年至2011年233篇關(guān)于產(chǎn)品創(chuàng)新的實(shí)證論
[7]
文,沒有涉及電子商務(wù)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新;Standing等回顧過去10余年電子商務(wù)市場主流研究發(fā)現(xiàn),電子商務(wù)創(chuàng)新問題的聚焦點(diǎn)還主要是商業(yè)模式創(chuàng)新、電子商務(wù)采納對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響和電子商務(wù)創(chuàng)新擴(kuò)散
[8]
等主題;Füller等認(rèn)為,在線市場的產(chǎn)品創(chuàng)新問題似乎被那些仍然沉醉于傳統(tǒng)市場的研究者們忽略;诖耍狙芯繑M以B2C平臺(tái)中的企業(yè)為研究對(duì)象,采用實(shí)證方法,探討在線市場的市場信息和競爭強(qiáng)度
05-31 修返日期:2014-10-03 收稿日期:2014-
基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金(70972040,71472086)
作者簡介:鄭稱德(1972-),男,江西余干人,畢業(yè)于南京理工大學(xué),獲博士學(xué)位,現(xiàn)為南京大學(xué)商學(xué)院教授,研究方向:
商業(yè)模式創(chuàng)新、電子商務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新等。E-mail:cdzheng@nju.edu.cn
第6期 鄭稱德等:電子商務(wù)市場特征對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新影響的實(shí)證研究如何各自和共同影響電子商務(wù)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新行為(產(chǎn)品創(chuàng)新傾向)以及產(chǎn)品創(chuàng)新是否能提升電子商務(wù)企業(yè)績效。
2相關(guān)研究評(píng)述
[6]
Evanschitzky等認(rèn)為,通過理解產(chǎn)品、戰(zhàn)略和組織流程等企業(yè)內(nèi)部新產(chǎn)品開發(fā)成功因素獲取競爭優(yōu)勢(shì)的潛力已經(jīng)在逐漸削弱,因?yàn)檫@些因素的知識(shí)已被管理者所熟知,管理者們應(yīng)認(rèn)真考慮市場、競爭反應(yīng)強(qiáng)度等外部因素對(duì)新產(chǎn)品開發(fā)的影響。在外部因素與產(chǎn)品創(chuàng)新關(guān)系研究中,討論較多的是市場信息91
電子商務(wù)市場不僅在市場信息和競爭強(qiáng)度上區(qū)別于傳統(tǒng)市場,也有其獨(dú)有特性(如產(chǎn)品排名機(jī)制),傳統(tǒng)市場下的研究結(jié)論不一定適用于電子商務(wù)企業(yè);②現(xiàn)有研究幾乎沒有探討市場信息和競爭強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的共同作用。企業(yè)在電子商務(wù)市場不僅能獲得大量信息,市場進(jìn)入門檻低也會(huì)使它們面對(duì)激烈的
[4]
競爭。競爭強(qiáng)度加劇意味著競爭者和競爭性產(chǎn)品的數(shù)量迅速增加,企業(yè)需要處理的信息量也大量增加,當(dāng)信息量超過企業(yè)信息處理能力時(shí),反而可能會(huì)降低市場信息對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的效用。因此,在電子商務(wù)市場環(huán)境下,市場信息和競爭強(qiáng)度如何影響企業(yè)和競爭強(qiáng)度兩個(gè)因素。
傳統(tǒng)市場環(huán)境下市場信息和競爭強(qiáng)度如何影響企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新已有大量研究,且已基本形成一致性
結(jié)論。Cooper[9]
最早通過調(diào)查報(bào)告發(fā)現(xiàn),市場信息是
影響新產(chǎn)品成功的關(guān)鍵。Ottum等[10]和Han等[11]
進(jìn)一步通過實(shí)證表明,市場信息與企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新存在很強(qiáng)的正向關(guān)系,市場信息處理對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新的重要性甚至要超過企業(yè)內(nèi)部其他能力。競爭強(qiáng)度是指
企業(yè)在產(chǎn)品市場上所面臨競爭壓力的激烈程度[12]
,競爭強(qiáng)度與企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新關(guān)系一直存在著對(duì)立的熊
彼得效應(yīng)和阿勞效應(yīng)[13]
。熊彼得效應(yīng)認(rèn)為,企業(yè)創(chuàng)新是為了獲得壟斷地位,具有壟斷地位的企業(yè)面臨低R&D的不確定性,少,則會(huì)阻礙產(chǎn)投資回報(bào),但如果競爭產(chǎn)品創(chuàng)新更品創(chuàng)新。阿加容易通過超額利潤獲得勞劇效,應(yīng)企則業(yè)認(rèn)獲為得,的雖租然金占減據(jù)市場份額大的企業(yè)會(huì)先發(fā)創(chuàng)新,但行業(yè)市場競爭的
加劇會(huì)激發(fā)其他企業(yè)創(chuàng)新行為。Hashmi[12]
用競爭脫離效應(yīng)解釋了該爭議,他認(rèn)為在低強(qiáng)度競爭情況下,與競爭對(duì)手技術(shù)力量相似的的企業(yè)率先投資R&D創(chuàng)新產(chǎn)品能夠獲得創(chuàng)新前后的差異租金,當(dāng)落后者紛紛跟隨進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí)(即阿勞效應(yīng)),會(huì)提高新產(chǎn)品市場的競爭強(qiáng)度而導(dǎo)致落后者的創(chuàng)新租金很低;率先創(chuàng)新者可將獲得的創(chuàng)新租金繼續(xù)投入R&D,不斷推出新產(chǎn)品,由此逐步拉大與落后者的技術(shù)差距,落后者由于所獲租金不斷減少將會(huì)放棄產(chǎn)品創(chuàng)新(即熊彼得效應(yīng))。
一些學(xué)者也探討了競爭強(qiáng)度對(duì)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新績
效的影響。Aghion等[14]
認(rèn)為,產(chǎn)品創(chuàng)新只是幫助企業(yè)暫時(shí)脫離創(chuàng)新前的競爭,競爭對(duì)手(尤其是那些行業(yè)中的齊頭并進(jìn)者)會(huì)模仿跟進(jìn)。競爭強(qiáng)度越高,模仿者也就越多,創(chuàng)新產(chǎn)品形成的新市場將會(huì)重新在創(chuàng)新者、較少的行業(yè)排頭兵和一些陸續(xù)進(jìn)入的后進(jìn)者間構(gòu)成新的競爭態(tài)勢(shì),這意味著競爭強(qiáng)度會(huì)降低
企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新租金。Roberts[15]
對(duì)美國醫(yī)藥行業(yè)的研究證實(shí)了這點(diǎn),該研究表明,即使持續(xù)的產(chǎn)品創(chuàng)新也不能真正擺脫競爭,創(chuàng)新者的市場份額和利潤依
然會(huì)被不斷跟進(jìn)的競爭者所侵蝕;Tang[16]
對(duì)傳統(tǒng)制造企業(yè)的實(shí)證研究也表明,當(dāng)產(chǎn)品創(chuàng)新程度較低時(shí),競爭對(duì)手的替代品會(huì)顯著降低創(chuàng)新績效。
然而,上述研究主要是基于傳統(tǒng)市場,很少涉及電子商務(wù)市場環(huán)境,因此尚有以下兩方面不足。①
產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新績效仍有待揭示。
33.1理產(chǎn)品創(chuàng)新傾向與電子論基礎(chǔ)和研究假設(shè)商務(wù)企業(yè)績效
產(chǎn)品創(chuàng)新也稱為技術(shù)創(chuàng)新或設(shè)計(jì)創(chuàng)新,是技術(shù)、外觀、品質(zhì)和結(jié)構(gòu)等設(shè)計(jì)屬性相對(duì)于企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品
的改變[17]
。本研究將在線市場的產(chǎn)品創(chuàng)新定義為新產(chǎn)品與市場中銷售過的產(chǎn)品在設(shè)計(jì)屬性上的差異程度,與現(xiàn)有產(chǎn)品相似度越低,產(chǎn)品創(chuàng)新程度越高。企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新行為可以通過企業(yè)在一段時(shí)期內(nèi)推出
的新產(chǎn)品數(shù)量或頻率測量[18]
,而這種數(shù)量和頻率也
可稱為Roberts[15]
提出的創(chuàng)新傾向,當(dāng)新產(chǎn)品推出數(shù)量越多和頻率越高,企業(yè)通過新產(chǎn)品創(chuàng)造的銷售額占總銷售額比重可能就越高,創(chuàng)新傾向就越高。
在傳統(tǒng)市場,,產(chǎn)品創(chuàng)新有助于企業(yè)獲得良好績效
已經(jīng)得到很多研究的證實(shí)[15,19]
。在電子商務(wù)市場,產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)企業(yè)同樣非常重要。根據(jù)電子商務(wù)價(jià)值
理論,客戶價(jià)值可以表示為產(chǎn)品屬性的加權(quán)函數(shù)[1]
。電子商務(wù)企業(yè)可以根據(jù)客戶目標(biāo)重要程度的不同,通過產(chǎn)品創(chuàng)新改進(jìn)目標(biāo)權(quán)重大的產(chǎn)品屬性和適當(dāng)弱化目標(biāo)權(quán)重小的屬性,以提升客戶價(jià)值。如果設(shè)計(jì)的是與現(xiàn)有產(chǎn)品具有不同屬性的全新產(chǎn)品,則不僅能通過更好地滿足客戶現(xiàn)有的購物基本目標(biāo)提升客戶價(jià)值,還能以新產(chǎn)品為客戶創(chuàng)造新奇型價(jià)值以吸
引其購買[2]
,甚至能以其新屬性創(chuàng)造一個(gè)新的需求
市場[1]
?蛻魞r(jià)值的提高能夠顯著增強(qiáng)在線市場客戶滿意度和忠誠度,進(jìn)而正向影響網(wǎng)絡(luò)購物者的用
戶口碑和重復(fù)購買[20]
。電子商務(wù)市場的正向口碑還能吸引其他客戶,有效降低獲取新客戶和維持現(xiàn)有
客戶的成本,提高企業(yè)銷售額和利潤[21]
。因此,電子商務(wù)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新能夠通過提高客戶價(jià)值強(qiáng)化客戶滿意度和忠誠度,提升企業(yè)聲譽(yù)、瀏覽量和銷售額,進(jìn)而降低營銷成本,增加企業(yè)利潤率。
另外,在B2C電子商務(wù)交易平臺(tái),根據(jù)平臺(tái)的產(chǎn)品搜索排名機(jī)制,創(chuàng)新產(chǎn)品獲得的銷量會(huì)提高其他非創(chuàng)新產(chǎn)品和店鋪的搜索排名,從而增加其他產(chǎn)品銷售量以及店鋪流量和總體銷售額;反過來,店鋪總體流量和銷量的提高又可增加創(chuàng)新產(chǎn)品的曝光率、市場份額和銷售量。因此,創(chuàng)新產(chǎn)品不僅自身能獲得較好的銷售額和利潤,也能整體性提高電子商務(wù)企業(yè)的店鋪經(jīng)營績效,據(jù)此本研究提出假設(shè)。
92管理科學(xué)(JournalofManagementScience) 2014年11月
在線市場的從眾行為、新產(chǎn)品市場的需求規(guī)模增長、B2C平臺(tái)搜索排名機(jī)制以及多重創(chuàng)新的績效累積效應(yīng),具有高度產(chǎn)品創(chuàng)新傾向的電子商務(wù)企業(yè)仍能保持較好的銷售額和利潤。因此,本研究提出假設(shè)。
H3競爭強(qiáng)度不會(huì)負(fù)向調(diào)節(jié)產(chǎn)品創(chuàng)新傾向與電子商務(wù)企業(yè)績效的關(guān)系。3.3市場信息與產(chǎn)品創(chuàng)新傾向
市場信息包括產(chǎn)品技術(shù)、消費(fèi)者需求、競爭對(duì)手狀況、市場規(guī)模和細(xì)分屬性等多個(gè)市場特性數(shù)據(jù),但與產(chǎn)品創(chuàng)新有關(guān)的主要是消費(fèi)者、競爭對(duì)手和產(chǎn)品
[23][19]
技術(shù)等幾個(gè)方面。DeLuca等將市場信息分為H1產(chǎn)品創(chuàng)新傾向?qū)﹄娮由虅?wù)企業(yè)績效有正向影響。3.2競爭強(qiáng)度、產(chǎn)品創(chuàng)新傾向與電子商務(wù)企業(yè)績效
電子商務(wù)市場目前仍處在快速發(fā)展階段,據(jù)中國IT研究中心統(tǒng)計(jì),2012年中國網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者達(dá)到2.5億人,比2011年增長25%,2013年仍在高速增長。網(wǎng)購消費(fèi)者數(shù)量的增長帶動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)銷售額的快速上升,如天貓商城,2011年銷售額為1000億元人民幣,2012年超過2000億元人民幣,增長率為100%。更夸張的是,整個(gè)淘寶網(wǎng)購平臺(tái)在2003年銷售額為2000萬元人民幣,但到2012年已經(jīng)達(dá)到1.1萬億人民幣,10年內(nèi)增長4萬多倍。由于消費(fèi)者的需求存在異質(zhì)性,這些從傳統(tǒng)市場轉(zhuǎn)化而來的消費(fèi)者不斷擴(kuò)大電子商務(wù)的市場空間,為企業(yè)提供了大量的產(chǎn)品創(chuàng)新機(jī)會(huì)。對(duì)于率先創(chuàng)新者,當(dāng)創(chuàng)新產(chǎn)品被眾多競爭對(duì)手模仿導(dǎo)致市場份額和利潤率降低后,它也可以利用其豐富的產(chǎn)品線,在其他產(chǎn)品線引入滿足不同消費(fèi)者需
求的創(chuàng)新產(chǎn)品,使企業(yè)繼續(xù)獲得高利潤。Roberts[15]
將這種多產(chǎn)品的創(chuàng)新策略稱為多重創(chuàng)新。對(duì)于落后者,當(dāng)新產(chǎn)品市場競爭加劇時(shí),它也可以尋求新的市場機(jī)會(huì)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新。因此,在當(dāng)前存在大量異質(zhì)性需求的電子商務(wù)市場,無論是率先創(chuàng)新者還是落后者,都可能會(huì)隨著競爭強(qiáng)度的加劇而轉(zhuǎn)向新的利基市場進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新H,據(jù)此本研究提出假設(shè)。
2競爭強(qiáng)度對(duì)電子商務(wù)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新傾向具有正向影響。
雖然Roberts[15]和Tang[16]
發(fā)現(xiàn)競爭強(qiáng)度會(huì)降低產(chǎn)品創(chuàng)新績效,但在電子商務(wù)市場,競爭者的跟隨并不意味著企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新績效會(huì)像在傳統(tǒng)市場那樣下降。①當(dāng)電子商務(wù)企業(yè)推出新產(chǎn)品時(shí),較高的客戶價(jià)值容易被客戶感知并產(chǎn)生購買行為,同時(shí)面臨競爭少,產(chǎn)品可獲得相對(duì)較高利潤和短暫的壟斷地位,即獲得熊彼得租金和競爭脫離效應(yīng)。這個(gè)壟斷地位能給先發(fā)者的創(chuàng)新產(chǎn)品帶來較大的初始市場份額,雖然新產(chǎn)品市場的較高利潤會(huì)吸引跟隨者,但由于在線市場的從眾行為,許多消費(fèi)者依然會(huì)選擇購買具有較大銷售數(shù)量的先發(fā)者產(chǎn)品,而不會(huì)選擇價(jià)格
更低但銷售量少的跟進(jìn)者產(chǎn)品[22]
。因此,初始市場份額可對(duì)跟進(jìn)者形成競爭抵御,使創(chuàng)新產(chǎn)品保持較長獲利時(shí)間。②雖然競爭者進(jìn)入創(chuàng)新產(chǎn)品所形成的市場會(huì)吸引一部分消費(fèi)者,但電子商務(wù)市場的快速發(fā)展使新產(chǎn)品市場的需求規(guī)模也在不斷增長,產(chǎn)品創(chuàng)新企業(yè)的銷售額依然會(huì)不斷提高。③由于先發(fā)的創(chuàng)新產(chǎn)品銷售額高于后進(jìn)的競爭者產(chǎn)品,B2C平臺(tái)的產(chǎn)品搜索排名機(jī)制也會(huì)使其擁有更高的曝光率,從而獲得更多的銷售機(jī)會(huì)。④當(dāng)新產(chǎn)品市場涌入過多的跟隨者導(dǎo)致創(chuàng)新產(chǎn)品的銷售額和利潤下降時(shí),創(chuàng)新傾向高的電子商務(wù)企業(yè)會(huì)面向異質(zhì)性消費(fèi)者需求實(shí)施多重創(chuàng)新策略。多重創(chuàng)新能使企業(yè)在產(chǎn)品層面獲得一系列的較高銷售量和短暫壟斷地位,累積起
來可轉(zhuǎn)化為企業(yè)層面的持續(xù)盈利能力[15]
。因此,雖然產(chǎn)品創(chuàng)新企業(yè)會(huì)面臨跟隨者的激烈競爭,但由于
市場信息深度和市場信息廣度兩個(gè)維度。市場信息深度是指企業(yè)對(duì)所在市場的客戶和競爭對(duì)手狀況的掌握程度,它表示企業(yè)將反映客戶和競爭者的關(guān)鍵信息要素進(jìn)行相互關(guān)聯(lián)的成熟度,這些信息要素包括客戶需求、行為和偏好以及競爭者的產(chǎn)品和戰(zhàn)略,反映了企業(yè)對(duì)所在市場的深刻理解。市場信息廣度則是指企業(yè)對(duì)更大范圍客戶和競爭對(duì)手狀況的熟悉程度,擁有較寬市場信息的企業(yè)能使用各種參數(shù)描述和評(píng)估不同細(xì)分市場下的客戶和競爭對(duì)手。
在電子商務(wù)市場,根據(jù)組織學(xué)習(xí)理論[24]
,電子商務(wù)企業(yè)會(huì)通過收集和整合海量的消費(fèi)者、產(chǎn)品和競爭對(duì)手?jǐn)?shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)精準(zhǔn)地分析出企業(yè)競爭地位、競爭對(duì)手動(dòng)向、消費(fèi)者屬性和購物行為以及行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,并通過在組織內(nèi)利用和吸收這些信息精確地評(píng)估現(xiàn)有市場需求和發(fā)現(xiàn)新市場,增強(qiáng)組織感知和響應(yīng)客戶的能力,幫助企業(yè)發(fā)展具有競
爭力的新產(chǎn)品和服務(wù)[3]
。市場信息深度有助于電子商務(wù)企業(yè)針對(duì)所在市場的客戶偏好、產(chǎn)品技術(shù)和競爭者策略進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,使創(chuàng)新產(chǎn)品與競爭對(duì)手產(chǎn)品更好地差異化。市場信息廣度則能使企業(yè)更廣泛地獲取產(chǎn)品創(chuàng)新靈感,將其他市場和行業(yè)的技術(shù)引入產(chǎn)品設(shè)計(jì),提高創(chuàng)新產(chǎn)品對(duì)于所在市場的新穎性;市場信息廣度還有助于企業(yè)針對(duì)不同細(xì)分市場的特點(diǎn),在不同產(chǎn)品線上推出滿足消費(fèi)者需求和與競爭對(duì)手相區(qū)別的新產(chǎn)品。綜上所述,市場信息不僅能幫助電子商務(wù)企業(yè)提高創(chuàng)新產(chǎn)品的技術(shù)和質(zhì)量,還能提高創(chuàng)新產(chǎn)品的多樣化和數(shù)量。因此,本研究提出假設(shè)H。
4電子商務(wù)市場信息對(duì)電子商務(wù)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新傾向有正向影響。3.4競爭強(qiáng)度和市場信息對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新傾向的共同效應(yīng)
本研究使用競爭強(qiáng)度對(duì)市場信息與產(chǎn)品創(chuàng)新關(guān)系的調(diào)節(jié)作用體現(xiàn)共同效應(yīng)。如上文所述,市場競爭加劇會(huì)促使電子商務(wù)企業(yè)紛紛尋找新的利基市場進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,從而壓縮了產(chǎn)品創(chuàng)新空間,導(dǎo)致企業(yè)難以從市場信息中顯性地發(fā)現(xiàn)市場機(jī)會(huì)。競爭強(qiáng)度越高,產(chǎn)品創(chuàng)新者也就越多,企業(yè)通過市場信息獲取創(chuàng)新機(jī)會(huì)的難度也就越大,從而降低了市場信息對(duì)于產(chǎn)品創(chuàng)新的引導(dǎo)效用。
在B2C平臺(tái),如果某些企業(yè)信息處理能力較強(qiáng),可以通過數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)尋找市場機(jī)會(huì),但市場競
第6期 鄭稱德等:電子商務(wù)市場特征對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新影響的實(shí)證研究爭不斷加劇可能會(huì)使信息處理量大于信息處理能力,導(dǎo)致信息過載。①B2C平臺(tái)內(nèi)充斥著眾多的企業(yè)、消費(fèi)者、產(chǎn)品和交易信息,競爭越激烈,這些信息量越大,容易引發(fā)數(shù)量上的信息過載;②由于平臺(tái)內(nèi)信息來源的多樣性和廣泛性,會(huì)劣化信息在重要性、精確性、效用和價(jià)值等維度的質(zhì)量,即使采用搜索引擎和個(gè)性化定制等方式對(duì)信息過濾,也難以保證信息的有效性;③電子商務(wù)天然具備的高度動(dòng)態(tài)性和互動(dòng)性,大幅度提高了所產(chǎn)生信息的復(fù)雜性、密度、不確定性和模糊性,使所需處理信息超出電子商務(wù)企業(yè)的處理能力,從而導(dǎo)致信息過載;④電子商務(wù)市場的低進(jìn)入門檻導(dǎo)致新的競爭者不斷涌入,提高了信息的“陌生性”,加重了信息過載現(xiàn)象。因此,在低強(qiáng)度競爭環(huán)境下,互聯(lián)網(wǎng)與通信技術(shù)能夠幫助電子商務(wù)企業(yè)迅速獲得和處理各類信息,幫助企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品。但競爭強(qiáng)度不斷提高會(huì)使所產(chǎn)生的信息量逐漸到達(dá)企業(yè)處理能力的臨界點(diǎn),超過該臨界點(diǎn)的更多信息不再被加入產(chǎn)品創(chuàng)新決策過程而出現(xiàn)信息過載現(xiàn)象。這些過載信息不僅對(duì)于產(chǎn)品創(chuàng)新沒有影響,還會(huì)導(dǎo)致員工花費(fèi)大量時(shí)間處理無用信息,阻礙組織利用市場機(jī)會(huì),甚至?xí)䲠_亂創(chuàng)新者思維而影響
[26]
其創(chuàng)新效率,限制企業(yè)的創(chuàng)新。因此,本研究提出假設(shè)。
H5競爭強(qiáng)度越高,市場信息對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新傾向的正向影響越低,即市場信息對(duì)電子商務(wù)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的效用受到競爭強(qiáng)度的反向調(diào)節(jié)。
綜合上述研究假設(shè),構(gòu)建本研究模型,見圖1。4研究方法4.1樣本和數(shù)據(jù)收集
本研究選擇中國最大的B2C開放平臺(tái)天貓商城上的電子商務(wù)企業(yè)作為研究樣本。在中國網(wǎng)購市場,雖然還有多家B2C開發(fā)平臺(tái),如京東商城的品牌開放平臺(tái)、騰訊公司的拍拍網(wǎng)和蘇寧易購的供應(yīng)商開放平臺(tái)等。但根據(jù)2013年1月艾瑞咨詢發(fā)布的枟2012年中國網(wǎng)購交易數(shù)據(jù)報(bào)告枠,2012年中國B2C網(wǎng)絡(luò)購物市場上,天貓商城以56.700%的市場份額穩(wěn)居B2C市場第一,處于絕對(duì)的領(lǐng)先位置。平臺(tái)內(nèi)的旗艦店或?qū)I店均為在工商部門注冊(cè)的正規(guī)企業(yè),企業(yè)數(shù)量已超過7萬家,整個(gè)商城按行業(yè)分為19個(gè)經(jīng)營類
[25]
93
目和86個(gè)一級(jí)類目,每個(gè)經(jīng)營類目下平均擁有超過3600家競爭性企業(yè)。天貓商城年均交易規(guī)模增長超過100%,在2013年11月11日,天貓商城的日交易量達(dá)到350億元人民幣,較之2012年同日的191億元人民幣增長83.246%?梢,在天貓商城內(nèi),每個(gè)企業(yè)面對(duì)的市場信息均擁有很好的深度和廣度,同時(shí)每個(gè)經(jīng)營類目下競爭激烈,而銷售量的快速增長意味著交易量、新消費(fèi)者和新企業(yè)的不斷增加。因此,天貓商城在市場信息和競爭強(qiáng)度上充分體現(xiàn)了電子商務(wù)市場的特點(diǎn),符合本研究的要求。
通過3個(gè)步驟完成問卷設(shè)計(jì)。第一步,基于對(duì)現(xiàn)有相關(guān)研究和文獻(xiàn)回顧,選擇并修改用于電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下市場信息、競爭強(qiáng)度和產(chǎn)品創(chuàng)新等關(guān)鍵構(gòu)念的測量量表,形成初步的調(diào)查問卷,研究團(tuán)隊(duì)根據(jù)電子商務(wù)環(huán)境對(duì)問卷進(jìn)行修正;第二步,問卷初稿形成后,陸續(xù)征詢3位資深的電子商務(wù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人和3位電子商務(wù)領(lǐng)域教授的意見,根據(jù)他們提出的建議和意見對(duì)問卷初稿進(jìn)行相應(yīng)的修改,形成問卷的第二版;第三步,研究團(tuán)隊(duì)收集30份問卷樣本進(jìn)行預(yù)測試,并根據(jù)預(yù)測試過程中受訪對(duì)象的反饋和預(yù)測試結(jié)果對(duì)問卷進(jìn)一步修正,形成最后的問卷終稿。本研究問卷主要分為兩個(gè)部分,第一部分是關(guān)于受訪電子商務(wù)企業(yè)的基本情況,第二部分是關(guān)于電子商務(wù)企業(yè)外部環(huán)境和產(chǎn)品創(chuàng)新等主要變量的相關(guān)測量。本研究在天貓商城不同經(jīng)營類目下隨機(jī)選擇電子商務(wù)企業(yè),通過天貓商城提供的即時(shí)通信工具阿里旺旺與企業(yè)進(jìn)行交流并發(fā)放調(diào)查問卷。數(shù)據(jù)收集自2012年11月開始持續(xù)6個(gè)月,共發(fā)放問卷1000份,收回332份問卷,其中有效問卷309份,有效問卷回收率為30.900%。4.2變量測量
借鑒已有研究,本研究采用7點(diǎn)量表對(duì)涉及的關(guān)鍵構(gòu)念進(jìn)行測量,1為完全不同意(或非常少),7為完全同意(或非常多)。對(duì)于多題項(xiàng)的構(gòu)念,本研究采用傳統(tǒng)的簡單算術(shù)平均法對(duì)各題項(xiàng)的指標(biāo)值進(jìn)行平均,得出該構(gòu)念最終的數(shù)值。4.2.1電子商務(wù)企業(yè)績效
基于數(shù)據(jù)的可獲性,本研究對(duì)電子商務(wù)企業(yè)績效測量采用財(cái)務(wù)指標(biāo)直接測量,同時(shí)考慮以下幾點(diǎn)。①量表要能測量產(chǎn)品創(chuàng)新產(chǎn)生的業(yè)績
,產(chǎn)品創(chuàng)新能
圖1研究模型
Figure1ResearchModel
94
[1-2]
管理科學(xué)(JournalofManagementScience) 。玻埃保茨辏保痹
們是在同一個(gè)行業(yè)里;其次,同一個(gè)行業(yè)里企業(yè)生產(chǎn)
的產(chǎn)品也會(huì)不同,因而競爭市場也會(huì)有差異。尤其在電子商務(wù)市場,行業(yè)集中度并不能真實(shí)地反映競爭強(qiáng)度,如在中國家電B2C市場,京東商城、天貓電器城和蘇寧易購占據(jù)了整個(gè)市場80%的份額,但在贏家通吃這一電子商務(wù)經(jīng)營定律指導(dǎo)下,整個(gè)家電B2C市場競爭依然非常激烈,相互間促銷戰(zhàn)不斷。另外,在B2C平臺(tái)內(nèi),行業(yè)具有很強(qiáng)的細(xì)分性,一個(gè)一級(jí)產(chǎn)品類目包括了很多二級(jí)、三級(jí)甚至更細(xì)的產(chǎn)品類目,一級(jí)類目的行業(yè)集中度很難反映二級(jí)和三級(jí)某個(gè)具體類目的競爭強(qiáng)度,即使直接測量各級(jí)類目的行業(yè)增加和創(chuàng)造客戶價(jià)值,使企業(yè)產(chǎn)生競爭脫離效[14]
應(yīng),擺脫同質(zhì)競爭而取得比競爭對(duì)手更高的績效。因此,產(chǎn)品創(chuàng)新績效應(yīng)該是個(gè)相對(duì)的概念,即與競爭對(duì)手相比較所取得的效益。②量表要能反映產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)店鋪整體效益的帶動(dòng)作用,因?yàn)閯?chuàng)新產(chǎn)品也會(huì)提高其他產(chǎn)品的銷售量,使整個(gè)店鋪產(chǎn)生冪律行為。因此,不能單獨(dú)測量創(chuàng)新產(chǎn)品的業(yè)績,而是要觀察企業(yè)整體績效。③測量指標(biāo)要體現(xiàn)電子商務(wù)企業(yè)的特點(diǎn),B2C平臺(tái)內(nèi)電子商務(wù)企業(yè)的績效并不僅僅由一般企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)反映,還包括店鋪流量、收藏量、聲譽(yù)等級(jí)和行業(yè)內(nèi)排名等。因此,本研究借鑒Li等[27]
的企業(yè)績效量表,詢問被試企業(yè)相對(duì)主要競爭對(duì)手取得的業(yè)績。這種比較性測量較之直接測量電子商務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)能夠更好地反映競爭脫離效應(yīng),也能體現(xiàn)在競爭環(huán)境下電子商務(wù)企業(yè)通過產(chǎn)品創(chuàng)新所取得的企業(yè)整體績效。同時(shí),本研究還借鑒天貓商城評(píng)價(jià)店鋪經(jīng)營效果的指標(biāo)構(gòu)建績效量表。
最終本研究量表采用6個(gè)題項(xiàng)測量電子商務(wù)企業(yè)績效,請(qǐng)樣本企業(yè)通過與主要競爭對(duì)手的比較回答以下問題,①與同行業(yè)主要競爭對(duì)手相比,我們店鋪的點(diǎn)擊率/瀏覽量;②與同行業(yè)主要競爭對(duì)手相比,我們店鋪的收藏量;③與同行業(yè)主要競爭對(duì)手相比,我們店鋪的信譽(yù);④與同行業(yè)主要競爭對(duì)手相比,我們店鋪的銷售額;⑤與同行業(yè)主要競爭對(duì)手相比,我們店鋪的利潤;⑥與同行業(yè)主要競爭對(duì)手相比,我們企業(yè)的市場地位/店鋪排名。采用7點(diǎn)量表,1為非常低,7為非常高。4.2.2產(chǎn)品創(chuàng)新傾向
可以通過電子商務(wù)企業(yè)推出新產(chǎn)品的數(shù)量和頻
率la測量產(chǎn)品創(chuàng)新傾向。本研究借鑒Roberts[15]
、Kati-[28]和Atuahene-Gima[18]對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的測量方法構(gòu)建量表,包括4個(gè)測量題項(xiàng),即我們企業(yè)推出的產(chǎn)品/服務(wù)的種類越來越多、我們企業(yè)在不斷的提高產(chǎn)品/服務(wù)的質(zhì)量、我們企業(yè)的產(chǎn)品/服務(wù)所面向的客戶群體越來越廣、我們企業(yè)的新產(chǎn)品的技術(shù)在不斷提高。讓被試者對(duì)這些題項(xiàng)描述的同意程度進(jìn)行打分,采用7點(diǎn)量表,1為非常不同意,7為非常同意。4.2.3市場信息
對(duì)市場信息的測量,本研究借鑒Troy等[23]
的研究成果,主要測量企業(yè)在消費(fèi)者、競爭對(duì)手、產(chǎn)品和技術(shù)等方面的市場信息可獲性。該變量的測量量表包含5個(gè)測量題項(xiàng),即在電子商務(wù)平臺(tái)上能夠獲得關(guān)于顧客需求的信息、在電子商務(wù)平臺(tái)上能夠獲得關(guān)于競爭對(duì)手的信息、在電子商務(wù)平臺(tái)上能夠獲得關(guān)于產(chǎn)品本身的信息、在電子商務(wù)平臺(tái)上能夠獲得關(guān)于產(chǎn)品技術(shù)的信息、您個(gè)人認(rèn)為能夠在電子商務(wù)平臺(tái)上獲得的市場信息。采用7點(diǎn)量表,1為非常少,7為非常多。4.2.4競爭強(qiáng)度
許多研究用行業(yè)市場集中度這一客觀指標(biāo)測量
競爭強(qiáng)度,但Tang[16]
認(rèn)為這一測量方式存在缺陷。首先,不同企業(yè)感知到的競爭強(qiáng)度是不同的,就算他
集中度也很難反映其競爭強(qiáng)度,因?yàn)椴煌惸块g還存在著產(chǎn)品交叉和重疊。
因此,考慮到電子商務(wù)市場和B2C平臺(tái)的特點(diǎn),
本研究借鑒Tang[16]和Kim等[29]
的成果,使用企業(yè)感知的競爭強(qiáng)度作為測量變量,量表包含6個(gè)測量題項(xiàng),即我們企業(yè)所在行業(yè)的競爭非常激烈、在我們企業(yè)所處的行業(yè)內(nèi)有很多促銷戰(zhàn)、我們店鋪能夠提供的任何產(chǎn)品或服務(wù)競爭對(duì)手都能很容易模仿、價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)成為本行業(yè)的一個(gè)基本現(xiàn)象、幾乎每天我們都能感覺到有新的競爭活動(dòng)發(fā)生、競爭對(duì)手實(shí)力強(qiáng)。請(qǐng)樣本企業(yè)分別對(duì)以上題項(xiàng)的同意程度進(jìn)行打分,采用7點(diǎn)量表,1為非常不同意,7為非常同意。4.2.5控制變量
為了控制其他影響企業(yè)創(chuàng)新行為的變量,本研
究借鑒Kim等[29]
的研究,控制企業(yè)經(jīng)營年數(shù)、企業(yè)規(guī)模和企業(yè)差異化戰(zhàn)略。前兩個(gè)變量只有一個(gè)測量題項(xiàng),企業(yè)經(jīng)營年數(shù)根據(jù)天貓商城的發(fā)展歷程設(shè)定(1年,2年~3年……),企業(yè)規(guī)模主要通過其銷售額和
員工人數(shù)來測定。借鑒Frambach等[30]
的量表測量企業(yè)差異化戰(zhàn)略,本研究請(qǐng)被試者通過與競爭對(duì)手的比較回答以下問題,①與競爭對(duì)手相比,我們總是第一個(gè)向市場上推出新產(chǎn)品;②與競爭對(duì)手相比,我們產(chǎn)品的技術(shù)總是領(lǐng)先;③與競爭對(duì)手相比,我們非常注重研究和開發(fā)新產(chǎn)品;④與競爭對(duì)手相比,我們非常注重產(chǎn)品的宣傳。采用7點(diǎn)量表,1為非常低,7為非常高。
55.1數(shù)據(jù)分析和假設(shè)檢驗(yàn)樣本描述性統(tǒng)計(jì)
表1給出根據(jù)企業(yè)經(jīng)營年數(shù)、企業(yè)年銷售額、企業(yè)員工人數(shù)和企業(yè)所處行業(yè)對(duì)309份有效樣本進(jìn)行的描述性統(tǒng)計(jì)。由表1可知,大部分企業(yè)經(jīng)營時(shí)間為1年~5年,占總數(shù)的85.760%,與天貓商城成立時(shí)間相吻合,而且相當(dāng)一部分是1年~3年的新進(jìn)入者,經(jīng)營年數(shù)在7年以上者是因?yàn)樵仍谔詫毦W(wǎng)經(jīng)營一段時(shí)間后于2008年再升級(jí)到天貓商城。企業(yè)年銷售額和員工人數(shù)的分布說明中小企業(yè)構(gòu)筑了天貓商城內(nèi)各行業(yè)的“金字塔”底端。樣本的行業(yè)分布符合艾瑞咨詢對(duì)中國B2C行業(yè)的調(diào)查結(jié)果,服裝箱包類、3C家電類、化妝品類、母嬰類和圖書音響類占據(jù)市場份額前5位。
本文關(guān)鍵詞:電子商務(wù)市場特征對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新影響的實(shí)證研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):87304
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/dianzishangwulunwen/87304.html