本文關(guān)鍵詞：建立第三方C-C電子商務(wù)信用評(píng)級(jí)體系：關(guān)于必要性與可行性的研究

  更多相關(guān)文章： C-C 電子商務(wù)平臺(tái) 信譽(yù)機(jī)制 中立性 第三方電子商務(wù)信用評(píng)級(jí)體系

【摘要】：我國(guó)各大C-C電子商務(wù)平臺(tái)都建立了各自的信譽(yù)機(jī)制。本文試圖證明這種封閉、孤島式的信譽(yù)體系并不能全面、準(zhǔn)確地反映賣家的誠(chéng)信水平。同時(shí),在C-C電子商務(wù)市場(chǎng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性及競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)使下,電子商務(wù)平臺(tái)為了增加交易量從而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的利益,在進(jìn)行信譽(yù)機(jī)制設(shè)計(jì)時(shí)多以自身平臺(tái)利益最大化為目標(biāo),從而選擇對(duì)店鋪的信用進(jìn)行部分揭示、對(duì)店鋪的失信行為進(jìn)行部分規(guī)制。這必然使得平臺(tái)信用評(píng)級(jí)體系無法反映真實(shí)的誠(chéng)信狀況。長(zhǎng)期而言,會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)誠(chéng)信缺失,增加消費(fèi)者的不信任感,使得電子商務(wù)市場(chǎng)無法得到持續(xù)的發(fā)展。本文提出,獨(dú)立、跨平臺(tái)的第三方電子商務(wù)信用評(píng)級(jí)體系因其獨(dú)有的中立性,能避免現(xiàn)有信譽(yù)機(jī)制受平臺(tái)利益制約的局限性,整合分散的信用信息資源,為消費(fèi)者提供有關(guān)店鋪的跨平臺(tái)信用記錄。本文分析了構(gòu)建第三方評(píng)級(jí)體系必要性與可行性。并最后提出了第三方評(píng)價(jià)公司的設(shè)計(jì)方案與評(píng)級(jí)體系整合的總體思路。并預(yù)言第三方評(píng)級(jí)體系的實(shí)施,將有利于提升市場(chǎng)的誠(chéng)信狀況,促使電子商務(wù)行業(yè)健康而快速的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：C-C 電子商務(wù)平臺(tái) 信譽(yù)機(jī)制 中立性 第三方電子商務(wù)信用評(píng)級(jí)體系
【學(xué)位授予單位】：北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F724.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 目錄6-8
• 第1章 引言8-10
• 第2章 理論與文獻(xiàn)綜述10-13
• 2.1 文獻(xiàn)綜述10-12
• 2.2 本文研究方法與關(guān)鍵技術(shù)12-13
• 第3章 現(xiàn)行封閉式平臺(tái)信用評(píng)級(jí)體系及其局限13-25
• 3.1 我國(guó)現(xiàn)行電子商務(wù)信用體系13-14
• 3.2 現(xiàn)存信用體系的問題14-15
• 3.3 現(xiàn)有電子商務(wù)企業(yè)信用揭示和管理模型15-22
• 3.3.1 影響電子商務(wù)企業(yè)的利潤(rùn)影響因素15-17
• 3.3.2 短期違規(guī)行為處罰力度和信息揭示模型17-20
• 3.3.3 長(zhǎng)期信息揭示與收益模型20-22
• 3.4 電子商務(wù)企業(yè)間博弈對(duì)其信用體系規(guī)制的影響22-25
• 3.4.1 單個(gè)平臺(tái)策略分析22-23
• 3.4.2 博弈矩陣分析23-25
• 第4章 突破瓶頸——提出建立第三方C-C電子商務(wù)信用評(píng)級(jí)體系25-28
• 4.1 C-C電子商務(wù)中的“檸檬市場(chǎng)”效應(yīng)和“逆向選擇”25-26
• 4.2 建立第三方電子商務(wù)評(píng)級(jí)體系的必要性26-27
• 4.3 案例對(duì)比：Buysafe與BCP中國(guó)商務(wù)信用平臺(tái)27-28
• 第5章 平臺(tái)利益下引入第三方評(píng)級(jí)體系的可行性分析28-35
• 5.1 國(guó)內(nèi)主要C-C電子商務(wù)信用評(píng)價(jià)體系概述28
• 5.2 可行性探討28-35
• 5.2.1 研究假設(shè)29
• 5.2.2 調(diào)研設(shè)計(jì)29-32
• 5.2.3 假設(shè)檢驗(yàn)與結(jié)果分析32-35
• 第6章 第三方評(píng)價(jià)公司設(shè)計(jì)與信用機(jī)制探討35-52
• 6.1 C-C第三方評(píng)價(jià)公司設(shè)計(jì)：組織、架構(gòu)35-40
• 6.1.1 政府主導(dǎo)的第三方評(píng)價(jià)公司35-38
• 6.1.2 由市場(chǎng)主導(dǎo)的電子商務(wù)網(wǎng)站聯(lián)合發(fā)起的第三方評(píng)價(jià)公司38-39
• 6.1.3 兩種模式問題的對(duì)比與選擇39-40
• 6.2 第三方評(píng)價(jià)公司對(duì)C-C電子商務(wù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響40-45
• 6.2.1 C-C電子商務(wù)平臺(tái)對(duì)評(píng)級(jí)體系整合方式的選擇41-43
• 6.2.2 店鋪對(duì)平臺(tái)選擇更自主43-44
• 6.2.3 綜合討論對(duì)消費(fèi)者、店鋪與平臺(tái)的影響44-45
• 6.3 第三方評(píng)級(jí)體系具體信用機(jī)制的探討45-46
• 6.3.1 Buysafe機(jī)制綜述45-46
• 6.3.2 Buysafe網(wǎng)站的特點(diǎn)與局限性46
• 6.4 新型國(guó)內(nèi)第三方電子商務(wù)信用評(píng)級(jí)體系46-52
• 6.4.1 認(rèn)證機(jī)制47-48
• 6.4.2 信用評(píng)分48-49
• 6.4.3 第三方評(píng)級(jí)信息與現(xiàn)有協(xié)調(diào)問題49-51
• 6.4.4 新模型的作用和可實(shí)施性51-52
• 第7章 相關(guān)建議與總結(jié)52-55
• 7.1 以不斷改善用戶需求為目標(biāo),打造更加真實(shí)有效的第三方評(píng)級(jí)體系52
• 7.2 全國(guó)性電子商務(wù)第三方評(píng)級(jí)體系的重要特征：中立性52-53
• 7.3 全國(guó)性電子商務(wù)第三方評(píng)級(jí)體系的優(yōu)越性：共享性53-55
• 7.3.1 統(tǒng)一的信用信息管理,完善征信體系建設(shè)53
• 7.3.2 共享信用信息,降低成本與資源消耗53-55
• 主要參考文獻(xiàn)55-57
• 附錄57-60
• 致謝60
• 作者攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄60

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 洪瓊;何剛;;C2C電子商務(wù)網(wǎng)站信用評(píng)價(jià)模型的分析與研究[J];中國(guó)管理信息化;2008年11期

2 張海燕;楊鵬起;;電子商務(wù)與信用體系整合之初探[J];河北企業(yè);2007年12期

3 王靜;構(gòu)建電子商務(wù)的信用信息服務(wù)體系[J];情報(bào)雜志;2005年09期

4 樸春慧;安靜;方美琪;;C2C電子商務(wù)網(wǎng)站信用評(píng)價(jià)模型及算法研究[J];情報(bào)雜志;2007年08期

5 胡劍波;梁工謙;路艷;;C2C中賣方信用評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建與應(yīng)用[J];情報(bào)雜志;2008年05期

6 劉曉紅;;我國(guó)電子商務(wù)信用等級(jí)評(píng)價(jià)的公正性問題分析[J];生產(chǎn)力研究;2007年16期

7 潘勇;;論電子商務(wù)市場(chǎng)中的欺詐行為[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2006年06期

8 王魯濱;張巍;;電子商務(wù)信任管理研究[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

9 李安渝;;2010年我國(guó)省級(jí)區(qū)域、主要行業(yè)電子商務(wù)信用信息透明度研究[J];中國(guó)信息界;2011年04期

，

本文編號(hào)：643953