本文關(guān)鍵詞：電子商務(wù)環(huán)境中商標侵權(quán)行為的認定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展和普及應(yīng)用，促進了信息的傳播和經(jīng)濟的發(fā)展，為知識產(chǎn)權(quán)的利用與廣泛傳播提供了全新的契機。但是，互聯(lián)網(wǎng)所具有的全球性、實時性和交互性，對知識產(chǎn)權(quán)原有的法律原則造成了沖擊和挑戰(zhàn)，這其中以商標侵權(quán)為甚，本文就是立足于這樣的背景下展開分析和討論，進一步深入研究電子商務(wù)環(huán)境中商標侵權(quán)行為的認定。 電子商務(wù)活動有廣義和狹義之分，廣義的電子商務(wù)活動是一個應(yīng)用領(lǐng)域極為廣泛的概念，包括各種各樣的商業(yè)活動和與商業(yè)活動有關(guān)的活動，其外延涵蓋了生產(chǎn)、銷售、服務(wù)以及與此類活動有關(guān)的活動，甚至包括企業(yè)內(nèi)部的管理活動和業(yè)務(wù)流程，但本文的研究課題的電子商務(wù)環(huán)境指的是狹義上的，即僅指以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的商業(yè)環(huán)境中侵犯商標權(quán)的行為。 在狹義的電子商務(wù)環(huán)境的基礎(chǔ)上，本文除前言和結(jié)語外分為四個部分論述: 首先論述的是電子商務(wù)環(huán)境對商標侵權(quán)行為認定的影響。本文認為商標侵權(quán)行為認定的核心在于商標性使用和混淆可能性的認定。而電子商務(wù)環(huán)境對商標使用的影響表現(xiàn)在地域性的突破、使用主體和使用對象的多元化兩個方面，電子商務(wù)環(huán)境也導(dǎo)致了商標侵權(quán)行為的激增，這些侵權(quán)行為表現(xiàn)為侵權(quán)對象的無形性、侵權(quán)地點的不確定性和侵權(quán)證據(jù)易滅失性等特點。 其次論述的是電子商務(wù)環(huán)境中商標使用行為的認定標準問題。新修訂的商標法明確規(guī)定了商標使用的概念，本文認為這一規(guī)定明確了商標的本質(zhì)，，是立法的進步，但是尚有不足——采用的是列舉商標使用方式但沒有考慮到網(wǎng)絡(luò)上的使用方式，所以在結(jié)合臺灣地區(qū)和美國的商標使用的立法的基礎(chǔ)上，本文認為商標使用的應(yīng)然標準應(yīng)當是在商業(yè)活動中真誠公開的商標性使用。在分析了商標使用的應(yīng)然標準后本文認為電子商務(wù)使用的影響就在于公開使用和商標性使用難以界定。所以得出電子商務(wù)環(huán)境中的商標使用判斷關(guān)鍵在于判斷使用商標的行為是否會使得標識、商品或服務(wù)、經(jīng)營者三要素之間的關(guān)系減弱的結(jié)論。 然后論述的是商標侵權(quán)行為認定的基礎(chǔ)理論及其在電子商務(wù)中的適用。本文認為商標侵權(quán)行為認定的理論基礎(chǔ)是混淆理論和淡化理論。其中混淆理論是基礎(chǔ)，淡化理論是補充。在電子商務(wù)環(huán)境中判斷商標侵權(quán)的仍然是這兩個理論，且同傳統(tǒng)商標侵權(quán)相比沒有根本的區(qū)別，可能只是較多的采用了售前混淆的角度并在一些判斷時間等因素上與傳統(tǒng)理論有點區(qū)別。 最后本文具體論述了在競價排名、元標簽、鏈接、域名和網(wǎng)絡(luò)交易平臺中的各自商標侵權(quán)認定存在的問題及解決的對策。其實對于電子商務(wù)環(huán)境中出現(xiàn)的新的商標侵權(quán)形式來說，其認定不是最重要的，關(guān)鍵是對商標權(quán)利人的保護。本文認為在商標法不能提供全面保護的情況下，反不正當競爭法可以提供有益的兜底保護策略。
【關(guān)鍵詞】：電子商務(wù)環(huán)境 商標使用 商標侵權(quán)行為 認定
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.43
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 前言9-11
• 一、電子商務(wù)環(huán)境對商標侵權(quán)行為認定的影響11-16
• （一）商標侵權(quán)行為認定的核心11-13
• （二）電子商務(wù)環(huán)境催生出新的商標使用行為13-14
• （三）電子商務(wù)環(huán)境中商標侵權(quán)行為的擴張14-16
• 二、電子商務(wù)環(huán)境中商標使用行為的認定標準16-19
• （一）立法中商標使用行為認定標準評析16-17
• （二）商標使用行為的應(yīng)然認定標準17-18
• （三）商標使用行為認定標準在電子商務(wù)環(huán)境中的適用18-19
• 三、商標侵權(quán)行為認定的基礎(chǔ)理論及其在電子商務(wù)環(huán)境中的適用19-28
• （一）混淆理論及其在電子商務(wù)環(huán)境中的適用19-24
• （二）淡化理論及其在電子商務(wù)環(huán)境中的適用24-28
• 四、電子商務(wù)環(huán)境中商標侵權(quán)行為認定的具體問題及對策28-44
• （一）競價排名中的商標侵權(quán)行為認定存在的問題及對策28-34
• （二）元標簽中的商標侵權(quán)行為認定存在的問題及對策34-36
• （三）鏈接中的商標侵權(quán)行為的認定存在的問題及對策36-40
• （四）電子商務(wù)交易平臺中的商標侵權(quán)行為認定存在的問題及對策40-42
• （五）域名中商標侵權(quán)行為認定存在的問題及對策42-44
• 結(jié)語44-45
• 參考文獻45-46
• 作者簡介及科研成果46-47
• 致謝47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉維;;“關(guān)鍵詞”的商標侵權(quán)構(gòu)成[J];中華商標;2009年07期

2 陳曉俊;;競價排名商標侵權(quán)認定的新思路——商標間接侵權(quán)原則的應(yīng)用[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年04期

3 陳文煊;;電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件綜述[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2012年04期

4 鄭友德;電腦信息網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)若干問題探析[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1999年03期

5 王晶;;O2O的遠大前程[J];IT經(jīng)理世界;2011年15期

6 李士林;;商標關(guān)鍵詞搜索服務(wù)競價排名的侵權(quán)問題分析[J];理論探索;2014年04期

7 王婧;宋培建;周耿;王全勝;;搜索引擎營銷中關(guān)鍵詞廣告研究綜述——基于用戶行為的視角[J];南大商學(xué)評論;2013年01期

8 李亮;;網(wǎng)絡(luò)元標記商標侵權(quán)的司法認定[J];人民司法;2007年19期

9 李雨峰;芮松艷;;初始混淆理論在商標權(quán)糾紛中的應(yīng)用[J];人民司法;2011年14期

10 黃武雙;;搜索引擎服務(wù)商商標侵權(quán)責任的法理基礎(chǔ)——兼評“大眾搬場”訴“百度網(wǎng)絡(luò)”商標侵權(quán)案[J];知識產(chǎn)權(quán);2008年05期

  本文關(guān)鍵詞：電子商務(wù)環(huán)境中商標侵權(quán)行為的認定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：350873