發(fā)布時間：2021-11-11 14:55

　　人工智能技術(shù)目前正處于第三發(fā)展期,該技術(shù)在電子商務(wù)中開始導(dǎo)入。以電子商務(wù)中的"電子代理人"為例,該人工智能體的應(yīng)用一方面能夠增加交易快捷度,推動電子商務(wù)的發(fā)展,另一方面也可能導(dǎo)致交易錯誤和出現(xiàn)其他侵權(quán)行為。面對此類民事問題,應(yīng)按照一定標(biāo)準(zhǔn)將人工智能體劃分為弱人工智能體和強(qiáng)人工智能體,依據(jù)其不同的特性設(shè)計相應(yīng)的民事責(zé)任承擔(dān)方式。對于弱人工智能體導(dǎo)致的民事后果,應(yīng)將弱人工智能體視為交易工具,由相關(guān)主體承擔(dān)民事責(zé)任;對于強(qiáng)人工智能體依獨立意志開展的民事活動,應(yīng)由其自身承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。 

【文章來源】：湖北工程學(xué)院學(xué)報. 2020,40(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、人工智能與電子商務(wù)的融合發(fā)展
二、人工智能體的民法挑戰(zhàn):以“電子代理人”為例
    1.電子代理人的應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展前景。
    2.電子代理人的民事責(zé)任歸屬問題。
        (1)正常情況下的民事責(zé)任歸屬。
        (2)異常情況下的民事責(zé)任歸屬。
三、電子商務(wù)中人工智能體的民事責(zé)任承擔(dān)
    1.弱人工智能體應(yīng)用中的民事責(zé)任。
        (1)使用者行為錯誤。
        (2)程序技術(shù)缺陷。
        (3)黑客惡意入侵。
    2.強(qiáng)人工智能體應(yīng)用中的民事責(zé)任。
四、結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)時代的隱私危機(jī)及其侵權(quán)法應(yīng)對[J]. 徐明.  中國法學(xué). 2017(01)
[2]“強(qiáng)人工智能”將如何改變世界——人工智能的技術(shù)飛躍與應(yīng)用倫理前瞻[J]. 翟振明.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2016(07)
[3]從電子商務(wù)法到網(wǎng)絡(luò)商務(wù)法——關(guān)于我國電子商務(wù)立法定位的思考[J]. 高富平.  法學(xué). 2014(10)
[4]電子商務(wù)交易中的誠實信用原則[J]. 王峙焯,包嘉多.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2014(03)
[5]人工智能體引發(fā)的道德沖突和困境初探[J]. 王東浩.  倫理學(xué)研究. 2014(02)
[6]網(wǎng)絡(luò)時代電子要約和承諾的特殊法律問題研究[J]. 周洪政.  清華法學(xué). 2012(04)
[7]電子商務(wù)合同主體地位與法律關(guān)系研究——以淘寶網(wǎng)C2C交易模式為例[J]. 王珉.  行政與法. 2012(05)
[8]電子通信錯誤對合同效力的影響[J]. 劉萬嘯.  政法論叢. 2011(02)
[9]美國《統(tǒng)一商法典》買賣篇2003年修改評析[J]. 吳興光,甄仕權(quán).  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2011(01)



本文編號：3489059