隨著經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的發(fā)展,有多個(gè)物流服務(wù)商加入電子商務(wù)物流合作中,當(dāng)物流服務(wù)商彼此存在競(jìng)爭(zhēng)后,電子商務(wù)物流服務(wù)商與網(wǎng)絡(luò)商店之間不再是主從博弈的關(guān)系。重構(gòu)電子商務(wù)物流服務(wù)商與網(wǎng)絡(luò)商店之間的地位與聯(lián)系,才能為雙方爭(zhēng)取最大利益。當(dāng)參與博弈的物流服務(wù)商和網(wǎng)絡(luò)商店各自的策略組合都能分別構(gòu)成自身的支配策略,那么這樣的策略組合就形成了納什平衡。以納什博弈的方法分析電子商務(wù)物流服務(wù)商與網(wǎng)絡(luò)商店的利潤(rùn)分配時(shí),當(dāng)網(wǎng)絡(luò)商店的商品平均價(jià)格下降、平均利潤(rùn)提升,將導(dǎo)致整個(gè)電子商務(wù)交易的期望利潤(rùn)減少,雙方對(duì)最大利潤(rùn)的期望也會(huì)減少。為了實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)供應(yīng)鏈長(zhǎng)久的良好發(fā)展,博弈的雙方應(yīng)不再區(qū)分主從,而是以對(duì)等的地位協(xié)商利潤(rùn)分配,破除零和博弈,實(shí)現(xiàn)協(xié)作共贏。 

【文章來(lái)源】：龍巖學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,38(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 電子商務(wù)物流服務(wù)商與網(wǎng)絡(luò)商店的合作關(guān)系
2 協(xié)同合作的電子商務(wù)供應(yīng)鏈總體利潤(rùn)分析
3 納什合作博弈與主從博弈對(duì)比分析
4 納什合作的利潤(rùn)分配方式
5 主從博弈向納什合作博弈轉(zhuǎn)變
6 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮要素投入與市場(chǎng)地位的物流聯(lián)盟演化研究[J]. 陳信同,李幫義,王哲,馬曉平,周揚(yáng).  運(yùn)籌與管理. 2019(07)
[2]制造企業(yè)與物流企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的演化博弈分析[J]. 于麗靜,于娟,王玉梅.  科技管理研究. 2019(06)
[3]第三方逆向物流回收合作[J]. 魏潔,魏航.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2011(06)
[4]從博弈論看營(yíng)銷渠道的沖突與合作[J]. 朱秀君,戚譯.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2002(04)

碩士論文
[1]B2C電子商務(wù)快遞物流服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[D]. 王真.成都理工大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3025376