本文關(guān)鍵詞：美國電子商務(wù)合同訴訟管轄權(quán)問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)和信息通訊技術(shù)的日新月異,不僅僅改變了人類的聯(lián)系方式,還將人們的生活空間從現(xiàn)實的物理世界拓展至虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間,給社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)和人們生活方式都帶來了天翻地覆的變化,而電子商務(wù)的興起和迅猛發(fā)展就是其中的顯著標(biāo)志。由于互聯(lián)網(wǎng)自身的跨國性、全球性、自由性、多元性以及虛擬性等特點,使得電子商務(wù)合同所產(chǎn)生的糾紛在許多方面和傳統(tǒng)的糾紛存在很大的不同,傳統(tǒng)的管轄權(quán)基礎(chǔ)在電子商務(wù)合同案件的確定上遇到了新的挑戰(zhàn)。因此,面對電子商務(wù)給傳統(tǒng)管轄權(quán)帶來的沖擊,我們應(yīng)當(dāng)采取措施以應(yīng)對在管轄權(quán)問題上出現(xiàn)的新情況。美國在電子商務(wù)的司法管轄權(quán)問題上有相當(dāng)豐富的經(jīng)驗和成熟的理論體系,本文主要從研究美國調(diào)整傳統(tǒng)管轄權(quán)規(guī)則適用電子商務(wù)糾紛的方法入手,深入分析協(xié)議管轄的有效性和長臂管轄確立依據(jù)和判斷標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合我國在電子商務(wù)合同管轄權(quán)方面的現(xiàn)行規(guī)定和司法實踐,對完善我國電子商務(wù)合同的司法管轄權(quán)提出建議。具體而言,全文共分為四個章節(jié)進(jìn)行論述:第一章是對電子商務(wù)合同訴訟管轄權(quán)的概述。首先介紹了電子商務(wù)合同的概念和特性,電子商務(wù)合同的互聯(lián)網(wǎng)屬性是其有別于傳統(tǒng)合同的根本原因,也因此對傳統(tǒng)的司法管轄權(quán)造成了挑戰(zhàn)。然后文章從三個方面介紹電子商務(wù)合同是如何對傳統(tǒng)管轄權(quán)基礎(chǔ)形成沖擊,面對這一情形,筆者提出應(yīng)借鑒美國在電子商務(wù)立法和司法方面的實踐,通過調(diào)整和修正傳統(tǒng)的管轄權(quán)標(biāo)準(zhǔn)以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的電子商務(wù)合同糾紛。第二章是關(guān)于美國對協(xié)議管轄權(quán)規(guī)則的調(diào)整。首先介紹協(xié)議管轄在美國電子商務(wù)合同中的適用現(xiàn)狀。然后文章著重分析了電子商務(wù)合同中協(xié)議管轄權(quán)的基礎(chǔ),即協(xié)議管轄條款的有效性問題。其一是協(xié)議管轄條款的形式有效性,協(xié)議管轄條款的內(nèi)容在電子合同中的呈現(xiàn)應(yīng)當(dāng)符合明確性和顯著性的要求。其二是協(xié)議管轄條款的實質(zhì)有效性,即協(xié)議管轄條款的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合公平性與合理性、保護(hù)弱者利益原則,并不違反國家公共政策與強(qiáng)制性規(guī)定。第三章是關(guān)于美國長臂管轄規(guī)則在電子商務(wù)合同中的適用。長臂管轄權(quán)是美國特殊屬人管轄權(quán)的發(fā)展,它要求被告與法院地存在最低限度的聯(lián)系,并且不違反正當(dāng)程序所要求的公平與實質(zhì)正義。文章分析了最低限度聯(lián)系的判斷標(biāo)準(zhǔn),對相關(guān)性與合理性以及有目的利用進(jìn)行了界定,并探討了在電子商務(wù)合同中適用長臂權(quán)的分析方法,針對滑動標(biāo)尺分析方法的不足之處,提出了進(jìn)一步活動的分析方法。第四章是我國電子商務(wù)合同訴訟管轄權(quán)的現(xiàn)狀與完善。首先介紹了我國電子商務(wù)合同管轄權(quán)的現(xiàn)行規(guī)定,以及司法實踐中對于電子商務(wù)合同中協(xié)議管轄條款效力認(rèn)定上存在的差異。綜合前文的介紹和分析,筆者提出了對完善我國電子商務(wù)合同的管轄權(quán)的幾點思考,希望對我國在這方面的立法和司法實踐有所裨益。
【關(guān)鍵詞】：電子商務(wù)合同 管轄權(quán) 協(xié)議管轄 長臂管轄
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D971.2;D923.6
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8-13
• 一、問題的提出8
• 二、研究價值及意義8-9
• 三、文獻(xiàn)綜述9-10
• 四、主要研究方法10-11
• 五、論文結(jié)構(gòu)11-12
• 六、論文主要創(chuàng)新及不足12-13
• 第一章 電子商務(wù)合同訴訟管轄權(quán)概述13-19
• 第一節(jié) 電子商務(wù)合同的概念與特性13-15
• 一、電子商務(wù)合同的概念13-14
• 二、電子商務(wù)合同的特性14-15
• 第二節(jié) 電子商務(wù)合同對傳統(tǒng)管轄權(quán)基礎(chǔ)的沖擊15-19
• 一、使傳統(tǒng)屬地管轄根據(jù)的連接點難以確定16-17
• 二、使傳統(tǒng)屬人管轄根據(jù)的連接點失去意義17
• 三、動搖了傳統(tǒng)的協(xié)議管轄原則的基礎(chǔ)17-19
• 第二章 美國電子商務(wù)合同訴訟中的協(xié)議管轄權(quán)19-34
• 第一節(jié) 協(xié)議管轄在電子合同中適用的現(xiàn)狀19-21
• 第二節(jié) 電子商務(wù)合同中協(xié)議管轄條款的形式有效性21-27
• 一、協(xié)議管轄條款的形式22-26
• 二、顯著性與明確性要求26-27
• 第三節(jié) 電子商務(wù)合同中協(xié)議管轄條款的實質(zhì)有效性27-34
• 一、公平性與合理性原則28-31
• 二、公共政策與強(qiáng)制性規(guī)則31-32
• 三、保護(hù)弱者利益原則32-34
• 第三章 美國電子商務(wù)合同訴訟中的長臂管轄權(quán)34-40
• 第一節(jié) 長臂管轄權(quán)的確立34-35
• 第二節(jié) 最低限度聯(lián)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)35-36
• 一、相關(guān)性與合理性標(biāo)準(zhǔn)35
• 二、有目的利用標(biāo)準(zhǔn)35-36
• 第三節(jié) 適用長臂管轄權(quán)的分析方法36-40
• 一、“滑動標(biāo)尺”分析方法37-38
• 二、“進(jìn)一步活動”分析方法38-40
• 第四章 我國電子商務(wù)合同訴訟管轄權(quán)的現(xiàn)狀與完善40-47
• 第一節(jié) 我國電子商務(wù)合同訴訟管轄權(quán)的現(xiàn)狀40-43
• 一、我國電子商務(wù)合同訴訟管轄權(quán)的現(xiàn)行規(guī)定40-42
• 二、我國電子商務(wù)合同訴訟管轄權(quán)的司法實踐42-43
• 第二節(jié) 完善我國電子商務(wù)合同訴訟管轄權(quán)的幾點思考43-47
• 一、規(guī)范協(xié)議管轄條款44-45
• 二、吸收彈性管轄標(biāo)準(zhǔn)45-46
• 三、發(fā)展在線爭端解決機(jī)制46-47
• 結(jié)語47-48
• 參考文獻(xiàn)48-53
• 后記53-54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 馮霞;論國際民商事訴訟中的協(xié)議管轄原則 兼評我國相關(guān)立法及立法建議[J];法律適用;2005年07期

2 肖永平,何其生;《海牙管轄權(quán)公約》草案所涉電子商務(wù)問題之建議[J];武漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年02期

  本文關(guān)鍵詞：美國電子商務(wù)合同訴訟管轄權(quán)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：294021