【摘要】：便捷的網(wǎng)絡(luò)使越來越多的消費(fèi)者進(jìn)行跨境網(wǎng)上消費(fèi),接踵而來是大量的跨境網(wǎng)上消費(fèi)糾紛。由于跨境網(wǎng)上消費(fèi)數(shù)量大、交易額小,傳統(tǒng)的糾紛解決方式己經(jīng)不能滿足跨境電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛解決的要求。在線爭(zhēng)端解決機(jī)制(ODR-Online Dispute Resolution)這一新的糾紛解決方式將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與替代性糾紛解決機(jī)制結(jié)合起來,為跨境電子商務(wù)提供了一種經(jīng)濟(jì)、便捷、高效而且公平的糾紛解決方法。目前我國(guó)跨境電子商務(wù)消費(fèi)糾紛在線爭(zhēng)端解決機(jī)制存在技術(shù)障礙、信任缺失、缺乏程序正義、在線裁決法律缺失與執(zhí)行的困難等問題,導(dǎo)致在線爭(zhēng)端解決機(jī)制無法在我國(guó)很好地被應(yīng)用和發(fā)展。我國(guó)跨境電子商務(wù)消費(fèi)糾紛在線糾紛解決機(jī)制存在上述問題的原因主要在于政府的制度供給和資金支持不足、行業(yè)自律松懈、網(wǎng)民對(duì)在線爭(zhēng)端解決機(jī)制的認(rèn)識(shí)不夠。歐盟、美國(guó)及其他國(guó)際組織跨境電子商務(wù)消費(fèi)糾紛在線爭(zhēng)端解決機(jī)制的成熟經(jīng)驗(yàn)值得借鑒,我國(guó)在在線爭(zhēng)端解決機(jī)制中應(yīng)該注重在線爭(zhēng)端解決機(jī)制的程序公正和對(duì)其的普及上來。只有提高在線爭(zhēng)端解決機(jī)制的技術(shù)、建立在線爭(zhēng)端解決機(jī)制的信任機(jī)制、立法明確管轄權(quán)的歸屬、解決在線裁決的效力與執(zhí)行難問題并完善電子商務(wù)方面的立法推廣在線爭(zhēng)端解決機(jī)制的應(yīng)用,才能真正發(fā)揮出在線爭(zhēng)端解決機(jī)制的優(yōu)勢(shì)、增強(qiáng)消費(fèi)者跨國(guó)網(wǎng)上消費(fèi)信心、促進(jìn)跨境電子商務(wù)的發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 徐繼強(qiáng);在線糾紛解決機(jī)制(ODR)的興起與我國(guó)的應(yīng)對(duì)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

2 田澤華;;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)端解決機(jī)制的發(fā)展之路[J];法制與社會(huì);2013年04期

3 鄭世保;;在線糾紛解決機(jī)制的困境和對(duì)策[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年06期

4 高蘭英;;ODR的管轄權(quán)問題探析[J];河北法學(xué);2008年10期

5 謝新勝;;在線爭(zhēng)議解決機(jī)制(ODR)初探[J];網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論;2003年00期

6 朱穎;;電子商務(wù)背景下消費(fèi)者電子合同的國(guó)際管轄權(quán)問題[J];學(xué)海;2007年02期

7 肖永平,謝新勝;ODR:解決電子商務(wù)爭(zhēng)議的新模式[J];中國(guó)法學(xué);2003年06期

8 馬永保;;法律視角下淘寶網(wǎng)的爭(zhēng)議處理[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2013年05期

本文編號(hào)：2768297